尽管我们使用语言表达我们的思维,可是,思考和表达并不总是一前一后的过程,有些时候,我们的思维会因我们所使用的语言(表达手段之一)而受到各种各样的影响。
成长过程中,父亲常常帮助我纠正不良的语言习惯,比如,有一次当他看到七八岁的我指责别人说脏话的时候,告诉我“其实有的时候有些话‘话糙理不 糙’……其实不说脏话的人不一定不脏;而有时候说点脏话有助于心理健康。”关于这事我就不多作解释了,读者很容易明白这是多么真实而又健康的教育。
但是印象最为深刻的是他禁止我在任何情况下说类似以下的句式:
“……本来/原本就是么!”
现在想来真的感激父亲,他就那样简单而又“粗暴”地用几个星期的时间使我一生永不再用这样的句式——它在生活中其实只有一个用处:找(最后的)借口。
长大之后,在一部关于某重大新闻事件的电影里看到报社的老板呵斥一位刚入行的记者:
永远不要再跟我说“我认为……”了!你的看法关我屁事?我要的是事实……
从那之后,那个毛头小伙刻意让自己的句子都用“事实上”作为开头,而为了配得起这个开头,后面的陈述不知不觉之间就真的剔除了很多“偏见”。电影里 的这个小细节再次触动了我,这才明白原来在很多领域里,有些所谓的“思维训练”,其实只需要改改语言习惯就可以瞬间大有改观。当然,再次在心里狠狠地感激 了一下父亲。
有些句式最好回避1 ,而另外一些句式,最好经常使用,因为这些句式特别有助于独立思考习惯的养成,并且也有刺激思考的作用。
- ……是一回事儿,而……是另外一回事儿。
- ……和……其实根本不是一回事儿。
- ……不一定……
- ……。可是,这并不意味着说……
- ……可能还有另外一种可能性(解释)。
- ……看起来像……,可是……
- ……。而事实却可能远比看起来的更为复杂(简单)。
- ……。然而,(这个论断)反过来(陈述)却不一定成立……
- ……其实很可能与……根本就没有任何关系。
- ……之间不一定是单纯的因果关系,它们也可能互为因果。2
- ……之间的比较也许没有任何意义。
- ……其实不过是表面现象,其背后的本质是……
- ……有个通常被忽略的前提。
- ……尽管听起来很有道理,然而却完全不现实。
- ……也许有人会说……,但是这种质疑却……
这些句式的(英文)表达应该很容易,不过形式却可以千变万化……
这些句式看起来很简单,然而却往往能带来不同凡响的思考结果。平时遇到任何问题的时候,都不妨把这些句式套进去填空——就当想着玩了,没多久就会体 会到这种游戏的有趣之处。不出意外的话,读者会发现自己不由自主就因为这些句式的运用而发生了思维上的巨大转变。例如,“……和……其实根本不是一回事 儿”这个句式往往瞬间就能使一个人“脑子更加清楚”。
(还有两个有趣的例子分别是:“……难道就没有一点可取之处?”和“时间会证明一切的!”。)
- 另外一个例子是这样的一个句式:“要是……就好了!”——这是最浪费时间的句式。
- 最经典的把“互为因果”关系理解为“因果关系”的论断之一是这个:“外因通过内因起作用”。

{ 8 comments… read them below or add one }
语言在很大程度上决定思维模式,决定一个人能站多高看多远
今天我,在评价一个人的演讲时我想说“我认为他是最好的。”后来我说“他是最好的”。这就是受到你的影响了。我有点不习惯。敢于说出他是最好的吗? 还要为他辩护。 如果加上我认为。就懒惰了,不用继续思考了。
大约是这样。但凡想要我认为的时候,想一想为什么?这是有好处的。而为什么有时很难说清,但必须说清。
……是一回事儿,而……是另外一回事儿。这个句式在有个例子:“Direction is one thing, manipulation is an other, we have to let him to find…”,印象很深~
follow me on twitter: songhonggan
Good Will Hunter, “”这两符号在google中会连同它之间的内容一起被忽略,比如搜索,或是在google doc里建目录。这号在中文里单书名号,请问它在英文里什么作用啊?
follow me on twitter: songhonggan
恩 要自觉运用
follow me on twitter: qisaiman
维特根斯坦
请笑来修正文章链接,每个链接都多了这个“index.ph”
本文外链都404了。