Google: Revenues From China Are ‘Immaterial’
Current Discussions Online (from Techmeme)
Thomas Crampton, The Register, Mercury News, Globe and Mail, Salon, Freedom to Tinker, Fast Company, Brave New World, PC World, Wall Street Journal, Silicon Alley Insider, BBC, BuzzMachine, Financial Times, BoomTown, Google Blogoscoped, Music Ally, InfoWorld, www.web2asia.com Blog Feed, DailyTech, Sample the Web, OStatic blogs, New York Times, CNET News, Andy Beal’s Marketing Pilgrim, SitePoint, China Real Time Report, The Toybox, Reuters, Softpedia News, Techdirt, Nart Villeneuve, TeleRead, paidContent, Search Engine Roundtable, Threat Level, Associated Press, ha.ckers.org web …, Computer Business Review, Between the Lines, gHacks technology news, Washington Post, NBC Bay Area, Shooting at Bubbles, ClipperHouse, Profy, F-Secure Antivirus …, Memex 1.1, BetaNews, MediaPost, Thoughts from the Sidelines, SoftSailor, ZDNET.com.au, open, Shelly Palmer, Lauren Gelman’s blog, AdExchanger.com, Guardian, Forbes, jamtoday.org, Network World, SEO and Tech Daily, blogs.chron.com, VentureBeat, Scobleizer, All Shook Down, Mashable!, TechSpot, Internet2Go, internetnews.com, Digital Daily, The Dark Visitor, p2pnet, Telegraph, Search Engine Journal, Pocket-lint.com, Traffick, Neowin.net, The Googlization of Everything, Tom Watson MP, Engadget, InformationWeek and Silicon Valley Watcher
{ 1 trackback }
{ 32 comments… read them below or add one }
果然是爆点
搬凳子看大戏
和blog写的差不多,学英语的好材料啊
follow me on twitter: tathyr
酷。
follow me on twitter: dupola
敢问笑来，google以前做过类似的事吗？还是第一次这样做？
呵呵 这事你怎么敢问笑来呢? 他也不是google的高管
follow me on twitter: guali59
如果google真撤退了,不知道gmail, gdoc, reader, calender什么的还能不能用了, 如果不能那真是太烦了…
follow me on twitter: guali59
有什么好烦的…首先是要承认google的应用有他给人惊喜的地方。但是“家长”说不让用就不用喽。
一直想不通，举个例子：在一个技术网站上有人发了一个问题，貌似还挺有难度，结尾处留下个***@qq.com的邮箱，结果遭来一顿鄙视，大概就是说用这个邮箱的人能问出这个样的问题觉得很诧异，或者从邮箱上来看找个人应该是个菜鸟。
如果您不是为了这个而烦，那可以用zoho.com baihui.com都可以，或者不用也不见得能怎么样。
reader里几百个订阅
doc里存储的文档
calender里排到明年的日程
要是停用了，怎么不烦啊
其实我一直怀疑google的动机。
是不是真的纯粹是故意的？那就看最后的结果了，如果最后没有退出，我会感到鄙视google的。
欢迎访问我的博客： http://www.dpxzg.com
follow me on twitter: dpxzg
此言差矣。
Google 在天朝所受到的种种厄运，早已与其根本价值相大相悖离。这完全是被逼急了才出此下策的。
士可杀不可辱也～
我们也太把他看的多么高尚了吧。
真实的想法谁能知道呢？
商人就是以利益为驱动，可以说在利益之下也有价值体系有关系，但是一开始的时候怎么没有坚守价值体系？现在才开始坚持？
follow me on twitter: dpxzg
就算人家是以利益为驱动的, 但人家做没做正确的事情? 人家做了正确的事情还不够,你还要求人动机纯洁?? 这不正是cctv的精神吗?
follow me on twitter: guali59
google在世界其他的主要市场（如日本）怎么没有这种遭遇？里面的微妙你仔细查过，想过吗？
follow me on twitter: yishu1987
谷歌只是放开关键字搜索，墙不墙是咱伟大政府的事情吧
这和动机能有多大关系呢?
难道不纯洁的动机做出来的好事就不是好事了吗? 在我们生活的动物庄园里有多少打着纯洁高尚的动机干出来的苟且之事呢?
follow me on twitter: guali59
麻烦了，搞不好就像《射象》一样，被这么多人盯着，谷歌如果没有下一步动作的话，就显得很蠢。
我的GAE 服务以前一直时断时开， 让我多次用代理才能访问。这次马上要要永久停止了。 因为这次有点翻脸。股沟没钱赚，还贝受气。 PISCCA好像早就就停掉了。 关我一介良民何事，为何我不能用，正常公司的正常服务。就因为怀疑有不鬼分子吗？？？？？
http://cxxxn.appspot.com
大家看看这个小段子：
网易、腾讯、谷歌、百度几个趴在一起吃屎。某天，一直捂着鼻子吃得谷歌终于爆发了“臭死了，老子不吃了”网易的眉头皱了一下，腾讯好象听到了，好象没听到，百度听到了，偷偷往谷歌那边挪了一下，把谷歌那份扒拉到自己面前继续吃。
follow me on twitter: dpxzg
还是这个经典。
我觉得应该是 自我审查 和搜索结果过滤。
这就是shit.中国特色的
其实我不在乎这些背后的故事。
我只是想着google的服务很好。
他们就做好自己的服务就行了。
follow me on twitter: dpxzg
地平线之光你是个sb
这个新闻中立原则体现的还是满赞的
缺乏论据的地方照样不留情面问到底
test
连岳说，因自己会软弱，理解人性的软弱，不强求，这是慈悲；因自己会软弱，理解不了他人的坚强，这是猥琐。借用在这里，就是：因为自己的会作恶，因为自己逐利的冲动，进而理解人性的会作恶与逐利，这是慈悲；因自己会作恶会逐利，理解不了他人的不作恶不逐利，这是猥琐。就把这话送给孙云丰以及众多像孙云丰一样的人。
正解。传说中的淫者见淫！
听说Hilary也发表讲话说要宣佈“网络自由”相关的技术政策…
向google獻朵花吧~
忽然感觉GOOGLE有点像纳威人（阿凡达）。大家有同感么？
我想这事，有美国政府在幕后操纵
我觉得你在扯淡。
follow me on twitter: yishu1987
等着看结果就什么都清楚了。