“术业有专攻”和“功夫在行外”

韩愈所说的“术业有专攻”经常被人误解，总是被现在的各种成功学大师引用来证明“做事要专注”。“做事要专注”作为道理本身是没错的，只不过它是一句彻头彻尾的废话。人在做自己觉得值得做的事情之时，没有不专注的——因为自己觉得值得，所以根本不可能不专注。

“做事要专注”往往又被引申到“想要成功，就必须专注在一个领域里”，这就更扯淡了，不客气点，这种解释干脆就是白痴——因为这是在用结果解释理由，源自于基本逻辑训练欠缺。（心理学家早就通过调查证明有79%以上的人想当然地认为“∵ if p then q, ∴ q, therefore, p”这种不严谨的推理是100%正确的。）事实上，从来都没有哪一个人只专注某一个领域就成功了的——尽管从最终的结果来看，他好像在那一刻“只做一件事情”。

其实，韩愈所说“术业有专攻”的前一句是“闻道有先后”，后面还有一句“如是而已”——他说这话的时候，只是这两句在描述确实存在的现象，用来证明“弟子不必不如师，师不必贤于弟子”。倒是许多年后的陆游曾在教儿子如何写诗的时候讲出了真正有用的道理：“汝果欲学诗，工夫在诗外。”我们今天常说的“功夫在行外”也许就是来自陆游的这首“示子遹”。

Malcolm Gladwell的Outlier(中文译为《异类》)渐渐流传开来，于是大家开始像是发现了新大陆一样不停地念叨10000小时——好像无论什么东西学习、练习、实践到10000个小时就一定会成为大师一样。再次，这种理解显然是肤浅的。（注：我是Malcolm Gladwell的铁杆粉丝。）

我小时候学吉他的时候，就想过这件事情，后来的见闻确认了我的猜想^[1] 。我见过很多高手，弹得非常地好。而他们的练习时间也惊人地长，有的甚至长期几乎全天在弹——直至许多年后的今天——早就超过10000小时了。但他们最终没有成为大师。为什么？道理很简单，他们没有所谓的“灵气”。为什么没有“灵气”？因为他们除了弹琴不干别的——不读书、不读诗、不观察、不记录，不看电影、不吃喝玩乐，甚至不与人沟通——他们太刻苦，他们太专注于那唯一的领域。这些人不是没有天分，也不是不努力，但是他们用他们的行动把自己打造成了小匠，而非大师。

知识从来都不是孤立的，看似不相干的领域之间总是有着千丝万缕不可或缺的联系。从任何一处经历中，有心人总是可以获得各种各样的有效经验，随后（也许时间间隔会长达十年二十年）早晚会以各种各样想象不到的方式起作用，甚至在他不知不觉之间，为他解决看起来毫不相干的问题提供最有效的支持。

千万不要把自己局限在某一个领域之中。“基本功扎实”是应该的，并且总是需要大量的时间耗费，但这并不意味着说“必须放弃”其它方面的努力，“必须牺牲”在其他领域中的好奇心。画龙要点睛——我猜，如果画龙需要10000小时的话，那么点睛所需要的功力也许可能是10000小时都不一定能够成就的。

Footnotes:

1. 我猜这种陈述并不招人喜欢，但是，说道理就这样，有啥就得说啥，否则不如不说。 [↩]