有读者来信提问：
笑来老师：
您好。我在读研究生的时候无意中发现了你的博。于是乎有很多时候，一些脑子里想不明白的东西在你的博文中似乎都能找得到答案，私底下我戏称您为“知心姐姐”哈哈。见谅。
我有一个妹妹，比我小三岁。去年去了美国读研究生，我们家的经济状况不是很好的那种，因此，她的学费都是由我供。但是说实在的，对我来说，也是不小的负担。但我觉得，能为别人的人生去负责，有一种自豪感。我根本不介意，但对妹妹来说，老是觉得亏欠我，亏欠家庭很多。
她其实本来可以在国内好好待着，年轻的时候选择要去国外看看世界，结果在国外把自己的生活过得很贫苦，看见这个世界的不公平，然后 对自己本身的价值观产生了怀疑。
她的专业是那种男生占大半江山的专业，女生看起来不过就是一些修饰。她又是个好强的人，很多事情都亲力亲为，从不马虎。因此，即便有男生不如她也无端的有优越感。很多老师也自觉不自觉的对女生的能力感到怀疑。这让她感到很不解。于是，她无奈地选择不再继续攻读学位，一种疯狂的想超越别人的念头让她有选择去做一件我认为不怎么符合她性格的工作——去银行做行政助理。
我们一直在探讨，读了那么多年书，本质不过是养家糊口。充其量，为社会能够贡献自己的一点点微薄之力，但不读书的人，也可能能够达到。到底，读书给我们带来了什么？我记得您的博文里面，有人回答是为了丰富自己的人生。去为了了解你原本不了解的世界。还有吗？我觉得有的时候，对我们这种一切都靠自己的双手去拼搏的农村子弟来讲，要有更有说服力的原因。
我想说服我的妹妹，让她相信坚守一件事情是值得的。但是面对来自社会本身的那种偏见，来自自身经济条件的压力，我感到自己语言苍白无力。笑来老师，您能帮帮我们吗？哪怕给点鼓励，激发一点我们生存的斗志。万分感谢。
你说的这种情况，让我想起来以前在Harvard Business Review的某一期上读过的一篇文章，刚刚翻了翻，是这么个标题：
Radical Change, the Quiet Way
Google了一下，网上有pdf版本，链接在这里：http://bit.ly/7jkTo
改变这世界并非不可能，只不过，可能需要“以柔克刚”。今天我没有太多时间，所以，就不概括总结了，烦请你自己去读读英文版。
{ 19 comments… read them below or add one }
亏欠，不解，怀疑，无奈，疯狂，不公平，怀疑，好强，值得，偏见，压力，这些不是自己所撑控或是自己的情绪反应。如《把时间当做朋友》所说，去做事坚持与重复地去做事。
佩服你们兄妹，在行动的道路上会总会有书上所没有东西，创造然后分享。像李老师所做的。
信中透着书生气让人欣赏。
我说，你妹妹坚守的东西，很简单，就是有你这么一位好哥哥！
读书本来就没有什么用,如果你非要说有什么用处的话,我只能告诉你自由,就是为了获得自由,在你面对问题的时候多一种选择,就这么简单.功利教育和应试教育本来就有悖于教育的本意,
人生而自由却往往处于枷锁之中,如果学习本身已经已经成为你的枷锁,那么放弃它.海阔凭鱼跃,天高任鸟飞.
至于笑来说的,Radical Change, the Quiet Way 哈佛商业评论本身就是胡扯,在着装，办公室装饰，或行为，通过调整这些时间和环境的方法，以改变现状。
当年富兰克林以13天为周期做一个循环制定一个计划,(为什么是13天,跟时间的计量有关,7/13/季度/年兼顾长周期\短周期,在时间的计量中,月这个单位是最不科学的,有兴趣查资料吧)老头活了84岁到最后,还有很多习惯改不过来,哈佛商业评论那个哥们说自己花了15年的研究,就把这个事情解决了,我只能苦笑.
实际上过去只是人生的一种经历,又不是一种负担,实际上人都是挺可爱的,一根筋的人更可爱.
读书人有一种通病叫做”学习成瘾综合症”,跟吸毒\赌博\玩电子游戏\炒股类似,就是有了这个了非常高兴,没有这个了就心情沮丧,干什么都提不起劲来,这是因为大脑的机制在起作用,形成机理和前述几种类似.实际上笑来文章中那个学习曲线已经把秘密透露了.
他妹妹超可爱,已经明白过来了,恭喜恭喜.
他这个当哥哥的妄加评论,夏虫不可以语冰,怎么说好呢?用农村人的说法是这两个人均均就好了,一个是承担的太多,一个是承担的不够.
大家都好可爱懊!!!!=(^ . ^)=
天行有常，不为尧存，不为桀亡。
这位老大,好象对自己付出的努力很不甘心似的,自己也没有想想,你自己在学习,其它人难道是死人不成,尤其是现代中国社会,工作节奏这么快,都会碰到很多新问题,接触到新的工作,新的生活环境,每一个人都在比较抉择,接受信息,过滤信息,生成自己的判断.他们都在不断的学习成长,不管是岗位培训还是业余自学,或者是通过亲戚朋友找个饭碗先干着,在岗位里再学习本职工作,只是人学习效率的差距和自己适合不适合的问题.
每一个人在这个社会里都在找寻自己的位置,你以为他找到了自己,会在哪里天天睡大觉,有点过于天真了吧.
我妈妈常跟我说，脑子和嘴是长在别人那里，你管不着。为了别人怎么想，为了别人怎么说而放弃自己喜欢的专业，我觉得很不值得。在美国，如果你妹妹真的实质上受到了性别歧视，我建议你建议你妹妹去告他们。
现在美国女权运动那么强烈,有人搞性别歧视吗,因为具体的情况,网友都不大了解,只能给你策略性的建议,如果老师有这种倾向,可以向校方进行申诉.顺便说一句,没有谁规定人家学习成绩不如你,就不能够自信了.反正国内理工类的院校，一个班里有几个女生，那都是宝贝，宠的不得了，国外的情况就不知道了。
To 4楼
“读书人有一种通病叫做”学习成瘾综合症”,跟吸毒\赌博\玩电子游戏\炒股类似,就是有了这个了非常高兴,没有这个了就心情沮丧,干什么都提不起劲来,这是因为大脑的机制在起作用,形成机理和前述几种类似.”
这能类比吗？广义上来说，学习对个人发展、对社会进步的好处应该无需再此多做论述了吧。对学习有极大的兴趣难道不是好事吗？莫非阁下不是读书人？
想起了一篇文章：
最节省时间的方法——学习
Posted: November 8th, 2008 | Author: 李笑来Filed under: 把时间当做朋友 | 33 Comments »
可以想象并且可以充分理解的是：无论经过怎样的改良，所有的教育体制无一例外都无法做到完美。更进一步令人毫不惊讶的是——它们而实际上通常非常失败，古今中外皆如是。教育体制最为失败的地方在于它对“学习”这个词的“妖魔化作用”——很多人接受所谓“教育”，在学校里读了许多年书的最终结果竟然是“发誓再也不学习了”。过去我总认为拒绝学习的实际上并不多。阴差阳错，我竟然最终以老师为职业，而这许多年的教学经验告诉我，太多太多的学生在不经意之间早已下定决心只要有一天离开学校就“坚决再也不受那罪了！”——他们最终也确实是这么做的，事实上，他们可能很早就开始拒绝学习了，只不过没有那么“嚣张地”表现出来而已。
为了让学生明白学习的意义，我总是尝试着用“进化”去比喻“成长”，用“适应”比喻“学习”。
……
http://www.xiaolai.net/index.php/archives/1444.html
我觉得，不必要为了争一口气或者赌一口气去读书吧。如果是生存问题没有解决，读书又能够解决这个问题，那就读书；如果生存问题已经解决了，可是自己还是喜欢读书，不读书就难过，那就读书；如果生存没有问题，自己又不喜欢读书，不用读书就很开心，那大可以不必读书——因为就算读也是读不进去的。
你博客首页的置顶貌似也太多了点儿……
follow me on twitter: zengqi
老师gmail 上不了啊，firefox代理也不行，怎么办》》》
我也遇到了和#11一样的问题啊，笑来老师有没有什么解决方法啊
To 11楼和12楼：
我前几天也遇到同样的问题，试一下笑来老师下面这篇文章里的办法：
http://www.lixiaolai.com/index.php/archives/6975.html
还有就是我在打开以后的“hosts-记事本里”加了这一条：
“127.0.0.1 localhost”
然后就能上了。
我觉得很多人读书, 是为了那一纸学位吧, 而学位就等于高的收入, 好的生活.
所以, 在很多人眼里, 读书 = 更好的生活.
而芸芸众生, 谁又不希望自己的生活更好一些呢? 哪怕只是物质意义上的. 所以大家都前仆后继地走在这条路上.
而当读书所付出的代价, 大于所获得的, 或者在获得未知, 而付出已过于艰辛的情况下, 自然而然地会对读书产生怀疑.
这个问题不像是读书的问题, 而是…说得通俗点应该是怎么”成功”的问题. 和选择到底是”打工”还是”创业”, 本质上挺像的.
如果我是这个”妹妹”, 我会选择坚持读书. 当今社会还是认可学历的, 现在的付出, 会在今后得到物质和精神上的回报.
而笑来概念中的读书，我认为是那种不会直接带来利益的读书，形象点说，就像一棵树，通过学习（不一定是读书，自我修炼也是），得以不断生长。
对呢，教育体制好坏只是相对而言，从一个大的方向即历史的角度而言，这个体制肯定是符合进化论的，能够促进社会向前发展，只不过历史的东西比较残酷而已；如果从个人的角度来说，那当然就是很多人的不幸了~~~
Hi,
Amazing! Not clear for me, how offen you updating your http://www.lixiaolai.com.
Thank you
Jasmine : 14楼说的对。我潜意识里反对为学历而读书。并深感厌烦。
To 13#, 那个文档我很早之前就修改过的，现在还是不能上google，用其他浏览器倒是没问题。。。
To 14#，企业战略管理上，我们老师跟我们说，这是个大学精神匮乏的年代，很多人读书就是为了赚钱和就业
其实我想，逐利这本倒无可厚非，只是不应该作为一个人生活的全部。人们往往在捡了芝麻之后，不知道自己已经丢失了一个西瓜
我想到了Michael Sandel的演讲里说的话，引用在这里作为对文中妹妹的回答：
From the familiar, not by supplying new information, but by inviting and providing a new way of seeing. But here’s the risk: once the familiar turns strange, it’s never quite the same again.
follow me on twitter: forfay