重要的是你有什么，而不是你想要什么

有读者提问：

笑来，（因为笑来不喜欢自己被叫做老师，所以就唐突了）
你好！

知道笑来是在新东方托福班上，当时就被震住了，因为听到了许多“我不知道我不知道的事情”。呵呵~之后就经常上笑来的网站，也打印了你的大作，反复看了几遍，觉得获益良多。感到笑来看问题一针见血，是能给我真正的建议的人。所以冒昧向你请教了，当然笑来未必能答复，但没有关系，只当说说心里话。呵呵~

我的困惑是关于专业的选择。我是一个大四即将毕业的学生，本科学的是计算机。准备去美国留学硕士，现在收到了几所学校的ad。其中一所是综合排名100左右，专业排名也还过得去的学校，给了我一个MS CS。另一所是一个三级大学（tier 3），专业没有排名，给了我一个provisional MA ECON。这种情况，如果按一般的想法，当然是去cs的学校了。我在美国的一个亲戚也鼓励我，说学计算机在美国比较好找工作，待遇也不错。而学经济的话，前途就不是那么明朗。

但我实在是对学计算机没有什么兴趣了，甚至还有几分抗拒。我也知道人首先要吃饱饭才谈得上兴趣，这四年也勉强自己学下去，结果就是成绩看上去勉强拿得出手，但其实知道自己没有编程能力，纯属花架子。而且四年一直学得比较压抑，真的不太想再过两年这样的生活了。（而且国外不同于中国，我对自己能否正常毕业都感到有些怀疑。）而对于经济，虽然没有正式上过什么课，但一直在读一些相关的经典著作，包括一些英文原版，感觉读起来感觉很好，甚至愿意在闲时也主动去读这些书，并有些“乐在其中”，（闲时一般选择游戏和美剧，呵呵~），不知道这是否所谓的兴趣？

但笑来也说过：“兴趣往往没那么重要。没兴趣有时是人一种不努力的借口。很多事情，往往是成功了觉得快乐，就说有兴趣；失败了痛苦，就逃避说没兴趣。所以，正确的态度是抛开所谓兴趣，努力去做…”（大意）所以，我也怀疑自己，是不是在为自己找借口呢？

但我又想，抛下所谓的兴趣不谈。我觉得每个人天生在某个方面会比较擅长，而相应的在另一些方面会比较差。例如如果让爱因斯坦来搞美术，他还会有同样大的成就吗？（例子比较极端，但意思是这样。）我觉得学计算机就是我相对弱势的一面，用同样的时间，效果就是不如其他同学好。从小到大理科就不太好，感觉似乎在这方面还没“开窍”。而文科恰恰相反，感觉没花太大的功夫，还能得到不错的结果。所以我自以为在经济方面可能是我所擅长的。唉，不知道这是否又是我的一个“幻觉”？

这几天，有关专业、兴趣、前途、工作…的问题一直在脑海里打架，觉得快自己有些走不出来了。突然想到笑来，觉得一定可以指点一下我的迷津，希望笑来能百忙之中抽出一点时间，不要吝于对我的指教，甚至狠狠的批评，打破我的幻觉都可以。呵呵~
（笑来说要具体，我觉得自己已经有些啰嗦了，但写出来觉得舒服了很多…）

祝好，
mfc

读经济学的书很容易，看通俗版的经济学书籍更是容易，也很有趣。但把经济学当作个学问来研究却实际上非常难。尤其对在中国读完大学的人来说更难，因为很有可能需要推翻自己的整个知识体系而后重建一个新的。

你说“从小到大理科就不太好，感觉似乎在这方面还没‘开窍’。而文科恰恰相反，感觉没花太大的功夫，还能得到不错的结果。”，姑且不论这是不是你的幻觉，只告诉你一个事实：在国外，没有文理科之分；经济学不算文科——起码它需要相当的数学知识，简单点比如微积分，复杂点比如概率统计。

至于选择哪一个，必须你自己决定。但是，无论选择哪一个，都不要像过去的四年那样“甚至带着几分抗拒”——最好“来之安之、安之用之、用之善之”，直至有一天竟然可以跳出恶性循环。