5.b 成功的定义——“成功学”的核心缺陷

by 李笑来 on 2008/05/19

in 把时间当作朋友

成功究竟是什么,好像谁都知道,却又谁都说不清楚,也很难找到一个统一的定义。字典里的解释倒是简单明了,所谓成功,就是达成预期目标。这个解释固然正确,却不完整,因为,每个人可能预期的“目标”实在是千差万别。

然而,在那些占满了几乎每个书店一个专柜甚至专区的“成功学”书籍中,可以看到他们的共同点,就是“成功”定义简单化、庸俗化。最近《新周刊》[1] 有一篇不错的文章,标题是《有一种毒药叫成功》。对于“成功学”对“成功”庸俗而又过分简单化的定义,《新周刊》如此讽刺:

……在成功学的逻辑中,如果你没有赚到“豪宅、名车、年入百万”,如果你没有成为他人艳羡的成功人士,就证明你不行,你犯了“不成功罪”!

助你“实现人生价值”、“开发个人潜能”、“三个月赚到一百万”、“有车有房”、“三十五岁以前退休”……成功学泛滥于职场和网络,上进人群迷失在多款提升课程和短期培训班里,成功学大师满天飞,成功学培训蔚为大观成产业。

……当全民成功变成狂热风潮,成功上升为绝对真理般的、人人趋之若鹜的主流价值观,成功学就是一粒毒药,而信奉成功学的人就沦为牺牲品。

有趣的是,尽管每个人都说“这世界变化快”,可是最终我们总是发现“没什么变化”。今天的“豪宅、名车、年入百万”是很多男人梦寐以求的东西,甚至是姑娘们选择配偶的条件。翻翻旧报纸吧,六七十年代,姑娘们择偶要求男方要有“四大件”:手表、自行车、缝纫机、沙发;八十年代也要求有“四大件”:电视机、冰箱、录音机、洗衣机;二三十年之间的表面变化反映的是本质上的不变——反映的都是人们“想要拥有未曾拥有的物质或者资源”的强烈愿望。

其实,谁都知道一个道理,“你不可能什么都有”。没有人是傻子。可是,“想要拥有未曾拥有的物质或者资源”愿望是如此强烈,所以,人们开始转到另外一个方向上去:“我拥有的是不多,但是比你多!这样我就很快乐。”细观很多人所定义的“成功”,归根结底其实只要四个字就可以概括——“高人一等”,即,市井语言中所谓的“牛×”。不能做到比谁都牛,那么最好“一人之下万人之上”,退而求其次也起码应该是比大部分人或者很多人更牛。

用这样的方法定义“成功”,早就注定了尴尬的结局。财富也好,权利也说,地位也罢,用这些东西去定义成功,只不过是说法不同而已。绝大多数人的追求不过如此。要是比谁都牛就是成功的话,这世界上就不会有成功者了——上帝最牛逼(如果他、她,或者它,真的存在的话)——而且那还不是人,是神。然而,大多数人从来不觉得他们的定义有什么问题。要么怎么会有人甚至连阳具都肯放弃而去做奴才呢?——这种例子古今中外哪儿都有,随手一抓从指缝里都能漏出无穷多。

事实上,被基督教定义为七宗罪之一的“嫉妒”也是这样产生的。嫉妒的产生源自于对自己与他人之的差异的扭曲理解。大多数人一生无法摆脱由比较而产生的情绪,不管是正面的,还是负面的。有人说,幸福是一种比较。更有人戏谑到,对一个男人来讲,幸福就是自己的收入总是比妹夫的收入多20%。有句广告词颇为流行,事实上也同样基于一模一样的心理:没有最好,只有更好。

可是问题在于,比较是相对的,相对是永远没有尽头的。于是,我们可以轻松想象那些把自己的幸福观建立在与他人比较的结果之上的人来说,幸福快乐永生永世难以获得,就算偶尔产生了幸福快乐的感觉,也必然昙花一现,因为总是有人有比他们更加年轻貌美或者英俊潇洒,收入更高、权利更大,地位身份更尊贵、财富数量更加庞大。

有一些人看透了这一切,可是却选择了逃避。这些人会认为“万物皆空”,一切都是幻想而已。于是声称自己可以跳出红尘,远离喧嚣。其实,这也只不过是心智力量太弱的表现而已。

另外一些人也看透了这一切,却没有选择逃避。而是坦然地接受。他们运用自己的心智力量去分辨哪些快乐或者幸福是必须建立在比较基础之上的,而哪些快乐或者幸福是无需比较同样可以获得的。然后,把时间花在寻找甚至制造那些无需比较就可以获得的快乐与幸福——当然,同样要付出很多代价——然后无怨无悔地生活,尽情地欢乐,平静地痛苦。

一位外科大夫感觉到很快乐很幸福,因为他刚刚从死神手里抢回来一个年轻的生命。一位中学老师感觉到很快乐很幸福,因为他刚刚给一群15岁左右的孩子讲清楚了感性与理性之间的微妙关系。一位生物所的研究员感觉到很快乐很幸福,因为她觉得最近每天从床上爬起来一路小跑冲进实验室然后观察记录她所培养的菌体实在是太美丽太神奇了。一位母亲感觉到很快乐很幸福,因为她现在坐在孩子的床边,孩子睡梦中的脸庞是那么安静美丽透放着光彩,那么令人爱怜……

生活无法彻底回避比较,但是,事实上无需比较就可以获得的欢乐和幸福也确实太多太多,只不过常常被人们忽略。于是,大量的时间被用来去追求必须通过比较才可以获得的欢乐和幸福,最终获得的只有更多的痛苦。可是时间却不会仅仅因为结果痛苦无法承受而倒流,时间的属性决定了我们每个人都不可能真正拥有从头再来的机会。如果仅仅因为这样的结果就开始寄希望于来生来世,就更加可悲了。当然,还有更可悲的:寄希望于下一代,而不顾自己的经验完全是“错误的经验”,只是单纯而又愚蠢地认为自己的经验毕竟是“多年的经验”……

只要能真正理解前面这大约一千字左右的内容,我们就可以运用心智获得解放。从今天开始,把自己要做的事情全都罗列出来之后,仔细分辨:我做完这件事之后所获得的欢乐和幸福是不是一定要建立在比较的基础上才可以获得的?然后标记出并优先实施那些无需比较就可以获得欢乐和幸福的行动方案。时间会一如既往地分分钟钟、岁岁年年地流逝,但,你会惊讶于你生活的变化。每一分钟,每一秒,每一天,每一年,时间的质量竟然会如此不同。

我忽然很奇怪,为什么很少有人认真研究“幸福学”或者“快乐学”?[2]


Footnotes:

  1. 《新周刊》2007年第16期总第257期。 []
  2. 其实心理学家们早就开始研究这个领域了。有必要认识一下这个人:马丁 塞利格曼——Positive Psychology的鼻祖。最近哈佛大学里窜红的那个“快乐学”教授,就可以算作是塞利格曼的传人。 []

{ 6 trackbacks }

如何赢得别人的尊重 - 左岸读书_blog
2009/06/24 at 00:13
杂感,关于“成功学”和“励志” - Looking forward to change
2009/09/11 at 03:31
[文章选摘]走向幸福人生 « 米迦勒的博客
2010/01/26 at 15:37
写给28岁的自己!(yo2被封,转旧帖过来) - 学学的空间
2010/02/22 at 16:15
Zeng Weiliang's Blog » 如何赢得他人的尊重
2010/04/16 at 14:35
推荐(三十二)–李笑来博客
2010/04/21 at 23:17

{ 12 comments… read them below or add one }

1 yezi 2008/06/06 at 09:57

《新周刊》[1] 有一篇不错的文章,叫《有一种毒药教成功》。——或为“叫”字之误?

Reply

2 李笑来 2008/06/06 at 10:39

to yezi: 改过,谢谢

follow me on twitter:

Reply

3 李幸娟 2008/07/18 at 05:46

和那句:男人要剽悍,女人要凶悍。好象有点关系。

Reply

4 吞拿 2008/07/24 at 09:50

“于是生成自己可以跳出红尘”
Check!

Reply

5 nirvash 2008/09/11 at 03:23

有啊 释迦摩尼

Reply

6 Cdy 2008/09/17 at 14:09

上文所提的比较其实只是指“与他人的比较”吧。而“无需比较的幸福”实际基本上也是需要某种形式的比较才能产生的,仅是无需与他人比较而已。从死神手里抢回来一个年轻的生命,感到幸福。为何感到幸福?因为把现在的“无生命危险”的状态和之前的“快要死掉了”的状态进行了比较。要是没有如此大的对比,也就不会有如此大的幸福感。后面的例子我就不一一说明了。
总之,幸福感绝大多数还是要来自于比较的,关键是怎么个比法而已,是和同学比,和上司比,和牛人比,还是拿现状和以前的情形比,把现在的自己和以前的自己比,或甚至拿未来的自己和现在的自己比。说自己看破红尘六根清净四大皆空啥都不会去比较的佛陀们呢?“今天的我比昨天的我更深刻地理解佛的精妙了,醍醐灌顶!顿悟!爽啊!”。如果一出生就了解的佛的精髓,没了前后对比,我猜他是不会这么爽的。
或许用这一句概括会更适当一点点:幸福来自于某些自己觉得“更好”的变化。此变化不局限于自己变,别的事物变了也可以,譬如股市大跌很多没入市的人乐着呢。而变化,始终要通过比较才能体现。无短则无所谓长,无空则无所谓满。
所以,我觉得不是生活无法彻底回避比较,而是生活彻底无法回避比较。所以,上文讨论的问题实际也不是“是否应该通过比较来获得幸福”,而是“应该以怎样的比较方式来获得幸福”。
另外就与他人比较这个方面而言,我也不认为我们可以简单地归纳出,通过这种手法来获得的幸福是最终会郁闷的,是不可取的之类的结论。我总觉得和他人做比较并非全是无益之功。关键还要看比什么,怎么比,说得抽象点,关键还要看心态。有空的话,这个问题应该更细说一下比较好的。
以上只是有感而发而已,觉得我在废话的无视即可 =_=

Reply

7 force 2008/11/05 at 13:02

CDY说的很有道理啊  幸福的产生的确和比较有着不可分割的联系  真正单纯的幸福到底存在不存在呢  至少我现在想象不出来真正单纯的幸福是怎么个样子  或许和生活经历有关  或许是自己不能区别自己所谓的幸福到底是不是通过比较产生的

Reply

8 李笑来 2008/11/05 at 13:04

to CDY:
我有点奇怪,这段话你就没看到么?

生活无法彻底回避比较,但是,事实上无需比较就可以获得的欢乐和幸福也确实太多太多,只不过常常被人们忽略。

Reply

9 bourne 2009/05/21 at 23:32

是不是可以归结为:没事偷着乐或者苦中作乐?

follow me on twitter:

Reply

10 jen 2009/08/01 at 00:00

托福og听力里面有段话是哲学课的lecture,讲的是亚理士多德的对于幸福的观点。他认为真正的幸福不需要依托他人,自己就可以实现。所以名誉,成功,都不是真正的幸福。跟上面的论述类似。呵呵。

Reply

11 不任性 2010/08/21 at 22:53

本末倒置,把幸福就是成功颠倒——成功就是幸福。

Reply

12 lulu 2010/08/28 at 03:41

作者似乎对佛教有点偏见,其实佛教的思想并不像大众口中那样那样消极,用一种逃避的态度面对世事。简单的说,佛教的思想能让人更加了解自己的内心,从而以一种正确的态度行事,还是很有益处的。

我只想说多年来的教育让我们很容易排斥佛教思想,但如果花一点时间去了解一下,它并不如传说中那么不堪。推荐梁启超的一本书《中国佛教研究史》,很多东西其实没有想象中那么荒谬的。 :)

Reply

Leave a Comment

You can use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> <pre lang="" line="" escaped="">

Previous post:

Next post: