这个列表几乎可以无限长。
TOEFL考试有道做问题是这样的：Do you agree or disagree that learning about past has no value for those of who live in the present?
他们是对是错，是好是坏，是正是邪，抑或只不过是被命运捉弄——这些并不重要；重要的是，通过他们可以了解到很多原本不可想象的一些事情。
- 张嘉璈
- 陈寅恪
- 黄万里
- 千家驹
- 宋彬彬
- 张志新
- 刘晓波
- 张子强
- 蒋彦永
- 高耀洁
- 周立太
- 吴幼明
- 陈景元
- 关露
- 胡文海
- ……
GRE考试里有一道作文题让考生针对这样一个说法发表自己的看法：”Most societies do not take their greatest thinkers seriously, even when they claim to admire them.”
这个时代的好处在于我们有Google，有百度，wikipedia, 还有firefox + gladder，以及tor之类的很多工具。
{ 11 comments… read them below or add one }
这些人大多是我没听过的。媒体对其的报道很少啊。
周立太是为农民工打官司的律师吧，在电视上看过几次，最近一次是在CCTV的《我们》，高耀洁是前一阵河南的艾滋病有关的吧
刘晓波，好像笑来还认识，在我眼里，纯粹一垃圾
to: qqsnow,
你对刘晓波的评价令人遗憾。不过那确实是你自己的事情。
林昭
储安平
周舵
刘佳
巫宁坤
殷海光
雷震
林义雄
陈lj水）&扁
李，登h【辉
江南
李志栾
杨小凯
王小波
吴敬琏
张申府
萧军
邹承鲁
等。。
———–
陈启礼
张77工
艾虎生
何。新
周143衣89冰
厉以宁
钱学森
等等。。。。
刘晓波是不是 天安门 那个？
[...] 事实上，人们总是用善恶区分一切是很无聊的事情，没有什么实际意义。更有意义的区分是“强与弱”。很多的时候，所谓的善良，只不过是懦弱的表现。人们说高耀洁很善良，肯于帮助那些“艾滋病村”村民，我却宁愿说，高耀洁老奶奶是个很坚强的人，因为她的坚强，使得她有真正善良的资本。有人说那些“赚了黑心钱”的人捐出大量金钱给慈善机构是伪善，我却宁愿说，事实上不得不承认这样的人实际上也确实很“强”，于是他们有资本作出“伪善”的事情。强与弱才是自然界中真正存在的本质，善与恶更多的时候只不过是弱者一厢情愿的定义。 [...]
他们是对是错，是好是坏，是正是邪，抑或只不过是被命运捉弄——这些并不重要；重要的是，通过他们可以了解到很多原本不可想象的一些事情。
这句话说的太好了。虽然是很多月以前的文章了。忍不住留言。
我真的都不认识~
前段时间看南周了解了张志新的事情，受了不小刺激……
刘晓波是个敢言的知识分子。
很遗憾，二楼的发言者，你根本就没有如此评价他的资格。“垃圾”这个形容词还是用在你自己身上更合适一些。
还是知道一些人，但知道了反倒没有让我站到他们那边，而是让我认识到社会的真相，坚定地站到了另一边，可能作用只是让我更明白了，而不是稀里糊涂的，人云亦云的站到了一边。
follow me on twitter: chelalv