关于二八定律

by 李笑来 on 2007/11/30

in uncategorized

所谓“二八定律”,也叫巴莱多定律,是19世纪末20世纪初意大利经济学家巴莱多发现的。他总结说,在任何一组东西中,最重要的只占其中一小部分,约20%,其余80%的尽管是多数,却是次要的。第一次听说这个定律是什么时候,已经想不起来了,反正是很久很久以前,估计当时不到18岁吧?——正好是自作聪明却并不自知的时候。我几乎是第一眼就爱上了这个定律,因为我觉得它太聪明了!

之后的许多阅读也不停地印证加强我这个学来的看法:传媒内容业20%的产值在新闻、80%的产值在娱乐;20%的人手里掌握着80%的财富;20%的强势品牌占有80%的市场份额;20%的人身上集中了人类80%的智慧;20%的人享受了世界上80%的爱情,甚至办掉全世界80%的结离婚手续。这20%的人总是在爱和被爱,而余下80%的人只好寻寻觅觅,苦苦追求……

直到最近,我才意识到这个定律可能会误导一些人。有一次朋友一块儿吃饭,其中一位朋友(甲)尝试着向另外一个朋友(乙)讲解股票期指究竟是怎么回事儿。甲颇有耐心,细说从头。大约五分钟后,乙突然插了一句:“这样,你就把最重要的告诉我,行么?”坐在边上的我愣了一下,问乙,“为什么啊?”甲也就停下来跟我一起等着乙的回答。乙回答说,“80%的内容是不重要的,我只要那20%的重要的,有什么不对么?”

肯定是哪里不对了。哪儿呢?

如果任何一组东西都可以划分的话,肯定可以被划分为重要的和次要的;也肯定可以被划分为20%和80%。但是,并不见得一定是其中20%是重要的,而另外的80%是次要的。比如,常用英文单词3000词中,有500多个(即大约20%,比如,the, of, to, a, that等等)在任何文章中出现的频率大约占80%,而于此同时剩下的2400多个常用单词,在同一篇文章中仅占20%不到(还有大约2%的单词是并不常见的单词)。可是,这样的时候,就不能说那出现频率占80%的500多个单词更重要。事实上,仅仅认识这500多个单词,基本上等于没什么用,因为,用仅仅这500个单词的词汇量,一个正常水平地了解当前知识体系的人,基本上有97%以上的文章根本看不懂。语言学家们的研究结果是,如果有人完全不认识那2%的不常见单词的话,即意味着说他要错过大约50%的有价值的信息。

还有另外一种可能性就是,如果80%的内容缺失了的话,那另外的20%就会变得毫无意义。这就好像我们平时喝速溶咖啡的时候,如果没有那98%的水,那2%的“重要物质”——咖啡、糖、奶——对我们来讲毫无意义,总不能把一袋雀巢咖啡剪开一个口子,然后仰脖把粉末全都倒在嘴里,然后用口水把它咽下去吧?(这个类比源自于毕淑敏的新小说《女心理师》。)

如果把二八定律嵌套使用的话,可以引导出这样的结论:“你所拥有的知识的80%来自20%的努力,而剩下的20%的知识来自于80%的努力。”如果这个结论确实成立的话,那么,请问,是那80%的知识重要呢?还是那20%的知识重要呢?答案是,那20%的知识更重要。因为,另外那80%的知识只不过需要20%的努力就可以获得——太容易了,容易到谁都可以获得的地步。于是,如果,你只拥有某个领域里80%的知识,即意味着说,你只能是平庸的,因为你会的是别人全都会的,你根本就不会别人不会的,然而却有人会你不会的——因为他们付出了你没有付出的另外80%的努力。

另外一个结论是,无论充满了多少智慧的道理都有可能成为偷懒的理由——挺可怕。

{ 1 trackback }

想明白(之八) | Pure Pleasure - Reborn
2008/05/19 at 08:49

{ 5 comments… read them below or add one }

1 杂乱的书桌 2007/12/12 at 04:51

[…] 其实这篇不能算是翻译,Hugh只是把作者的观点和大家介绍了一下,加入了自己的理解,希望大家明白Hugh在讲些什么。作者还在文中给出了几条使用80/20定律的建议,大家可以去看看。这篇文章如果能够引发我们运用这个定律时的思考,那便是最好不过的事情了。这里还有李笑来老师的第一篇文章:《关于二八定律》。 标签:mistake, productivity, 时间 相关文章 | 随机文章 | 全部标签 | 热门文章 | 我的分享 | […]

Reply

2 不常识 2007/12/26 at 16:10

例子很多,受教!

Reply

3 echo 2008/03/22 at 11:53

i know it today…大家似乎都很明白,但是我们有谁做到了!回味—-

Reply

4 想明白(之八) 2008/05/15 at 09:46

[...] 越差越牛逼,也许是人们所拥有的自我保护功能之一。因为所有的人都知道1) 人群中只有20%被认为是能力超群——当然因此生命中的好东西几乎都属于他们(当然,那20%中也可以二八划分)2) 如果没有瓦伯格湖效应作为心理安慰的话,那占大多数的80%的人心理上就无法承受了。这第二条的后果很可怕,因为如果这80%的人都被眼前的事实折磨疯了(对很多人来讲,还有什么比事实更难以接受?)的话,那么:a) 那20%的人就休想过上好日子;b) 这80%的人失去了改进的机会——原本说不定哪一天他们就开窍了而后拼命努力呢,再说,事实上有很多天才是平庸的父母生出来的呢!生活的本质与希望之一就在于“天知道接下来会发生什么?!”6 [...]

Reply

5 yayv 2010/02/22 at 03:59

程序也是这样。真正的功能实现或者算法只是程序中的1/3-1/5甚至1/10, 剩下的都是交互代码,容错代码了。

Reply

Leave a Comment

You can use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> <pre lang="" line="" escaped="">

Previous post:

Next post: