不够爽，是因为要的太多

很多的时候，人们不爽的原因只不过是因为要得太多。得到最好的，却把时间精力关注在或者至少分散在其他方面，所以，最终效用不可能最大化。

我常常带朋友到餐馆吃饭的时候，只点一个菜，几个人就要几份。比如，最近发现个餐馆叫”美庐村”，吃过几次之后，发现他们家的”蒜香鲈鱼”好吃得要命。于是，再后来带朋友去这家餐馆吃饭，就只点”蒜香鲈鱼“，一人一份。每到一个新的餐馆，当我最终开始这样点菜的时候，服务员无一例外都会偷着笑，我当然总是要警告他们”不许笑！“其实我觉的我这么做，是把幸福度最大化的理性选择而已，他们笑啥呢？。只吃最好的，其它的就当不存在。

钱钟书老先生，在再一次拒绝采访的时候对记者说：”你们觉得鸡蛋好吃就行了，何必去过问那生蛋的母鸡呢?” 看到这句话，我就偷着乐，这是钱老先生在嘲弄那些不懂得把幸福度最大化的人的另一种说法而已。想起有一次讲课的时候，课间有学生问我要联系方式，说是想交一个朋友。我说我忙，他就很不爽。可是，我能做的最强的一件事，就是讲课；而另外一件事也不是能跟男生做的。你已经获得最好的了，为什么还要更多？

今天带一堆朋友去吃一家韩国馆子，我从来都不记得这家馆子的名字。这家很有特色，因为他们只做三个菜，每个菜分为三种：大份，中份，小份。三个菜中，两个无敌好吃，另外一个一般。于是，我们今天去的时候，7个人，土豆火锅要了两个大份，水煮五花肉要了4个大份。霍炬同学问另外一个菜是什么？我说，不知道，反正不好吃。我懒得记那个菜是什么，反正，最好吃的我已经知道就好了。

最近看朋友炒股票，自选股版块里面放了十多只股票。他很痛苦地跟我说：气死了，怎么我买的股票总也不是涨的最快最狠的那个？！我笑坏了，劝他：你买的股票在涨，就已经是最好的情况了，为什么还要更多？从概率角度出发，究竟有多大的几率你买的那一只股票恰好是涨的最高的？现在的情况大约是1/1400，就算今天有30只股票涨停，你买的那个恰好也涨停的概率也不会超过2.5%。你太贪了吧？还有，你这么没想清楚所以痛苦，不用问都猜得出来，你肯定不停地交易，所以，你其实赚钱了，只不过，都交了印花税和手续费而已。——这哥们突然瞪大了眼睛看了看我，说，你真他妈的智慧；我说P——我心里知道自己也经常为同样的问题烦恼，只不过自己同时也知道那样很傻而已。

只要最好的，其他的都算了。

其实，这事儿实在是说起来容易做起来难。不停地跟自己的大脑作斗争才行。脑子不好使的，或者是被自己的脑子左右的那些人该问我了：你只要最好的，难道这不是贪心么？嘿嘿，只要最好的，其实是非常容易的——只不过大多数人不知道或者没想到或者想错了而已。

最难的，所以总是做不到的，也因此总也不爽的，就是：已经最好了，却还想再要一点什么。张开眼睛看看身边，看看自己，就会发现这样的例子数不胜数，举不胜举。

补：刚才想了半天没想起来，现在想起来了。60年代，伊斯特伍德出演了一部西部片，电影名字特睿智：”For a Few Dollars More”。中译名字是“鸟为食亡”。早些年看的时候，觉得这个翻译非常精妙，现在看来，还是差了一大截……