刚刚，我在twitter上发问：
我知道有很多人讨厌方舟子，但说实话不是很明白为什么他招人厌。请讨厌方舟子的同学告知一二？
得到以下答案（注：关于科学松鼠会的事情，我比较了解，在那件事儿上不支持方舟子。）：
我觉得是电视台想让方舟子讨厌。曾经上海台有一期节目，叫万峰来和方舟子对台，万峰本来嗓门就大，喜欢抢话，主持和嘉宾又经常打断方舟子讲话。方声音本来就小，那期节目就弄的好像方是反对中医但是又没理由一样。
在他批王小波之前，我对他没有任何意见，甚至有点敬仰他。
我只知道很多中医fans和伪科学fans都讨厌方舟子，但是老罗为什么也跟方舟子闹翻了呢？不明白，直观原因似乎是方舟子暗损了延吉人，我觉得老罗不会单单因为这个讨厌方舟子吧？
或许是面相招人烦
他喜欢在人happy的时候掀被子……
我不讨厌方舟子，也不讨厌唐骏，我猜，之所以有人讨厌方舟子，或许是因为他毁了别人的偶像吧，这很残酷的。
估计有人是讨厌他批判中医；有人认为他是自我炒作；还有人是因为自己喜欢的人被他骂了受了刺激。总之，多半都跟自己无关，也非理性。最后的结果可能是”我就是讨厌，没理由“。
愛一個人需要理由麼？討厭一個人需要麼？
我揣测一下哈，或许那些讨厌方舟子的人是觉得他这样口无遮拦，一副职业打假者的模样很有炒作嫌疑。
他过于迷信科学，他让科学成为了迷信RT @jerrysong2009 我知道很多人喜欢方舟子。
连人民网都支持方舟子了，哈哈。讨厌他的人都是Mr Tang的五毛吧
他知道的太多了。ps.我不讨厌方舟子
有很多人觉得中医治好过他们的病…
牛虻效应吧…
造假的人太多，他们怕方舟子某一天跟他们较劲，当然讨厌他了
方舟子最令人讨厌的地方就是不懂装懂，以为自己什么都晓得
不圆滑，不左右逢源，不八面玲珑，不温情脉脉，不留情面，技不如方…大概这些吧？嗯，我不是讨厌他的同学。
我喜欢他
我知道很多人喜欢方舟子。
我知道有很多人讨厌方舟子，但说实话不是很明白为什么他招人厌。请讨厌方舟子的同学告知一二？
{ 85 comments… read them below or add one }
挑战唐骏在他们心中的偶像 偶像倒塌了就没有目标了
我也是这样认为的，就像许多阿娇的粉丝讨厌陈冠希一样，其实说实话，陈冠希也没做错啥呀，两厢情愿的。
唐某人和方某人比起来 唐某人假不假我一点都不关心，我还奇怪唐某人原来这么有名的吗？
我更加讨厌方某人
原以为只有我这么想！看过他做节目时的样子，估计是和其他嘉宾比起来太显眼的缘故，老觉得此人素质很一般（说好听了）
一直对嘴喷子特别是出入各大节目上各大报刊的嘴喷子看了都不爽。。。往往这种人喷什么都不在意的，唯独一件事===转基因作物
罗永浩是这样说的：理科傻子。
其实所说的讨厌也仅仅是方舟子不够圆滑而已，我反而觉得这很可爱。至少你该知道，他是个清清白白不会无理无据证和你来战斗的。阿门。
我喜欢方舟子做的事儿。
我也不信中医，我也讨厌唐骏
其实，很多方舟子的观点我都认同
可是我就是不喜欢方舟子
为啥呢？
仔细想来，感觉他证明一件事情，结果重于过程。
最后让人觉得他就是想对别人说
老子就是对的，你听我的就行了。这种感觉。
我非常讨厌别人把一个最终结果生硬的塞给我。
所以，我很讨厌他的方式。
另外，他自以为是的背后，有些文章的逻辑也是很值得推敲的。
有的时候他说事情，自己其实概念也不是真的很清晰。
所以，就会感觉有一种强行兜售观点的感觉。
我觉得即便你有一个正确的观点，也不能简单粗暴的说你就是对的。
就像小学生做数学题，你最后的结果对了，不能代表你题目就做对了。
你过程上的逻辑错误，完全给你打一个大大的叉。
以上都是我自己的感觉，随便说说吧
中国方舟子太少了，因为假的太多了。方舟子不容易啊。
我虽然很赞同方舟子做的很多事，但我也不喜欢方舟子，其中最重要一个原因和上面有位同学答案一样：“他过于迷信科学，他让科学成为了迷信”
我从来不认为科学是值得迷信或信仰的东西，虽然我是计算凝聚态物理博士生。
这也是我讨厌他的最主要原因。
我的博文科学的迷信主要就是针对他这类人的。
这个问题我还真的认真思考过(当然，不一定正确)：
一，科学肯定不是万能的，比如说艺术、感情这些领域都不应该以科学为标准，这点似乎没人有异议吧。
二，“科学结论”的确不该迷信，因为科学结论从来都是不断发展，不断去接近真理的，说目前的结论一定是正确的肯定不对。
三，“科学”本身实际上只是种方法论(要把科学和科学结论区分开)，其核心还是理性。而“理性”本身的确需要人去“信仰”，正如波普尔所说的，没有绝对的理性，理性思维可以推导出很多结论，但唯独不能证明为什么理性是正确的，所以说，是否相信理性需要你选择。
————————————
基于这三条(我认为的)事实，我的结论是：
我个人选择相信理性，为什么？因为建立在理性基础上的科学创造了如此多的产品，包括现在正在使用的计算机和网络。所以，我个人觉得相信“理性”比相信其它学说要靠谱，即，我信仰“科学”。当然，选择不信也是每个人的自由，你完全可以认为电脑互联网都是幻觉。
然后，对于“科学结论”，我的态度是，在没有确凿证据推翻它的前提下我选择相信，这个理由太显而易见了，谁都知道人吃了砒霜会死，假如有人不拿出证据就说不会死，我应该相信么？但如果他真的能拿出证据(包括理论和实际)，证明人吃了砒霜因为xxxx原因所以不会死，我会认真思考他的说法并相信他(如果在我的知识范畴之内的话)，也就是说，我不迷信“科学结论”，但你要反驳一个现有的科学结论，你必须得拿出实在的证据。事实上这正是一个“新科学结论替代旧结论”的过程。
所以说，如果您原文中“科学”一词表达的是“理性的方法”，那我认为它当然值得信仰，就和宗教一样值得信仰(注意，是“值得”，而不是绝对正确，意即你有相信和不相信的选择权)；若您指的是“科学的结论”，那我确实认为它不值得“迷信”，因为“迷信”这个行为本身就是违背科学精神的，当然，如果在前一个问题上某人选择了“不相信理性”，那迷信某事物对他来说自然也是正确的。
发现人们，喜欢说不出理由，讨厌也说不出个真正符合逻辑的理由。实实在在，问到底你们为什么讨厌啊？ 他们又若有所有所思的告诉你，其实没怎么讨厌。
我不讨厌他，因为他说的所有东西中我所知道的那部分，到目前为止都是有理有据的。我习惯别人说什么的时候摆出证据，有逻辑，讲道理，到目前为止他都做到了。所以我欣赏他。假如说他哪天不讲道理了，那就随时变成讨厌呗。我从不树立偶像，只赞赏理性的言论。
根据我对自己所接触到的部分讨厌方舟子的人的印象来说，我认为他们讨厌他的原因可能有2个：非理性 和 诛心论。
说实话我个人很不赞同这两个原因，诸如摆不出实在的论据但就是反对转基因者，又诸如认为方是为了出名所以他说的就一定不对者……我实在是不喜欢这种逻辑的人。
讨厌方舟子，更讨厌唐俊！
学历其实就是一件商品，不管是清华牌的，北大牌的，无非就是买来证明自己当年的教育背景而已。。。。一个学历能和一个人的价值想等吗？唐骏需要靠假学历来忽悠什么呢？？前微软中国区总裁、前盛大公司总裁、新华都的现任总裁，这样实打实的标签是不是要比任何一个莫名其妙的博士标签牛B的多呢！
转新浪网友评论：
文凭不重要？唐博士比你们这些糊涂虫明白多了，所以明知有风险都要拼命搞个博士学历出来，还要号称是加州理工的。你们这些人，给骗子卖了还要哭着喊着说骗子是世界上最好的 人，可悲啊。
从新语丝上定期推出倒韩寒的文章后就开始不喜欢了，都是偏颇的攻击，不是说理
我搜了一下，新语丝上说韩寒的文章似乎不是方舟子本人的吧，新语丝只是个平台而已，其他人发表的文章似乎不能代表方本人的态度呢？
新语丝的文章是以他个人的喜好为标准的。
有一点讨厌他。感觉是很臭屁的一个人。
不过，这点讨厌也算不上讨厌了。
无论如何，有他这样的人，至少不是坏事。
我觉得每个人都有一个偶像。。像方舟子一样打来打去终究会被人怨恨的。
那么认真干嘛呢。
我猜大多数讨厌方舟子的人都不是从唐骏这件事开始的吧。我讨厌这人是因为还在学校的时候，他曾经和何祚庥还有司马南一起，作为云南省政府的说客，学校来宣扬怒江建坝的事情，这一行人就怒江去转了2、3天，就敢装作很权威的样子来说建坝好处多多、来抨击一些反对建坝的学者。这件事让我从此恶心他。
科学松鼠会的事 你了解得多 怎么不解释一下 至少 我相信方舟子的说法 因为罗永浩和方舟子闹翻 导致我对罗永浩的印象打折扣 尤其是当初罗永浩请方舟子去牛博网 结果到头来毫不留情的赶人家走
晕了 留言错地方了 不是回复给你的 我是给笑来回复的 不好意思 手误
你跟标点符号有仇么？
哈哈！你好幽默啊！喜欢你！
科学松鼠会的事 你了解得多 怎么不解释一下 至少一直来我相信方舟子的人品
之前因为罗永浩和方舟子闹翻 导致我对罗永浩的印象打折扣 尤其是当初罗永浩请方舟子去牛博网 结果到头来毫不留情的赶人家走
呵呵。现在在新浪微薄老罗拼命转方舟子的博文那。你是不是又要改变对老罗的看法呢？把关注点放在别的能给你带来帮助的方面吧。
仍然打折扣 因为第一次接触罗永浩是在优酷上看的他在大学里做的讲座 对他的印象超级好 甚至有点点把他树立为自己的榜样 后来知道他赶方舟子的事 让我反思很多 我总是在不太了解一个人的时候 凭借着一个人的一个点一个侧面 而对对方推崇备至 所以以后遇到什么人 即使再多人推崇 我也要通过自己的长期的观察 才决定这个人的人品是否完全可靠
对于方舟子 韩寒 闾丘露薇 我是完全放心的 他们是自己多年来持续关注并深深认同的
罗永浩现在大量转载方舟子的微博 只是会让我觉得他人还行 不十分小气 其他的感受没有
现在你相信方舟子还是韩寒呢?
这里有一篇松鼠科学会的解释，说得挺详细的：
http://songshuhui.net/archives/15040.html
看不懂的话这里有一本书，可供消遣，有助于理解方批松鼠的那篇文章中的线粒体——生物共生的行星-进化的新景观，豆瓣这里——http://book.douban.com/subject/1065508/
要是连这书都看不懂的话，可以找本细胞生物学来看
很多人讨厌他是因为这个人总是能拆穿皇帝的新装，看到中国竟然有这么理想主义的人，不爽
一个眼中只有对错的人他们本能的表示厌恶
生怕有一天自己也载在他手上，想到这一点他们竟然也同情起来方舟子攻击的人了。
既然是在中国就要尊重“中国特色”，天下乌鸦一般黑，你又何必强出头呢？
方舟子在科学问题的论证上无可挑剔，有良好的学识基础，有丰富的材料佐证，能够把事理说得明明白白。
但他也是一个人，难免有人性的缺陷，比如会因为一篇文章的错误而否定掉一个人，乃至整个团队。
可能由于他长期面对各方面的对手太多，辩论中有时会脱离开事实的讨论，进而对人进行人格判断，比如说某某“已经被鉴定为精神病”。
他是个完美主义者，眼里容不下沙子，不能容忍别人的（一时）错误，会认为与自己意见不合的人立场就是有问题。
但是，我仍然十分十分佩服他，他长期以来所作的卓越工作无人能够替代，他用他的智慧刺破世界的伪善，以个人的之力扳动若干强大的利益（权力）集团，他每次出手都是硬邦邦的货色。
他可能分不清世故人情，但他绝对分得清是非真假。
也许他在辩论技巧上是有缺陷的，在人际交往中可能不是那么好相处，在对事实的陈述方式上可能不是那么婉转。
但是在寻求客观真理这一目的上，我愿意相信他，支持他。
非常中肯的评价！！！
好评论，深得我心。方舟子就对事实真相坚持的这一点，就足以赢得尊敬。他对人的要求，虽然不让人愉悦，但至少逼人进步，呵呵。
评论得很到位！
赞~~
我不管什么人，give me the truth !
原来很讨厌方，现在觉得他也不容易，感谢他给出真相！
比较客观的评价，与我观点基本相同。
以方的实力在哪里都可以活得很滋润。
中国需要千千万万个方舟子，不进步是不可能的。
方舟子为人刻薄，不是作良师益友的人选，但值得尊敬。
对了，还有对松鼠会的那些攻击也让人反感。。。。
我同意这种看法，敬而远之
如果说我讨厌他，那是因为我做不到他那样。
其实说不上讨厌。生活中又不在一起。那些讨厌他的人。我也搞不懂。方舟子又没做过什么错事。我强烈支持他打假。当然了，他反中医，有时候我觉得他是为反而反。很多论据不是很充分。经不起推敲。但是，他有表达他自己观点的自由啊。我觉得，大家只是在网上表达一下讨厌他的情绪。生活中，也许碰到了并不表现出讨厌吧。也许会要签名那。哈哈。大部分中国人就是如此啊。
我讨厌所有自大的把超出自己理解范围的东西叫做“伪科学”的人。
言之有理
方舟子是这个时代的英雄，面对无数的对手，只有一个人，只要真理站在自己的一边。想象一下，过二三十年后，方舟子死去，还有谁能像他那样，“道之所在，虽千万人吾往矣”，继续批判中医，继续打假。他是这个国家这个时代的异类，没有人能像他那样，用一个人微薄的身躯，挑战庞大的敌人。
老罗，面子工程很好，把自己说的很磊落。当时和方舟子闹翻时，老罗把方舟子私底下批评别人的话说出来吗，让人觉得老罗有点龌龊。
连岳，就是一个文科SB，还说：不管人民是对是错，永远为人民背书。人民干的SB事还少吗。用得着这么巴结老百姓吗。512地震后，还狂喷地震可以预测，被方舟子批了后，正好日本地震，有日本地震预警的报道，连岳就跟磕药了，指着报道说：这不是预报吗，这不是预报吗。预报和预警是一回事吗，预警是地震发生好，利用通信手段迅速警报地震波未到达的地区，是他妈预报吗。被方舟子批了，也死不承认错误，承认了会死人吗。还结着给松鼠会写序的机会讽刺方舟子，太他妈龌龊了。
讨厌他那种把自己看成真理化身的气质，以及对于他打假的挑错论证方式也不完全认可，不过讨厌归讨厌，只是个人好恶，对于他的行为方式还是很敬重的。
方舟子让人讨厌的原因不是他具体做过的某件事说过的某句话，而是对待普通民众的态度和他打假时论证的方式。一句话，方舟子看待普通人的态度就像官员对待p民一样——你们都是不明真相的一小撮，别跟爷讲理，也就是正确，你听就是了。方舟子不是把科学迷信化而是把“他的科学”真理化。仿佛他就是真理部的部长一样。
我也是这个感觉。
我佩服也理解他做的事儿，但是不喜欢不理解他做事儿的方式。
我声音不大啊。。。
方舟子是中文互联网的先驱者，侠客行MUD也有他的一份力，而且喜欢揭批打假，我不讨厌他。
当然话说回来，人无完人，不能保证他揭批的都正确无误，不对的自然会有人反驳，但愿兼听则明吧。
记得初中的时候，我班上有个女孩特别漂亮，或者说性感。要知道，那时候女孩子性感是一种类似于“骚货”的缺点。几乎所有的男生甚至女生都认为她的私生活如何如何的不地道，并有许多“有证可查”的流言。
我当时并不知道自己其实喜欢她，也对这个“骚货”义愤填膺，有机会的时候也借散播她的流言来揭露这个“不要脸”的女孩，但她的言谈中不自觉流露出来的“女人味”是那么地吸引我。那时候我甚至经常为自己禁不起诱惑而惭愧不已。
后来我知道了，这个女孩就像其他普通女孩一样，爱漂亮衣服，爱吃零食，有点小气，爱发脾气，有时候又很善良，敏感而善解人意。再正常不过的一个女孩子了。
可那时候我为什么难么”讨厌”她呢？我被主流的价值观绑架并洗脑了，而我自己那时候是不知道的。
那些莫名其妙讨厌方舟子的人，是不是不自觉地也被谁绑架和洗脑了呢。
方同学多数时候还可敬可爱的。
不过他评论王小波的文字表明他的人文素养实在太差。
Google打假做的不错，人品太次，太以自我为中心。很难获得他人的尊重。
他刺痛了很多脑子不清楚、逻辑不清晰的人的神经。
总把自己当成是真理，有点尼采了，呵呵。
看那个中医的那个节目，好像他说的就是全对的，别人说的就是全是错的。虽然我也不完全赞同中医的某些理论，但是，我们现在看来很对的西医理论，在若干年以后也许很多就是错的了。
为什么中国不讲逻辑的人这么多？教育水平低下；为什么中国的教育水平低下？……
虽然不喜欢方舟子，但是能像他一样戳破假象的人太少 太少。
在笑来这里也能看到这么长的关于此事的讨论，只能说，方舟子和唐骏两人深谙此道啊。
你我皆看客，谁清醒呢？
难得糊涂。
难道方舟子要出书了，或者唐骏要换工作了？
现在社会里，既然光屁股的过的比穿衣服的好多了，那么就有更多的人想脱衣服了。
越厉害的人越是褒贬不一、毁誉参半的。我不讨厌他！他敢于拔掉某些人的遮羞布。讨厌他的人多半是不知真相的无辜群众，没详细研究过这个人，看他做过一两件事就认为他过激，或者是因为伤害了他们印象美好的偶像。也有部分被他惹恼的势力蓄意摸黑造谣的因素存在。
综合上面某些人的话，原来讨厌方舟子的人就是被洗脑了/没有逻辑/被刺痛了
笑
果然跟方舟子一个德性
应该说：讨厌方舟子的人其中”很多“是被洗脑了/没有逻辑/被刺痛了。逻辑要严谨，你就别急吼吼地自爆其短了。
他在我印象中就是因为唐骏而被知的.孤陋寡闻了,于是乎 有去打算了解这个人, 不过在他微博看到这斯说了大概这么句话:”原来和菜头这种市井是腾讯的人,难怪 三番五次的邀请我XX, 郑重申明, 只要腾讯微博里还有和菜头在, 我就不和腾讯打任何交道…”orz, 于是乎我就不care了
不喜欢, 也不讨厌. 没必要喜欢, 也没必要讨厌.
最近很多新闻关于方舟子质疑唐骏学历证书及专利发明的事件，弄的沸沸扬扬，且不说事实是否真实，但我们已经无法忍受方舟子为了炒作自己而拉别人下水的人了。
看看这个,或许能明白点什么:
由唐骏学历门对方舟子现象的质疑和分析
http://getyourtruth.blog.163.com/blog/static/1673921332010612101824306/
无意中回想起方舟子过去的所做所为，分析了一下，不禁吃了一惊
http://getyourtruth.blog.163.com/blog/static/1673921332010612101824306/
不得不说，163的这个批驳方舟子的作者集造谣，无知，妄想和逻辑混乱于一身，也算是难得。
文章中的每一件事都是事实.
只不过你不了解历史而已,你自己去查查吧
方舟子就是一个标准的汉奸,
唐骏不过是一个棋子而已
方舟子就是一个标准的汉奸,
唐骏只不过是一个棋子而已
对于这种连篇谎话，我懒得浪费时间去查。
看到这些评论，觉得是越来越多人开始认同方舟子了。在我个人印象中，一直以为笑来是讨厌方舟子的。 也许是因为老罗， 还有和菜头？
在中国，说真话是一种奢侈的品德。
确实，在不正常的国度，突然来一个正常人，结果可想而知。
我不讨厌他打假的斗士的一面，因为社会给予每个公民说话的权利，他可以发表他的意见，说他的话，有人回应，有人斗嘴，这都是正常的社会现象。
但我讨厌他的另一面：为人处世的方法。有点一厢情愿，有点强迫症的倾向。
或者说，一个人说话的内容只是内容，但一个人说话的方式方法口吻等等，更能反应一个人的综合素质。这点上，他不行，甚至招人讨厌。
我比较相信科学。
科学的德国队打败的拥有众多球星的以切。格瓦拉和卡斯特罗精神武装的教练带队的阿根廷。PS；我是阿根廷的球迷。
因为他触动了某些人的利益～～
我对方了解不多，但是这是要不是方，我就会继续做那个被人家卖了还替人家数钱的傻叉了……幸好还不算晚，这件事上要感谢方。
很有可能是这样的 人们很多时候会的讨厌和自己不一样的人，这是从群体捕猎时代由于需求而形成的本能，加之大陆文化习惯性的打压新事务以及价值观的高度拜金和犬儒，所以对方舟子的情感厌恶是常见的条件反射
我相信很多人也讨厌孙中山 王守仁 本杰明富兰克林 休海夫纳 史蒂芬乔布斯
方舟子并没有足够的财力和权力强行，迅速的改变公众意志
对他了解不多, 不过目前还没看到方有太出格的言论.
不理解有人讨厌他.
这个闷骚而哄臭的社会, 出些搅屎棍挺好的了; 好多人想搅都搅不起来.
他打假不专业。在专家看来如小丑，百姓看来如替人民说话的砖家。
对他现在有种盲目崇拜。
其实他也可以叫 方大炮，有时候资料都插不详细就急匆匆跳出来炮轰某人。
目前就想到这一点。
说实话，我是方的支持者，但对事不对人，因为人不是神，是人就不可能是完美的，但可以追求完美。理由有二：其一，事实上方最重要的不过是说明了一些目前国际主流的观点，在谎言成为时尚乃至真理的国度，这无疑是极为珍贵的。其二，从方的科普文字里可以学到很多东西，虽然都是些科学常识。
话说，追求真相在TC总是特别困难的。
所谓”讨厌“不过是情感上的判断罢了，而情感是比较靠不住的。理性无所谓讨厌以否。
在谎言成为真理的非正常的国度，突然来了一位稍微正常点的人，周遭反应是可以预料的。
我喜欢方舟子，像他这样的人太少了，所以这个社会才怎么恶心
打错了，修正下。我喜欢方舟子，像他这样的人太少了，所以这个社会才这么恶心龌龊
{ 1 trackback }