一直觉得那些热衷于“揭秘”魔术的人很奇怪。这些人的目的到底是什么？动机究竟是什么？思前想后，估计只有一个，就是“证明自己的聪明”。他们的意思是说，“你骗骗别人也就罢了，休想骗我！”而更进一步，他们想证明的是“跟我比你们太傻了，这样的小把戏可骗不了我！”
可这恰恰是蠢透了的想法和做法。因为魔术师的“欺骗”是建立在特殊前提之下的：首先它经过观众默许，其次它绝对是无害的（哪怕它可能无益）。也就是说，这是一场你情我愿的娱乐，参与其中的魔术师也好观众也罢，本来都开开心心的，现在偏偏有个人跑出来搅局，无论如何都是扫兴的事情。关键在于，魔术师的表演现场里根本就没有“受害者”，“揭秘”的人无论如何都不具备“替天行道”的身份。
之所以说“揭秘者”动机无聊可笑，恰恰是因为他们想证明自己聪明，想证明自己不傻。可问题在于，本来并没有人说你傻啊？也没有人说你不聪明——甚至，根本就没有人注意到你。可你现在偏偏跳出来在扫人家的兴，然后还想让别人认同你想让人们认同的东西，这不是天下最傻的事情吗？如果你真的聪明，又怎么能看不到这是娱乐而已的事情呢？
尽管这里面有个度的问题，但总体上来看，那些“揭秘者”就好像是一个笨蛋装警察抓了一对喜欢SM的情侣，非要告其中的一个“故意伤害罪”一样，完全莫名其妙。当然，不排除有人“揭秘”是为了打击竞争对手，那就不是蠢不蠢的问题了，是有没有道德底线的问题。
{ 100 comments… read them below or add one }
沙发！！！
哈哈头一回
其实……俺觉得这个魔术揭秘里，也有许多人讨厌刘谦而恶意为之的成分。这很重要。
揭秘有助于魔術師進步 中國魔術界如今已經落后到什么地步了都。。。。
这么说未免诛心太过
原来笑来老师也挺无聊的，大家揭秘说不定只是一贯的工科思维，就是喜欢知道原理，用得着写文章批驳吗？也看不出“无论如何都是扫兴的事情”是如何推论出来的。
你这根本就是偷换概念。【揭秘者】和【想知道原理的人】不是同一群人。
以前你的文章我很喜欢，但这篇文章就删了吧，有点无聊，你要有一颗宽容的心，并且要用多角度思维，揭秘者不可笑，没有讨论就没有结果，如果你没有猜测，说明你没有思考。
删了这篇文章？就因为你不喜欢？
看魔术不揭秘就没有思考？思考就肯定揭秘？——这都什么逻辑啊？
不删，你就接着看评论吧。轻易嘲笑别人的人也是很可笑的，揭秘就是无聊？这又是什么逻辑？
这就像是之前讨论五笔类似的重现而已，这是个人的看法，或许不切合其他人的想法，但不得不承认很容易引人来讨论一番。所以说，看了就看了吧。如果说无聊，我觉得最近百事可乐的广告才无聊，黄晓明扮演一个冰雕艺术家，他说的第一句话，他的太爷爷什么什么都得过冰雕奖之类的，我立时起鸡皮疙瘩，完全没有代入感，最晕的是他的爸爸饰演者是冯小刚。。。。
谁说是同一群人了ne ?
仅是好奇而已
揭秘往往能提供多种角度的看法，然后从中发现错误的看法时，也觉得很有趣。
看过之后魔术再揭秘能增长知识啊，笑来老师这次比较偏颇
我对于揭秘并不反感。我的态度是不用太刨根问底，知道哪个是手法的，哪个是道具的就行。不想看揭秘就别看，又没人逼你看。
各有各娱乐罢了
我觉得揭秘者也满足了一部分人的好奇心啊，并不一定都抱着“证明自己聪明”的心态揭秘的。你这结论有点太武断了吧。我觉得揭秘这个东西，喜欢看就看，不喜欢看就不看呗。没什么可批判的。
好奇,想知道怎么弄的啊. 以前很眩的大型魔术表演从来都不会给大家带来这个好奇吧。
近景魔术和刘的表演放一起，真的是很难模仿， 也很容易遭同行嫉妒，
想拆台的同行碰到了一大群被好奇心折磨得死去活来的人们的时候，揭秘就火爆了起来。
不过大家的反应还蛮有趣的,都是看到自己想看的,理解自己理解的.
你丫就是一SB
骂别人SB的人通常是为了证明自己不是SB
我觉得是不是可以这样理解，魔术本身是一种舞台艺术，而魔术揭秘是不是也可以理解为一种吸引观众和好奇者的表演而存在，两者的共性就是由于有着这样一批好奇者存在，而好奇本身是人对未知事物了解的本性追求，实际上也就是因为这种好奇才有了魔术和魔术揭秘，同时也促进了魔术师本身对新魔术的研究，魔术揭秘的存在本身的存在也就有一定的合理性
至少看完魔术揭秘后，我们可以尝试着自己按照揭秘的方法去试着做一做，从而培养自己对魔术的爱好也好，我想很多魔术师应该都是从魔术揭秘对这个行当产生兴趣的
……魔術是爲了好玩，揭秘也是為了好玩而已啊；魔術是娛樂，揭秘也是娛樂啊。。
其實是a sense of taste的問題，有必要那麼mean嗎？
而且SM的例子也太。。爛了吧？你想說這是兩廂情願。但去看魔術秀的人除了是娛樂之外，爲什麽不能還有以揭秘為樂的人呢？還是這是什麽道德問題？再說人家也沒在你享受娛樂的時候破壞的你的雅興。
我是想問，別人盡興的事情恰恰是你掃興的事，我們應該有什麽態度呢？想法設法證明對方品味差，想法傻？去批評人家做的開心的事情，而且這件事似乎也沒有破壞什麽法律道德倫理，難度這樣做就不無聊？
台湾sm多不多？只为加强两岸深层次理解。反正我在大陆一个没见过。
神秘感恰恰是魔术的魅力所在，来个自作聪明的揭秘，这不是无聊是什么？
肯定有些人是文章所说的炫耀想法，但是还是有些人希望知道为什么，怎么搞的，出于好奇心，喜欢打破砂锅问到底。最起码我是这样的，我急切的像知道魔术的秘密就是因为我想知道这些。以前，有时候看到魔术的谜底的时候，我会很惊叹，感觉自己的“被骗”很多时候是思维方式的受限，魔术的谜底让我能想到更多。
笑来老师如此低估人类的好奇心吗？绝大多数还是因为好奇探秘的吧。
你老师老了，没那么重的好奇心了估计。。。。
评价=f(行为事实,评价者经验)
变量 常量 变量
本文是一种评价，魔术揭秘是一种评价，本回复也是一个评价。
人一辈子都在评价。唉。
这边文章也太无聊了一点吧？别人喜欢被骗，喜欢揭秘都挨不着你啥事吧？按照你的逻辑，别人揭秘是无聊的事，你这批判别人揭秘岂不是更无聊？
顺便说一句，被骗然后揭秘就是魔术的魅力，没有揭秘，何来魔术的发展？不知道李老是不是喜欢看着10年前的小把戏觉得魔术真精彩！
揭秘也要看情况，如果说我正在看，旁边一个人非要张扬的说我知道他怎么弄，是这样……我当然会很讨厌。
但是换个角度，我觉得很奇妙，我想知道怎么做到的，事实上，我迫不及待的在看完以后到处寻找这个魔术的实现方法，如果我搜到某个博客里面分享这个魔术手法，这个博客作者就是无聊么？
有剧透性质的揭秘当然是讨厌的，但是找到魔术者的魔术手法，本身也是我享受魔术艺术的一部分，就像我看完电影去影评论坛，分享一下心得或者找找穿帮镜头一样，没什么无聊不无聊的。
这是我个人的看法，我尊重你把同样的魔术看一次就啧啧称奇一次的权利。
对对对，自己先想想再让他解密吗。这个方法好。
我也可以说：
为什么有人要批判“揭秘”魔术呢？为什么这时候特别发文写博批判“揭秘”魔术呢？ 这些人的目的到底是什么？动机究竟是什么？思前想后，估计只有一个，就是“证明自己的聪明”。
哈哈哈哈，终于看到一个搞笑的了。不过，也可能是因为无聊吗。
各有所好而已，未必就有恶意了。我就很喜欢了解魔术揭秘。而且也是今天才在各个微博发现原来这么多人讨厌揭秘的，有点意外
个人觉得，不喜欢揭秘的话，大可以不去关注，SM的例子不太妥当，因为揭秘的人并没有像警察那样有强制性质。
喜欢了解揭秘的人例如我，总不能因此而被剥夺了了解的权利吧？笑来老师大可不必作文中那样的揣测
他只是想用警察“正义感”的一面告，而没说抓。没有逼的意思。
笑来竟然春节期间还更新，比较意外，呵呵
不过就是好奇而已，有这么复杂吗？！
即便我知道了魔术的秘密，我依然很佩服魔术师，因为这巧妙的构思和独特的手法，魔术大家都知道是假的，只不过揭秘后大家确定假在何处罢了。
魔术的秘密有时候是很具启发性的，说无聊太片面。
笑来老师，你这篇文章的想法偏颇了！
你调查过每个揭秘魔术者的想法吗？没有调查，就说他们的唯一目的就是证明自己的聪明。我觉得的确偏颇。
至少我了解的一些人，揭秘魔术，是找乐子，或者说一种纯粹的探索乐趣。
“证明自己的聪明”是一种潜在的心理意识，可能行为者自己本身都意识不到的。这也符合了你的说法，由此成为乐趣。当然可以探索，但发布到网上就不纯粹了。。。。
呵呵,在我理解笑来这篇文章是借题发挥啊.
好奇是人的天性，不过有些人知道答案了到处宣传确实让人反感，我想如果我自己琢磨出答案了也会告诉身边的朋友，但绝对不会大张旗鼓地唯恐他人不知。。。
对于宅男来说，只不过是”因为我可以”而已。并且在网上发布的信息，主动方在受众，论坛标题早已写明本贴含有剧透。
原来笑来老师喜欢当M，有个性。
可是我想学魔术
于是我非常感谢有人揭秘
看过解密以后，对魔术一点新鲜感觉都没有了。
http://www.dpxzg.com/
笑来老师有没有反过来想，揭秘魔术反而是代表了此类魔术被时代所淘汰，真正的符合时代的魔术不是简单的就被揭秘的了的。比如“闪电汉斯”的魔术，很多魔术师说，他们知道怎么来演，但完全不能那么快。这其实也是一题多解，即使知道答案，也未必是唯一的解法。
揭秘者仅仅是从他的角度来解构魔术，怀疑魔术的人，照样也会怀疑揭秘，因为魔术不仅仅是由谜面，谜底组成，重要的是氛围！魔术过程就像是事先写下答案的真正的魔术师的本领是尽可能的把题目完美的过渡到答案，再由答案复原成题目，而令观众享受其中，身临其境。真是奇妙的时刻！在现场，他们不会在意多么的匪夷所思，因为他们被魔术师的激情所感染着，与他一同喜乐。看魔术的人并非为了测试自己智商而去看魔术的，他们是带着欣赏表演而买票的。
作为普通人如果有揭秘的本领，他能够这样从容的表演吗？他有这样的激情吗？他能博得观众掌声与笑声吗？如果他全都能做到，他为什么成不了魔术师？他为什么不去做魔术师？他为什么还要去道破本来自己可以用来以此谋生的本领？说明揭秘本就是残缺的表演，我不喜欢看揭秘，因为他们做的不漂亮，效果不好，但我支持他们揭秘的权利。
看揭秘就和在论坛看到自爆贴，搞笑贴，八卦贴，在优酷土豆看到自弹自唱，自娱自乐视频差不多，也仅仅是一个交流的方式。（前提是不拿揭秘当作表演收取费用，作为魔术师本人用揭秘来赚钱是道德问题，这里就不讨论了）能够把自己想法分享出来，那是一件愉快的事情，就像笑来老师写此文，我写此回复，我们都是希望分享彼此的想法而已，至于别人怎么看，我们有时真的不曾考虑。
魔术只是个行业，而作为行业可能也有内幕，那些过时的、老掉牙的、被时代所淘汰的魔术，不能因为在国内信息不发达，而成了一部分人用来圈钱的工具。这就像我把低价收购来的旧彩色电视机高价卖给穷山村里替换他们看了几十年的黑白电视机，他们很开心。但那些用着液晶、等离子高清电视机的用户知道了我从中赚取暴力，很不满意我的做法，他们认为那些乡民有权利花同样的钱得到高质量的享受，于是他们做了一段电视机当前价格的调查放到电台播放，试图让那穷乡僻壤的乡民知道他们被骗了，他们不知道的是那些乡民其实还收不到那个电台。能看彩色电视机的他们照样很开心。
总结一下，有些揭秘为了名利，有些为了交流研究，有些为了公平竞争，也有为了促进魔术进步。希望笑来老师也不要一棍子打死全部的揭秘者，认为他们是无聊，耍小聪明而已。
从笑来老师的书里面学会不单一思维，对您非常敬佩，此文仅仅针对观点不针对您，希望理解。:)
我这篇确实没说清楚。荣我有时间的时候再仔细说。
:)
这个人牛逼
这个人部分好。
那些揭秘的人很无聊，这位仁兄说得很对，你情我愿的骗局，不需要有人出来伸张正义，而且更重要的是，没有必要要凸显自己的“知道”，而去诋毁别人的“做到”，我也是玩魔术的人，也在表演中碰到不少澳客，但是也是边表演边解说魔术的游戏规则。顺便一提，魔术的年产量只有5、60个，如果都是这样揭下去的话，我只能说以后不会有人在春晚上表演近景魔术了，因为人家给你制造了生活中的奇迹，你却用你的猜测和怀疑去推翻这一切。
我就想问问了，那60个节目时怎么在你们内部传播的呢？是不是互相xx呢？
我觉得搞魔术揭秘的人里一定有很多笑来老师说的这种人，带有一点儿炫耀的意思。尤其是在视频上搞标题党，什么“揭秘刘谦春晚魔术”什么的，挺没意思。再加上一句“其实没有什么神秘的”，就很恶心。
把魔术手法透漏出来，这种行为本身应该是很本质的与大家分享知识，没什么值得谴责的。希望享受神秘的人可以选择不看揭秘就是了。
不过据说，专业搞魔术的人应该有不揭穿魔术手法的职业道德。所以如果是变魔术的人向大家揭秘别人的魔术，基本上可以判定是恶意的。
笑来老师这篇文章太绝对了一点，我看完这个魔术后真的想知道他是什么变出来的，当然我遇到朋友后，我会向他们讲解，但我这时并不怀着炫耀的心态，我只是想和他们share一些有趣的事情，这样的我应该是属于揭秘吧？但我觉得我并不无聊！我觉得笑来老师你没必要有时间再仔细说了，一件本来是两方面看都能成立的东西，没必要一定要再写一篇文章来硬说服另一方。
嗯嗯，同意，有点思考强迫症了。。
80后都爱看揭秘，我们都接受不了说我们这个就无聊了，。。刘谦2逼呵呵表演，春晚……魔术……本身就无聊。。。那什么有聊？本山，朱军，cctv，擦。。。。
=。=；； 对魔术从来就不感兴趣。。。不知道为什么就喜欢这些骗人的玩意。。。。看过了哦一下就忘记了的东西。。。
揭秘的人是因为求知欲强，而不揭秘的人概可能是一个完美主义者，揭秘的过程巧巧是推动魔术进步的过程，因为我们总不能陶醉在一个早已过时的魔术中。。。揭秘的人有可能会成为表演者，反之另一方永远只能是观众。我想我已经说清楚了。
笑来老师，有时候觉得你狠无聊。
总感觉你把自己扮演成一个公共知识分子的形象。
你有幻觉的吧？写这么一篇文章，就是“扮演公共知识分子”了？晕死。——唉，再说了，你骂我什么不好，为什么要骂我是“知识分子”呢？奶奶的，还是“公共”的！晕死。
公共知识分子怎么成了骂人的话了?
没受过思辨教育的中国学生头次看到笑来老师的博客都会产生阵痛的
相信我 慢慢就习惯了
诶呦。。。。看样子你是受过中国四边教育的 了。
还阵痛，痛你奶奶，你以为生孩子呢，回家吃大便吧
人干什么不都是有点显示自己的意思？要不还叫人吗，我还是很喜欢解密的。
握手~~虚荣是人的本性，挺正常的~~
正解！老师啊，你要明白我们真是搞对象的年龄啊，显摆正是博得磁性好感的可能的方式之一啊，对象找不找，人类没希望了，孰轻孰重，啊？不要这样批评好显示自己的人。
水边问一下，什么年龄就能差不多不显摆了？
新年快乐
我不喜欢看魔术，因为我总想知道到底发生了什么，到底是怎么回事……看魔术对我简直是折磨。
以后全国表演魔术，必须周围站一圈拆台的,不能有托，不能有配合的个个蛋痛
我国哟女魔术师吗？
你藏得太深了，没发现。。。。就你这话就把老师的全推了。。。
因为他们觉得魔术本身是个神奇的事情，是聪明人做的事，既然自己没法做，就要以破解他而表现出自己的聪明
其实，我觉得，仅仅是因为好奇心。
除了你情我愿事后忘掉的一类人，还有你情我愿但事后有好奇心的人，想知道是怎么弄的，揭秘满足了这样一群人的好奇心，快乐乘2了，有什么不好呢？说无聊有些偏激吧
这么多的“聪明人”可以逼着魔术更好看更深奥更复杂，道高一尺“魔”高一丈嘛
我猜测
魔术师有80％的不愿让观众知道秘密所在，
又有80％看魔术的人很想知道魔术背后的秘密的．
自已的经验一个被解密的魔术其娱乐的感受大减．
最牛的魔术是玩了一辈子也没人能解秘．
最可悲的魔术师是一辈子都在玩一个人人都清楚背后奥秘的魔术．
能一辈子玩一个人人都清楚背后奥秘的魔术也挺行的。
看解密的魔术，有如看小说，先看下开头再看下结尾．过程不去看了，
为那些保持着好奇的，憧憬的，探索的心态的人们祝福．
这也是锻炼心智的一种方法．
从笑来老师的行文风格来看，这篇文章属于非沉静类。对沉静文有特殊偏高并且对魔术没有任何偏好的人打酱油。
沉静文，，，自创的吧
您别纠结这么无聊的事儿，当一乐就完了，，再说都是娱乐，，，也没触犯道德法律更不涉及人生观道德观。。。
人吃饱了没事儿干总得干点什么不是么，，，人无聊是正常的，，您能天天不无聊的活着，，那活着还有什么劲。。您说呢
过年了，大家都省省吧，，
您今天觉得有意思了，想看了，觉得有聊了，，明儿觉得不想看了，觉得无聊了，，，
这么说什么魔术，骗人的，还不如种点粮食，，演什么唱啊，，诗什么歌啊，，，还设计什么，盖个平房不就得了， 搞那么多吊顶吊饰雕刻和花边有毛用，，浪费料，，
说真的，您也就是李笑来吧，您如果不是李笑来把这个贴子贴魔兽世界贴吧里，基本没什么人鸟你。。。回复的也基本都差不多，，呵呵
我平时总看您博客，对您挺喜欢的，但我觉得有时候人思考过多了，也有个度，我也一度叛逆，觉得事情就应该是这个样子，的确，很多事情是，但是很多人生活真的就是在生活。我想的再清楚，又能怎么样，不还是要活么，我知道说出这句貌似是一种被听腻的话，我想说保持自己的时候，不一定要想太多人怎么样，有时候别人是很蠢，我也不聪明，而且有时候我比他们还要蠢，这就是生活告诉我的，别人也有他们的优势，哪怕他某时某刻是个蠢货，但有时我的确需要他们的帮忙，哪怕是一瓶陈醋我不知道放在哪了我也要问问他们，尽管我总觉得我的素质更优，但我相信这也许是我的另外一个愚蠢的错觉，当我这么想的时候，我就蠢了。那些大块头，轻轻一掰，就能掐断我的脖子，即时我看见他们的时候我精神上很坚强，又怎么样，我还是会像狗一样腐烂在土里。
我想这是所谓的，墨菲定律。容易犯错误是人类与生俱来的弱点，不论科技多发达，事故都会发生。
回复不为尿别人，自娱自摸也开行吗。
宅居动物，胡戈新作，推荐。。
我的怎么发不出去？
魔术师的目的就是让观众感到惊奇，不可思议，但是有的人他看穿了你的手法，他就不会感到惊奇。就好像科学家在陈述一个新理论时有人发现他这个理论我早就知道了，所以一定要说出来。人们想看揭秘并不是想炫耀自己到聪明才智，就好像人们想make love不是他想证明什么，这只是一种原始的冲动，那些人揭秘就是满足了这种冲动。凭什么魔术师让人么感到神奇就受到追捧，而揭秘者满足了人们想一探究竟的心理就要受到抨击。
1.结论一：所有的魔术都是假的。（或者说所有观众在魔术表演中看到的现象都是假的。）
如果观众看到的某个现象是真的的话，那么导致这个现象的原理将不被认为是魔术原理，比如气功。
结论一对我在观看魔术表演时获得什么样的感受起着决定性的作用，因为我始终认为所有的魔术都是假的，所以在观看表演时就不会觉得太新奇太激动。
我想所有观看魔术表演的观者应该都知道这个结论一。但是为什么很少有人跟我一样？也许是因为这个结论太抽象罢。
2.结论二：所有的魔术都是（魔术师首先这样，然后那样，接着这样，再然后……）假的。
即：所有的魔术现象都是魔术师以某种方法（魔术原理）让观众看到魔术师想让观众看到的
我想，结论二应该可以作为将结论一具体化了的升级版，两个结论本质上还是讲的一回事。
很多人意识到结论二以后，观看魔术表演时就出现了和我一样的心态。
3.但是仍然有很大一部人即使知道所有的这一切，还是能够以赞叹、惊奇、新鲜等心情来观看表演。
不知笑来老师对这样的现象有什么想法？
你跟我们同学一个名字。给你评论一下吧。
你这个太玄了，看不太懂啊。只是觉得你要小心你自己了。别某一天突然意识到很多想法都是自己骗自己的，假的，也觉得生活没意思了。。。。。
知道了不一定没意思。几乎所有的真，伪球迷还有我都知道篮球是投进去了，但是我们还是很兴奋的看着他们抢来抢去然后又投来投去吗！
还有，我估计老师不理你。。。如果你是女生，老师又理你了，我就请你吃饭去。
为什么估计老师不理人家呢?
说说震惊话。
要是没人揭示魔术了，那反映出魔术一定程度也就无聊了。
向我这种五品的小观众看完就会说，我靠，怎么变的啊，然后才会有人无聊的告诉我是怎么回事。所以，我才是最无聊。
可是当我有品了，看完了和看今年赵本山的小品的感觉一样了，我管他怎么变的，没意思到家了。那是真没人机密了就。。。。。
再说，如果解密者是自己想出来的，那确实挺聪明的啊！观察力想象力都真的是好与常人啊！我就挺佩服这种人的啊。如果这是一道超难的sat附加题（我发明的，委员会还没定下来了。就是答对了也不给分的题。不用想，肯定有人答去。），然后她跟我说只她一人回答出来了，我就觉得这女生很牛逼吗，要是坐我对象就好了，那在中国生活的人类就有希望了，我也希望了，你门也有希望了。
老师不就是想说他们想显聪明和觉得自己帮助了受骗者这两点，然后这两点就让你感到无聊了吗？那可能是因为你没有找到好的解密这啊！你知道刘谦的那个魔术里可能用的的技术有微电子放米的吗？虽然我也不知道这个解密这是真假，但是能从这个角度上说这个事情，能把密解到这个份上，我还是挺感谢他的。
感到无聊的人其实在感到无聊那会是不聪明的，不会转换，不会改变，感到无聊不说吧，还说出来自己感到无聊，说出来不说吧，还写出来，写出来不说吧，还用逻辑推出推去的，推来推去不说吧，还有粗体呢。老师这段话就看你的胸和智了啊。
过年不让放鞭炮还不让我乐一乐吗？
逻辑有时候挺无聊又无奈还寂寞，但是我也玩一玩她呗。
想证明我聪明的原因一定是因为别人说我傻逼吗？没有人注意到我我才要证明我聪明啊（这也回答了上一个问题，当然答案正无穷多个），这样一般就会有人注意到我了。我跳出来解密一定会有人说好的，为这部分人解密解的好点不就玩了吗？还有你哥们罗不也说吗：“人家又没逼着你看去”。没人逼着你看，你看了，还收人家无聊，“这不是天下最傻的事情吗？”，傻字用的不好，“无聊”吧，最也用的不好，用比较吧。
问个有用的问题，狡辩和讲道理差在哪？如果我这不是娱乐的话，那我这是在讲道理还是狡辩呢？
老师啊，我真希望这个无聊的解密者是出在中介里的！老师你说中介敢跟她谈道德底线吗？
常常搞笑的是那些坚持道德的人往往最看重的道德“底线”，如果我是坚持道德的人，我就坚持道德上线吗！我就坚持道德上线就是底线！于是两线之间没道德。
ps说起来那个警察也真够笨的了，你挣得同意，加入战斗，欢欢喜喜过大年的了呗。
我终于明白老师为什么说解密者是替天行道者了。。。。我也想做替天行道者了这次。。。。刘谦那个魔术就是骗人的。不是说他魔术本身，而是他非说他的托是“随机找出来的现场观众”，你那个sm里只有两个人，所以不合适。应该是这样的：一个未婚男的到了妓院，然后老鸨介绍了两个处女，但是其中一个是假的，那么这个老鸨就是王八蛋了，还有一些人也就王八蛋了。
我的意思是说：几乎所有观看魔术表演的人都知道“魔术现象是一种假象”，这是一个大前提。但很少有人会因为这个大前提而对魔术失去兴趣。
但是，一旦有人将这些魔术现象揭密出来，就会有很大一部分人失去对魔术的兴趣。而这个揭密的过程实际就是一个证明“为什么魔术现象都是一种假象”的过程。但仅仅就因为有了“证明”这一步，同一个结论（魔术现象都是一种假象）就对人产生了非常不同的影响……
将这个问题总结起来，就是一个“抽象与具体的概念”对人的心理影响程度的问题。针对魔术，我将这些影响程度分成了三类。
就像很多的老生常谈，都是一些精辟的结论性警句，比如“良药苦口利于病忠言逆耳利于行”、“读万卷书行万里路”、“谦虚使人进步骄傲使人落后”、“善待别人就是善待自己”……虽然大多数人都会笃定这些说法是正确的，然而，它们大多时候却很难对我们的心理和行为产生什么影响，但是 ，如果用具体的方法，比如别人的事例或者自己的亲身经历等来论证这些结论，就更能够“打动”人。
当然，我说的这个也许太显而易见，大多数人都知道，因为“当然被一步一步证明了的东西更具体更能打动人”，但是为什么会这样呢？是什么原因导致了我们对“抽象和具体事物的认知差异”？是我们的大脑对抽象的东西不能更好地理解从而不能牢固地记忆以至于很难将这些结论放进我们的意识被我们随时调用？
你要是个女生咱俩就在讨论一下，要是个男生，就别了，我就再说一句，魔术的假现象包括不保扩你说是托的人不是托呢？包括不包括是托的人自己不要脸的说自己不是脱呢？当你把托叫上去的时候，我会把他当成是我，这里并没有默许这个托也是假的！相反是默许这个托是真的！这个不是jb片子是什么？老师你情况要想全，视野要扩大。
杨杨大过年的别认真嘛。不过我倒是还想高高笑啊。你看你的“精辟的结论性警句”，我砸觉得一点不精辟了？苦口的良药就利于病吗？不苦口就不利于病吗？中药苦啊。。。。水果味的药也利于病啊。。。忠言逆耳就更扯淡了，只能说把忠言说的逆耳的人是笨蛋。读万卷书行万里路这句话我不好说，因为我没度过几本书。谦虚使人进步骄傲使人落后啊，这是老师们爱说的话，我说，他俩谁也不能使人落后和进步，唯有美女和竞争才有这等奇特效果。
善待别人就是善待自己啊？难道你是为了善待自己才善待别人的吗？我有时候也邪门，这些废话或者混蛋话是怎么流传下来的，后来想想三字经都流传下来了，这几句屁话也自然。。。所以你这倒数第2段根本就是你硬是要相信你的幻觉是对的，而其实你已经知道他不怎么好用了，可是你随后又幻觉出一个解释来肯定你的幻觉。。。。啊！神奇的大脑啊。
怎么大多数人都知道被一步一步证明的东西更能打动人呢？你举个例子吧？主要说明一下那个“更”字是为什么？
还有千万下次回复的时候高数我你是男生还是女生，千万记住啊，拜托了！
如果我是你，我觉得你应该是正确的；
如果我是我自己，我将允许自己有不同的视角和结论；
仅此而已。
呵呵，评论比文章精彩多了。
请讨论的人注意自己的论点。
所谓“揭秘”，当然不是指一个人出于好奇在独自研究，而是把所谓魔术的真相手法大肆传播告诉旁人。所谓“无聊”，就是做没有意义的事情而使人讨厌。这里的“没有意义”，当然是针对旁人的，不是说对你自己。
魔术“揭秘”确实损害魔术的吸引力的。说到底，魔术是一种带有神秘感的表演，他和其他表演的最大区别，在于他遮蔽了部分表演的真相，留给观众神秘感。但是，魔术是无法突破科学限制的，说穿了秘密，神秘感就失去了，再好的魔术风格都无法抵抗揭秘。
一枚硬币怎么能从玻璃上穿到玻璃下呢？当然是因为魔术师取走了玻璃上的硬币（且不让观众发现），在玻璃下拿出了另一枚硬币（同样不让观众发现）。手怎么能穿透玻璃呢？当然是因为玻璃上有个洞。优秀的魔术，魔术师用精彩的手法/道具/语言/肢体/音乐等等配合，能让人怀疑自己的眼睛。魔术就跟话剧无异了。
最简单的例子，刘谦去年在春晚上穿橡皮筋的那个魔术，它用精彩的手指的变化，挑战了人们的常识，舞台效果非常好。我这个初学者也会变这个，身边很多人看过春晚后来追问我其中的奥妙，我就演示并解说了（这个魔术很初级，没啥专利）。但这是个手法魔术，多数人知道了秘密之后学不会，也没兴趣练习手指运动。我最后发现，知道秘密的人，就再也不会对这个魔术发出赞叹了，他们对此不屑一顾。但由于他们无法复制表演这个魔术，只会在别人谈起的“那个魔术好神奇”的时候插上一句，“我知道的，就是怎么怎么弄一下嘛”，完全破坏了别人本来的好奇心。
魔术的基本手法是有限的，魔术师对多数魔术只能做小小的改进和革新，加上自己独有的表现风格。如果身边“揭秘”基本手法的人太多，能让人吃惊的惊喜就越少，无聊自然也就越多～
确实是这样的。
作为一个魔术爱好者（也就是一个喜欢玩魔术的人），尽管看到了这篇老文，但是还是不忍说留言，毕竟这些对于我们来说真的是没什么可说的了
说揭秘有利于魔术进步的，根据我对于魔术的了解，目前还没有发现任何因为揭秘而产生的“进步”（这只是在消灭了秘密而已）
其他的说起来太复杂，我只能这样来一个类比了
魔术师就好比是leah dizon和周韦彤，可是官人你何必那么执着呢
当时刘谦的魔术上了春晚之后铺天盖地的都是揭秘，不胜其烦！好好的一个节目就被这些人毁掉了。