Comments on: 词根词缀是“马后炮”——当然它们也很重要

By: Wendy

Wendy — Fri, 16 Sep 2011 02:29:01 +0000

文章很有借鉴意义，我觉得词根词缀记忆法应该和词义理解结合起来，这样才能够避免望文生义，如结合单词所在文章的意思，并且有的词根词缀并不是有仅有一个意思，总之灵活运用就好。

By: Ryan

Ryan — Tue, 07 Jun 2011 06:28:51 +0000

学习了

By: Chandle

Chandle — Fri, 17 Dec 2010 00:52:27 +0000

瞎扯我就是背词根想寻找所谓的捷径背单词，这文章醍醐灌顶啊

By: googya

googya — Wed, 15 Sep 2010 02:24:10 +0000

笑来曾经在twitter上介绍过一个前缀、后缀的网站的，是哪一个？忘记了，那位说说

By: ok

ok — Wed, 04 Aug 2010 12:19:44 +0000

en，部分的同意笑来老师的话。首先，用词根词缀解决问题呢，要看字根理解的是否正确。journ在字根里是一段时间的意思，比如sojourn.,journal,所以journey在古代有旅居一段时间的意思。而journeyman本意也是学徒期满，古代学徒有些是在师傅家里。所以是字根的意思理解有偏差造成的。这个世界是有因果的，我们看到的文字的结果，必然有一个原因的推理。只是市面上的词汇的字根，解释是有问题的。

By: Yunkwan

Yunkwan — Mon, 15 Mar 2010 06:40:51 +0000

前几天看的那篇列出所有词根, 让人背,还说是老外是这样背单词, 一看就觉得不靠谱… 还要被人retweet了那么多次~
用”马后炮”来形容, 很好!

By: 美丽心情

美丽心情 — Thu, 25 Feb 2010 14:50:26 +0000

对那些迷恋于词根词缀的人绝对是很好的提醒！读过之后我也突然回想到我遇过应用词根词缀时遇到的障碍。细细想来，任何学习都没有彻底的捷径，唯有勤奋+反思+改正才是正道。
谢谢笑来老师！

By: lnc

lnc — Sat, 20 Feb 2010 14:35:03 +0000

我觉得你说的很中肯，虽然我觉得英语后缀很有秘密（或许是因为人本身对自己不会的东西有一种好奇的兴趣吧），我不太支持笑来老师所说的“马后炮”行为，有点重了，我觉得是一种很有意思的记忆方式。

By: 李笑来

李笑来 — Thu, 11 Feb 2010 02:33:51 +0000

不是因为词根词缀“更难掌握”，而是因为“用他们猜词不太靠谱”。

By: 66

66 — Wed, 10 Feb 2010 18:28:04 +0000

好的，呵呵。
只有用diurnum”day”来搭桥才有勉强的“远亲关系”: day’s work or traval 。
的确，这里journey和“旅行”无关。不过，说是词根的误导未免有些委屈。
笑来是不是觉得词根比词本身更难掌握（从拉丁等语言进化过来，变得面目全非），所以咱不能靠它猜词。对不？