AWA考试简明教程：(3) “Argument Task”从哪里下手？

了解了“论证的要素”都有哪些之后，就很容易理解“Argument Task”应该从哪里下手了。以下以一道GRE AWA“Argument Task”真题为例：

Discuss how well reasoned you find this argument.

A recent study shows that people living on the continent of North America suffer 9 times more chronic fatigue and 31 times more chronic depression than do people living on the continent of Asia. Interestingly, Asians, on average, eat 20 grams of soy per day, whereas North Americans eat virtually none. It turns out that soy contains phyto chemicals called isoflavones, which have been found to possess disease-preventing properties. Thus, North Americans should consider eating soy on a regular basis as a way of preventing fatigue and depression.

要做的第一件事（即，所谓的“下手”之处）是找出这段“论证”（Argument）的“结论”（Conclusion）究竟是什么。在这道题里，结论是：

North Americans should consider eating soy on a regular basis as a way of preventing fatigue and depression.
（中文大意为：为了减缓疲劳和抑郁，北美人应该考虑有规律地吃豆制品。）

一般来说，锁定结论很容易，因为往往有标志词存在（在这道题里就是“Thus”）：

• accordingly
• as a result
• consequently
• evidently
• hence
• in conclusion
• so
• therefore
• thus

而除此之外的三句话，就是用来支持这个“结论”的“根据”（Ground）了：每句话都在尝试着陈述一个或者多个“事实”（姑且不论这些“事实”是否真实可靠），而这些事实串起来又构成了“理由”。

根据：

1. 最近的一项研究表明，北美人相对于亚洲人来说遭受9倍的疲惫、31倍的忧郁
2. 亚洲人平均每天吃20克的豆制品，而北美人基本上不吃豆制品
3. 豆制品中含有一种叫做isoflavones的能够抵御疾病的植物化学物质

结论：为了减缓疲劳和抑郁，北美人应该考虑有规律地吃豆制品。

请读者先自行分析一下这个论证的缺陷究竟都有哪些？我们应该如何应对这道题目？