PS：本人也用MAC。。也用招行网银。。的确比较苦恼。但是尊重现实。。貌似工行、建行的也都不成

软文一篇，情况没那么严重。

首先，自由软件倡导的背后可能不仅仅是技术，而可能是为了重新分配需求市场这块大蛋糕；
其次，商业公司喜欢技术够用就好，更多的技术意味着更多的成本和更大的风险，他们做事的驱动力无关技术只关市场，如果市场呼声高，他们当然会去做，否则他们不会当技术票友；
再者，垄断不一定是坏事，行业标准可能更有助于提高工作效率。
此外，成为行业标准或者垄断的IT公司一定会被定在杠上，别人骂他只是因为他以前做的太出色了而希望他在今天早点犯错。

在美国，对于Linux和Windows两个各有各色的操作系统，由于一个收费，另一个开源，所以市场占有率不至于一边倒，大家用不同的操作系统达到完成相同的工作，那些网银作者们也必须考虑到这个市场问题，才会制作多版本的网银——所谓现有市场，再有服务。

但在中国，对于两个“免费”操作系统，大众怎么选，选什么就是靠市场营销，靠软件易用性——这一点显然微软做的更加专业一些，也可以说是当年Windows进军中国时的历史遗留问题。所以微软在中国已经“不小心”培养了一个巨大的市场，这的确是一个实事，也算是中国国情导致的。

所以从上面这一方面来说，现在的自由软件倡导者们在中国推广Linux，其实是一件很难得事情，因为在Linux下能完成的事情Windows已经完成的很好了，再加上中国Windows盗版猖獗成本低，大众很少会从Windows平台转到Linux平台上，所以那些自由软件倡导者们只能先把Windows贬的一文不值，再告诉大家“现在很多老美都不用windows”，让大家觉得用Windows的都是土包子；让大家认为用Linux才能有更多很炫的体验，才会有更多很精彩的经历，而是由于微软的垄断把大家束缚住了，大家必须抵制微软——难道这样的言论不荒谬吗？

再一次强调，Linux和Windows都是非常出色的操作系统，他们各有所长，也各自都有缺点，但他们都能很好的完成我们日常的所有工作。但因为windows是商业公司的垄断，所以让一部分人觉得不爽，不爽的人有理由放弃windows转投Linux或者Mac得怀抱，但没有必要：

1、把Window贬的一文不值；
2、把用Linux完成日常操作夸张成一件过分美妙的事情；

也没有意义：
从技术狂热者的角度，用学院派的作风，向那些在中国的，以市场为向导的，面对用户90%+是windows用户的商业公司宣扬开源软件。