Comments on: 为什么我支持人民日报数字版收费订阅？

By: 大树

大树 — Mon, 25 Oct 2010 02:34:47 +0000

《人民日报》电子版强行收费是在搞强奸民意！为什么不搞民意听证会？是因为经费不足还是钱在有些人眼里大于一切！值得深思！

By: 笑看《人民日报》电子版收费，无聊的做法无看点 | 阿正的牢骚之地

笑看《人民日报》电子版收费，无聊的做法无看点 | 阿正的牢骚之地 — Thu, 14 Jan 2010 05:08:22 +0000

[...] 为什么我支持人民日报数字版收费订阅？我支持人民日报数字版收费的理由如下： [...]

By: 阿正

阿正 — Mon, 11 Jan 2010 06:35:43 +0000

说的不错，我很认同，我一直认为人民日报是废品，原来还真是

By: tankman

tankman — Mon, 11 Jan 2010 03:02:14 +0000

对不起，应该是收废站

By: tankman

tankman — Mon, 11 Jan 2010 03:00:55 +0000

在我们学校的一个办公室，《人民日报》每年能叠到一两米高
一次，我问
——老师，这些报纸怎么办？
——到年底作废纸卖

我们相视而笑，对，这些报纸从邮局出来就再没人动过，它们一生的命运几乎就是印刷厂——邮局——收费站
笑来老师不过是说说大实话而已

By: cpu

cpu — Thu, 07 Jan 2010 00:42:20 +0000

李笑来写这篇文章的目的很简单，无非是借他支持人民日报数字版来讽刺…。刚才那句话应该算是文章的观点，这个观点好像不算是什么创新的看法。然后看他写的那一堆屁话，似乎是为了证明他为什么支持数字版的：

1、我永远不可能付费订阅人民日报数字版，我这辈子连人民日报纸质版都没看过。
==================
这条论据能推出李笑来支持数字版收费？最多也就推出李笑来不反对数字版收费。因为这件事本来就和他没关系。

2、我不是党员，从未缴纳过党费，所以不为分不到用自己的钱赚到的钱而难过。当然另外还有因莫名其妙的原因被用莫名其妙的方式收走的，只是抱怨了也没用，所以它收费不收费不造成任何区别。
==================
这条论据能推出李笑来支持数字版收费？最多也就推出李笑来不反对数字版收费。因为这件事本来就和他没关系。

3、人民日报数字版收费不会影响《人民日报》纸质版的发行量。
==================
和理由5 矛盾，退一万步，这条论据还是只能得出李笑来不反对数字版。因为这件事本和他关系也不大。

4、人民日报数字版收费了，那么它就必须要为它所转载的文章支付稿酬——尽管这也未必成立。
==================
人民日报数字版和人民网不是一个概念吧，人民日报数字版不会转载别的文章，只会是纸质版的数字版而已……所以纸质版该怎么样，电子版还该怎么样。这条论据本来就不成立。

5、建议人民日报提高数字版收费，且停止制作纸质版，一年下来可以为全国节约大量纸张，估计每年能省出一片森林。
==================
和理由3相矛盾，退一万步来讲好像这算是唯一一条没有逻辑问题的一条论据。

李笑来目的似乎就是为了讽刺一下… 所以才想方设法用很含蓄的方法，借用了一个和他八竿子打不到一块儿的事情，加上无病呻吟，强词夺理出来的论据，最终说了一个大家都懂的道理……

结果追随他的人看到他们心目中的神又开始说真理了，于是争相膜拜呼应，就感觉自己和真理同在，并且感觉自己像悟禅一样悟出这件事的本质，进一步感觉和他们观点不一样的人都是傻逼。

情况就是这样……

我想现在的情况应该就是这样。

By: cpu

cpu — Thu, 07 Jan 2010 00:08:08 +0000

晕死，把李笑来当神一样，他是聪明，但这不意味着追随他的人都聪明，也不意味着他的所有做法都是正确的。追随他的人和他一样都有一个共性，就是会不知不觉地认为只有你看透了事件的本质，而周围人都是傻逼，就你高人一等……

这篇人民日日报的博文就是这样，你给我的回复也是这样

By: plmm

plmm — Wed, 06 Jan 2010 16:22:07 +0000

你就是个笑话。笑来老师才不可能删除你的留言呢，就把你晾在这里供大家围观。

By: cpu

cpu — Wed, 06 Jan 2010 15:50:30 +0000

你完全没看懂我要说什么，这智商就别“粪”了，容易闹笑话

By: cpu

cpu — Wed, 06 Jan 2010 15:49:40 +0000

支持，李笑来写出来的东西越来越没质量了。批判Z__F?不知道这种博文有什么意义……好像除了show一下你不太会好好说人话之外