常有人说“想那么多有什么用?”很不幸的是这话竟然在很多情况下确实是对的。勤于思考的人如果基于种种原因不小心错过了这个事实就会因此遭遇不幸。道理倒也简单,因为——想归想,做归做,想明白和做得到并不总是一回事儿。
英语老师凭借他的专业经验,能够给学生讲清楚每一个音节、每一个音素的发音要点、方法、乃至练习方式;可是有多少学生最终学会呢?老师讲明白了,学生也全都知道了——但他们依然做不到。人们常说“业精于勤”(Practice makes perfect.),可是仅仅“勤”本身不一定能够保证“精”。因为尽管“勤”几乎肯定会使一个人进步,但每个人的自身情况不同,天分不同,已有积累不同,即,每个人都有自己的“玻璃顶”。
想象一下,现在有一群科学家愿意帮助我学会游泳。他们用最先进的手段分析菲尔普斯的每一个动作,给我彻底讲解清楚,甚至针对我的自身体质体能专门设计许多练习方案和改进建议,并且我也听懂了,也想明白了,也有足够的意愿去练习,甚至已经投入了很多时间和精力去努力——可是,我能游过菲尔普斯么?答案显然是不可能。为什么?因为我没有菲尔普斯天生的超大肺活量(他15000,我5500),个子没有他高(他1.93米,我1.72米),他还有一双我一辈子也别想比得上的48.5码的大脚……
想明白的副作用之一就是时时刻刻可以体会到想得出、想得清楚却做不到做不明白的尴尬和痛苦。最明显的例子从许多父母身上都可以看到,因为这种尴尬和痛苦几乎在每个父母身上都或多或少地存在。他们的岁数使得他们必然能够想明白想清楚许多事情,只可惜,无情的岁月也早就剥夺了他们实现他们想法的可能性。钱钟书先生在《围城》中提到方鸿渐的尴尬——“我有时想,家里真跟三闾大学一样是个是非窝,假使我结婚了几年然后到三闾大学去,也许训练有素,感觉灵敏些,不至于给人家暗算了。”
绝大多数父母难以克制想在自己的孩子身上实现自己无法达成之心愿的念头,就是因为他们终于已经“想明白、想清楚”了,但自己却已经错过了做得到做得好的机会。然而这种愿望是如此强烈,乃至于这些父母从未理会“即便想明白都不一定做得到,更何况想不明白的时候呢!”而一厢情愿地希望自己的孩子可以跨越其实几乎无法跨越的限制——有些阶段就是无法跨越,千万别不相信。
想明白“想明白也不一定行得通”并不容易,这个道理就好像Windows操作系统里的“快捷方式”本身竟然是也个文件、或者C语言里的“指针”竟然可以指向另外一个“指针”一样令人迷惑。某种意义上,就像Gordian Knots[1] 需要等上很长时间才遇到一个肯直接拔出长剑砍断它而不是解开它的亚历山大一样,这个道理需要遇到足够运气的契机才可能让很多人幡然醒悟。
几乎无论是谁,最终都会遇到这个尴尬,并且还有当时不自知的可能性。现实中这样的例子到处都有,只不过大多数人对此视而不见而已。不妨看看那些失败的创业是为何以及如何走到那一步的?普遍来说,肯于创业、敢于创业,并竟然可以组建一个团队的人,基本上应该有个平均水准以上的脑瓜,并且肯定同时拥有很多人并不具备的其它素质。而不得善终的根本原因就在于他们也许忽略了“想归想,做归做,想明白和做得到并不总是一回事儿。”
Footnotes:
- 佛律基亚(Phrygia)的国王戈耳迪,用乱结把轭系在他原来使用过的马车的辕上,其结牢固难解。神谕说,凡能解开此结者,便是亚洲之君主。好几个世纪过去 了,没有人能解开这个结。公元前3世纪时,古希腊罗马的马其顿国王亚历山大大帝(Alexander the Great,公元前356-323),在成为希腊各城邦的霸主后,大举远征东方。公元前334年,他率领进入小亚细亚,经过佛律基亚时,看到这辆马车。有人把往年的神谕告诉他,他也无法解开这个结。为了鼓舞士气,亚历山大拔出利剑一挥,斩断了这个复杂的乱结,并说:“我就是这样解开的。” [↩]



{ 15 comments… read them below or add one }
不是很理解笑来这篇文章,难道“想明白有些事情自己是做不到的并且平静接受”不是属于“想明白”的非常重要内容之一么?如果一个人不知道他能做到什么程度,不能做到什么程度,这不正是“想不明白”的表现之一么?
笑来你举菲尔普斯的例子是为了说明你“想得清楚却做不到”,那么在这个例子中你“想得清楚”了什么?
PS.菲尔普斯的肺活量是可以练出来的,我知道吹萨克斯的人一般都在10000以上
to Jung: 刚才我仔细想了想,觉得自己的措辞多少不清楚。在文字表达极限的边缘,我有点力不从心。
^_^可以理解,当我以文字表达自己抽象观点的时候也常会碰见这种情况,要想精确表述自己的思想是一件需要很长时间锻炼的事情。最近在看《爱因斯坦晚年文集》,时常感叹爱因斯坦在表述问题上的条理逻辑之简洁清晰,当然这也有译者的功劳所在
不过语言和文字也有它的极限所在,所以老子才会有“道可道,非常道”的感叹
to Jung:”想明白”的”想”,应该理解为”幻觉”,”好高骛远”吧.而”明白”就是”纸上谈兵”.
就是说,很多人的愿望都不切实际,经常幻想很多美好的计划,并且也知道要怎么样做.但是却不考虑自己能不能做.比如:一个中国人学习了”如何当选美国总统”,学完以后觉得自己都明白了,于是也去竞选,但是美国总统怎么可能让中国人来做?
所以知道怎么做,和具体做不是一回事.知道怎么做很容易,但是能不能做才是个问题…
全系列都读,这一篇读来感觉没说明白。
开篇提出问题“想那么多有什么用”?后面没有解释出来。
不知道您看过查理芒格的《穷理查年鉴》吗?您的思维方式和他的多学科模式非常相同,他的表达也是非常好的。
God grant me the serenity to accept the things I cannot change, the courage to change the things I can, and the wisdom to know the difference.
恩,Thank God!
老师,问个无关的话题,你有过抽烟头晕的经历么?如果出现这种情况是不是说明不能再抽了?我大概google了一下,有些人说是,有些人说习惯就好,我不太确定
“英语老师凭借他的专业经验,能够给学生讲清楚每一个音节、每一个音素的发音要点、方法、乃至练习方式;可是有多少学生最终学会呢?老师讲明白了,学生也全都知道了——但他们依然做不到。”
学自行车的经历告诉我,即使别人告诉我的再清楚,哪怕作出各种部件的力学分析。对于我学会骑自行车来说,都起不到任何帮助。——最多通过陀螺的稳定性让我相信骑在两个转动的轮子上是可行的。(其实这种可行性也不是从这里得出的。而是看到有人能骑得起来,让我坚信自己也行。)
对于学会骑自行车,别人会告诉我一些他学车的经历,骑给我看。然后,我会说我明白了,可我还是不能像他那样。经过练习,找到“感觉”后,呼啦一下就会骑了。
在此之前在心里做了个准备:摔倒前准备好跳车;摔倒时注意保护好自己不要摔的太重。只要不摔的不能动,我就可以一直尝试。
我觉得与其想的很清楚,不如做好下面的事:
第一,做好失败的准备。并设法减轻失败带来的后果。
第二,给予用来初步尝试和探索的方法。积累经验。尝试新的探索方法。
会了以后,再慢慢去想清楚,探索没有探索到的角落;提高任何可以提高的地方。
学骑车很容易立马得到反馈。会就会,不会就不会。但在学习其它内容时,不容易找到合适并且及时的反馈。
比如,用是否能听明白英文电影对白来测试自己音标学的是不是好,就没有找到好的反馈。永远不会有成功的感觉。
教练一般不如运动员的实战水平。
————————————————————————————
有些事情是想的,想得好,然后表达(说或写)出来就算成了。
有些是要练的。干得好就成。——懂不懂不管。
教师节快乐!虽然没有见到现实中的你,但是你对我的影响是比较大的,使我对许多的事情有了更加全面的看法,谢谢你了!
愿你更加的健康,更多的快乐!
改变能够改变的,接受不可以改变的,用理智来分辨这两者的不同!
这大致说的是知易行难的道理吧。
教师节快乐!
并竟然可以组件一个团队的人
->并竟然可以组建一个团队的人
在遍历了经验,并且意识到在行动时必须同时思考行动的理由……这之后,就是纯粹先天理由,也就是形而上学的领域了……老师想得确实很远!