<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: 神奇的百分比：87.53%</title>
	<atom:link href="http://www.lixiaolai.com/archives/8109.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.lixiaolai.com/archives/8109.html</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 May 2012 15:13:01 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>By: 87.53%的背后 @阅微堂</title>
		<link>http://www.lixiaolai.com/archives/8109.html#comment-49218</link>
		<dc:creator>87.53%的背后 @阅微堂</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Jan 2012 23:48:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lixiaolai.com/?p=8109#comment-49218</guid>
		<description>[...] 不知道最初来源于哪里，这个数字我最早是从李笑来那里看到的，我看完之后随便搜了几个数字，觉得结果也大同小异，心想为何笑来突然关注这个数字。后来才发现网上被传得到处都是，包括我的老同学也参与了，最后发现其根源是下面这条“新闻” 国家统计局称，在他们随机调查的100位网友中，有87.53%的网友支持封杀BTchina。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 不知道最初来源于哪里，这个数字我最早是从李笑来那里看到的，我看完之后随便搜了几个数字，觉得结果也大同小异，心想为何笑来突然关注这个数字。后来才发现网上被传得到处都是，包括我的老同学也参与了，最后发现其根源是下面这条“新闻” 国家统计局称，在他们随机调查的100位网友中，有87.53%的网友支持封杀BTchina。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 神奇数字87.53的真相 &#124; Global Posts</title>
		<link>http://www.lixiaolai.com/archives/8109.html#comment-48497</link>
		<dc:creator>神奇数字87.53的真相 &#124; Global Posts</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Dec 2011 12:42:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lixiaolai.com/?p=8109#comment-48497</guid>
		<description>[...] 网友luosheng对上述这一大堆无法理解的两位小数作了统计学上的解释——在计算样本容量的时候要考虑一个置信区间的问题，也就是说调查了100个人，但是并不认为这100个人都是认真作答的，因此会在样本容量上再乘上一个置信度。在luosheng推荐的维基百科链接中，我们可以了解到，统计学上有一个概念，叫“置信区间”。 置信区间展现的是这个参数的真实值有一定概率落在测量结果的周围的程度。置信空间给出的是被测量参数的测量值的可信程度，即前面所要求的“一定概率”。这个概率被称为置信水平。举例来说，如果在一次大选中某人的支持率为55%，而置信水平0.95上的置信区间是（50% , 60%），那么他的真实支持率有百分之九十五的机率落在百分之五十和百分之六十之间，因此他的真实支持率不足一半的可能性小于百分之五。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 网友luosheng对上述这一大堆无法理解的两位小数作了统计学上的解释——在计算样本容量的时候要考虑一个置信区间的问题，也就是说调查了100个人，但是并不认为这100个人都是认真作答的，因此会在样本容量上再乘上一个置信度。在luosheng推荐的维基百科链接中，我们可以了解到，统计学上有一个概念，叫“置信区间”。 置信区间展现的是这个参数的真实值有一定概率落在测量结果的周围的程度。置信空间给出的是被测量参数的测量值的可信程度，即前面所要求的“一定概率”。这个概率被称为置信水平。举例来说，如果在一次大选中某人的支持率为55%，而置信水平0.95上的置信区间是（50% , 60%），那么他的真实支持率有百分之九十五的机率落在百分之五十和百分之六十之间，因此他的真实支持率不足一半的可能性小于百分之五。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 神奇数字87.53的真相 &#124; MomentAgo</title>
		<link>http://www.lixiaolai.com/archives/8109.html#comment-48496</link>
		<dc:creator>神奇数字87.53的真相 &#124; MomentAgo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Dec 2011 11:48:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lixiaolai.com/?p=8109#comment-48496</guid>
		<description>[...] 网友luosheng对上述这一大堆无法理解的两位小数作了统计学上的解释——在计算样本容量的时候要考虑一个置信区间的问题，也就是说调查了100个人，但是并不认为这100个人都是认真作答的，因此会在样本容量上再乘上一个置信度。在luosheng推荐的维基百科链接中，我们可以了解到，统计学上有一个概念，叫“置信区间”。 置信区间展现的是这个参数的真实值有一定概率落在测量结果的周围的程度。置信空间给出的是被测量参数的测量值的可信程度，即前面所要求的“一定概率”。这个概率被称为置信水平。举例来说，如果在一次大选中某人的支持率为55%，而置信水平0.95上的置信区间是（50% , 60%），那么他的真实支持率有百分之九十五的机率落在百分之五十和百分之六十之间，因此他的真实支持率不足一半的可能性小于百分之五。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 网友luosheng对上述这一大堆无法理解的两位小数作了统计学上的解释——在计算样本容量的时候要考虑一个置信区间的问题，也就是说调查了100个人，但是并不认为这100个人都是认真作答的，因此会在样本容量上再乘上一个置信度。在luosheng推荐的维基百科链接中，我们可以了解到，统计学上有一个概念，叫“置信区间”。 置信区间展现的是这个参数的真实值有一定概率落在测量结果的周围的程度。置信空间给出的是被测量参数的测量值的可信程度，即前面所要求的“一定概率”。这个概率被称为置信水平。举例来说，如果在一次大选中某人的支持率为55%，而置信水平0.95上的置信区间是（50% , 60%），那么他的真实支持率有百分之九十五的机率落在百分之五十和百分之六十之间，因此他的真实支持率不足一半的可能性小于百分之五。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 神奇数字87.53的真相 &#124; MomentAgo</title>
		<link>http://www.lixiaolai.com/archives/8109.html#comment-46973</link>
		<dc:creator>神奇数字87.53的真相 &#124; MomentAgo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Nov 2011 14:31:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lixiaolai.com/?p=8109#comment-46973</guid>
		<description>[...] 10日晚，李笑来老师在自己的博客发布了一篇文章，再度引爆了网友的质疑情绪。文中没有添加和引用任何个人或网友的评论，只是通过使用搜索引擎，列出了一大串出现过87.53这个数字的新闻。经过年中“工资被增长”事件之后，人们对国家统计工作开始采取不信任的态度。李老师的此文一出，当即引爆了网友对国家统计工作的强烈质疑。有网友愤愤地说，（国家统计局的）这帮人现在连抄作业的基本原则都忘了。有心思慎密的网友戏谑道，87.53这个数字原本应为87.6543，但因为一些众所周知的原因删去了其中两个数字。当然也有网友表示反对意见，指出通过利用分数逼近的方法，可以推论出多个分数都能约等于87.53%，因此87.53%在政府公布数据中多次出现，仅为巧合。其后有网友列举出84.62也在搜索引擎收录到的政府公布数据中多次出现。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 10日晚，李笑来老师在自己的博客发布了一篇文章，再度引爆了网友的质疑情绪。文中没有添加和引用任何个人或网友的评论，只是通过使用搜索引擎，列出了一大串出现过87.53这个数字的新闻。经过年中“工资被增长”事件之后，人们对国家统计工作开始采取不信任的态度。李老师的此文一出，当即引爆了网友对国家统计工作的强烈质疑。有网友愤愤地说，（国家统计局的）这帮人现在连抄作业的基本原则都忘了。有心思慎密的网友戏谑道，87.53这个数字原本应为87.6543，但因为一些众所周知的原因删去了其中两个数字。当然也有网友表示反对意见，指出通过利用分数逼近的方法，可以推论出多个分数都能约等于87.53%，因此87.53%在政府公布数据中多次出现，仅为巧合。其后有网友列举出84.62也在搜索引擎收录到的政府公布数据中多次出现。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ajinya</title>
		<link>http://www.lixiaolai.com/archives/8109.html#comment-26823</link>
		<dc:creator>ajinya</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Jul 2010 20:26:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lixiaolai.com/?p=8109#comment-26823</guid>
		<description>没死绝，但是也死的差不多了。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>没死绝，但是也死的差不多了。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 电子书</title>
		<link>http://www.lixiaolai.com/archives/8109.html#comment-20941</link>
		<dc:creator>电子书</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 Jan 2010 06:37:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lixiaolai.com/?p=8109#comment-20941</guid>
		<description>汗,我87.5%的电子书是在 http://www.xxdxft.cn/zds  下载的</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>汗,我87.5%的电子书是在 <a href="http://www.xxdxft.cn/zds" rel="nofollow">http://www.xxdxft.cn/zds</a>  下载的</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: gz8tnoa6</title>
		<link>http://www.lixiaolai.com/archives/8109.html#comment-20815</link>
		<dc:creator>gz8tnoa6</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Jan 2010 06:23:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lixiaolai.com/?p=8109#comment-20815</guid>
		<description>最好的网络营销软件,最好的论坛群发软件.
最好的网络推广软件.最好的信息发布软件,
最好的博客群建软件,最好的留言本群发软件,
最好的网站推广软件,最好的博客群发软件,
最好的供求群发软件.www.ruyiwww.com,QQ:597700796.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>最好的网络营销软件,最好的论坛群发软件.<br />
最好的网络推广软件.最好的信息发布软件,<br />
最好的博客群建软件,最好的留言本群发软件,<br />
最好的网站推广软件,最好的博客群发软件,<br />
最好的供求群发软件.www.ruyiwww.com,QQ:597700796.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: lm</title>
		<link>http://www.lixiaolai.com/archives/8109.html#comment-18984</link>
		<dc:creator>lm</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Dec 2009 14:49:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lixiaolai.com/?p=8109#comment-18984</guid>
		<description>没错，古时国人的大多数的病都是靠自身治愈功能恢复的，少部分是由于药物直接作用而康复。但这恰恰就是中医所追求的，中医用药讲究所谓的“阴阳平衡、气血调理”，她只是用药物来调整失衡的机体，提高免疫能力，辅助人体战胜疾病。中药直接作用于解剖学上的病灶的现象是比较少的，因为历史的局限，她没机会去了解人体的真相，但是她依然能够用她的那套“阴阳、虚实、五行生克”理论给人体指出一个虚拟的病灶并且也能奏效，除了因为人体拥有一个强大的免疫系统以外，中医理论也必定有其合理的一面。那些全盘否定中医，认为中医不科学的言论实在有失偏颇。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>没错，古时国人的大多数的病都是靠自身治愈功能恢复的，少部分是由于药物直接作用而康复。但这恰恰就是中医所追求的，中医用药讲究所谓的“阴阳平衡、气血调理”，她只是用药物来调整失衡的机体，提高免疫能力，辅助人体战胜疾病。中药直接作用于解剖学上的病灶的现象是比较少的，因为历史的局限，她没机会去了解人体的真相，但是她依然能够用她的那套“阴阳、虚实、五行生克”理论给人体指出一个虚拟的病灶并且也能奏效，除了因为人体拥有一个强大的免疫系统以外，中医理论也必定有其合理的一面。那些全盘否定中医，认为中医不科学的言论实在有失偏颇。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Xi</title>
		<link>http://www.lixiaolai.com/archives/8109.html#comment-18601</link>
		<dc:creator>Xi</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Dec 2009 12:23:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lixiaolai.com/?p=8109#comment-18601</guid>
		<description>我不得不旗帜鲜明地指出这种误会是缺乏科学知识导致的。李老师请上眼：

&lt;a href=&quot;http://www.chifanblog.net/2009/12/18/87-53/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;87.53%并不神奇&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我不得不旗帜鲜明地指出这种误会是缺乏科学知识导致的。李老师请上眼：</p>
<p><a href="http://www.chifanblog.net/2009/12/18/87-53/" rel="nofollow">87.53%并不神奇</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: yimin</title>
		<link>http://www.lixiaolai.com/archives/8109.html#comment-18550</link>
		<dc:creator>yimin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Dec 2009 04:42:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lixiaolai.com/?p=8109#comment-18550</guid>
		<description>应该是全面包围六？？四的意思</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>应该是全面包围六？？四的意思</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  www.lixiaolai.com/archives/8109.html/feed ) in 0.24179 seconds, on May 24th, 2012 at 3:21 pm UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on May 24th, 2012 at 4:21 pm UTC -->
