近年来学术科目已经太过细分化了，以至于学者们的理念只能影响一小部分人。除非学者们能扩大其影响范围，否则他们的理念将毫无用处。
- 学术科目的不断细分，是由什么造成的？它是科学不断发展的一个趋势吗？
- 现在的学术分科已经过于细化了吗？学科的分化会停止吗？为什么？
- 学术科目的细分会对科学、社会的发展带来哪些好的或者坏的影响？是否有可能影响大众生活？不会，为什么？会，在哪些方面？产生怎样的影响？举例。
- 专业细分会造成专业理论的影响范围随之缩小吗？为什么？举例。
- 某一专业的理论为更多人所知，这一理论就能更有用处吗？反之，则毫无用处吗？为什么？举例。
- 某一学者的理念为更多人所知，这一理念就能更有用处吗？反之，则毫无用处吗？为什么？举例。
- 大众有必要深入了解某专业的理论或者此专业某学者的理念吗？在怎样的情况下必要？怎样的情况下不必要？为什么？举例。
- 在学科不断细分的情况下，学者如何扩大其专业理论和自身理念的影响范围？举例。
- 学者扩大其专业理论和自身理念的影响范围，会对科学、社会的发展，以及大众生活带来哪些好的或者坏的影响？为什么？举例。
- 谁会支持此论题的观点？他们为什么会这么认为？
{ 2 comments… read them below or add one }
近年学科变得如此细化。学者们的想法只有一个狭窄的接触对象。直到学者可以达到更广泛的听众，他们的想法就没有什么用
这样或许更有深意
1. 学术科目的不断细分是因为我们的科学越来越进步，人类的需求越来越高，学要解决的问题也就越来越多。而个人的能力和精力有限，所以如果要在某一领域取得成就就需要在一个很细分的范围里去探索，这已经成为现代科学发展的一个趋势。
2. 现在的学科并没有过于细化，因为它们每一天都在更在细化，而这种细化也不会停止，除非人类的文明开始倒退。
3. 学术科目的细分不管对科学，社会的发展还是大众的生活是有很深远的影响的。对科学和社会发展的影响体现在系统化上。我们现在的科学已经进入了一个系统化的时期，各种分支被划分的特别的清晰。比如以前研究电脑的人，硬件软件不分，而现在，不光硬件和软件分开了，软件也分成了不同的分支：防毒的，系统的，办公室的，连网站也分成不同性质的，博客的，网游的，网上交易的等等等等。这些都始我们的科学，社会发展得越来越系统化，并且井然有序，节约资源。 而这些成果更是处处体现在我们得生活中。还是以电脑为例，随着技术的发展，分支的系统化使得我们的生活越来越方便，我们知道如果中毒就要去用杀毒软件；聊天应该有聊天工具；买便宜东西可以上网购买；等等等等。我们每天都在使用这些技术成果，但是并不是都明白研发这些技术的知识，如编程，建立网站等等。
4 专业理论的细分其实不会缩小影响。就如上所说，我们可以享受这些研究成果。我们每天吃的有机蔬菜，杂交水稻，转基因食品，但是我们并不知道怎么去种。
5-6 有的专业理论可能普及的好些，或者有的学者出名其实并不代表这些理念有用，因为人们可能知识知道这个理论但是并不是真正明白或精通。比如近年来炒股的好多理论民众已经很熟悉，但是中国的股民还是亏欠的多赚钱的少。一知半解有可能更加危险。
7 有的专业知识大众需要做一定深入的了解，比如安全知识，因为如果不了解或了解的不清楚，当危险来时就会处理不当而引起严重的后果。如防火知识。而有些则完全没有必要，比如电脑编程，你只需要会用而无需会编。
8－9 在学科不断细分的情况下，学者要把这个研究领域的实用性宣传得很好，那么老百姓就会知道这个学科得重要性了。最有效得莫过于媒体宣传。但是有些学者扩大专业理论得影响范围会有一些不良得影响，比如没有经济概念的老百姓可能会在无知的状态下盲目相信专家进而丧失判断力，而这时如果这个行业被媒体炒作得很热，那么就有潜在危险，比如经济学家评股票走势会影响大众的决定。而安全知识如果被普及的很好，那么影响就是好的，比如如果平时防火知识学的好，真的着火了，大众就会处理得很好，进而减少损失和伤亡。
{ 1 trackback }