Comments on: 就事论事不容易

By: XYW

XYW — Sun, 18 Mar 2012 01:01:02 +0000

“其实他只是一个不懂（农业、人体生命）科学的（物理）科学家”。
句子里的两个“科学”指的不是同一个领域。一位科学家可以研究好几个领域，但不是所有领域都精通，关键是不要把一个科学领域的名望、地位带到其他科学领域。

By: 盘点2009，前瞻2010 | 找乐

盘点2009，前瞻2010 | 找乐 — Thu, 07 Jan 2010 13:36:34 +0000

[...] 日期 : 2010年01月7日分类 : 乱78糟作者 : Yair Yang没有评论 2009年盘点：正月十五，央视添堵，预示今年，难以靠谱；三月开始，甲流如虎，全球人民，六神无主。经济危机，大象变鼠，世界各国，心里打鼓。杭州飙车，巴东抗辱，上海钓鱼，新疆七五。猫猫刚躲，楼倒黄浦，纸币开铐，民心难抚。老太自焚，以身守土，楼价狂飙，回应政府。本山住院，阳仔递补，女排不灵，男足涉赌。律师辩黑，自遭逮捕，高管落马，如何防腐？学森辞世，羡林作古，不堪寂寞，曹操出土。 [...]

By: erodi

erodi — Thu, 12 Nov 2009 16:06:21 +0000

有些人的高度在那里，贡献在那里，几句话就能把一个对国家作出过不可磨灭贡献的人否定掉？我不信。

By: Angel in the sky!

Angel in the sky! — Mon, 09 Nov 2009 02:17:36 +0000

Take it easy!
Please do not go very far away.

By: Someone

Someone — Fri, 06 Nov 2009 11:30:26 +0000

Isn’t TOO “TOO” EXTREME?

By: imsilentfish

imsilentfish — Thu, 05 Nov 2009 01:34:17 +0000

你就凭比钱学森更没名气的一个人例的一些数据，就得出“太”字都有些多余？
你这断言也是几乎“在没有任何试验数据支持的情况下”得出的。

By: huohuli

huohuli — Wed, 04 Nov 2009 12:27:41 +0000

还有一个问题:
解放前人均寿命是35岁吗？
比如，我们经常看到这样振奋人心的报道：我国的人口平均寿命与解放前相比，几乎增长了l倍。1935年，南京市人口平均寿命39岁；1949年，全国人口平均寿命约35岁；1950年，北京市人口平均寿命为52.1岁；1957年11个省、市、部分地区的人口平均寿命达57岁；1981年全国人口平均寿命已达68岁；1991年全国人口平均寿命已为69岁。
http://www.lzry.com.cn/expert_reminds.asp?id=2147
关于49年以前的人均寿命，恐怕就永远是个争论的话题了。因为无国家统计数字可利用，所有的数字都是推算。因为老蒋连三大战役都搞不掂，根本没时间去做什么“全国人口普查”。但我可以负责任地告诉大家，解放前（49年以前）中国人的人均寿命不大可能是35岁，我的依据有以下两条：
一是90年代初，广西卫生厅的统计学专家游金生老先生发表了论文《从生命统计史料看解放前我国人口平均寿命》，该论文获广西科协优秀论文二等奖；合作课题《１９３７－１９８７年广西人口寿命动态分析》获１９９３年中国卫生部医药卫生科技进步三等奖。这等于都是国家认可的科研成果，他在论文中提出，解放前我国人口平均寿命应该是47岁左右，而不是通常所说的35岁。这可不比XX在网上胡说八道，人家卫生部三等奖可是国家级的成果，按现在的标准可以破格提拔教授，晋升一级工资或获得一次性奖励2万元。
二是1957年，统计学专家李光荫根据北京市的人口死亡登记资料编制了北京城区1950年及1953年生命表，这是新中国成立后官方公开发表的第一个生命表。根据该作者的计算，1950年北京男性平均寿命为53.38岁，女性为50.22岁。这些数字在宣传建国以来伟大成就经常引用，是国家承认的数字。http://www.usc.cuhk.edu.hk/wk_wzdetails.asp?id=1401
1949年北京市人口的平均寿命是多少呢？全国人口平均寿命约35岁，北京稍高些，最多也就是37岁吧。
1949年北京市人口的平均寿命是37岁，1950年就成了52岁！这真是一片神奇的土地，什么样的人间奇迹都可以创造出来！

By: huohuli

huohuli — Wed, 04 Nov 2009 11:55:24 +0000

满纸荒唐言,
一把辛酸泪!
都云作者痴,
谁解其中味?

By: huohuli

huohuli — Wed, 04 Nov 2009 11:32:28 +0000

更可怕的还不是我们的状态，而是我们的思维方法。就像“克里木参军去到边哨，临行时种下了一棵葡萄”一样，毛主席临行时留给我们的种种思维方法，“葡萄根儿扎根在沃土，长长蔓儿在心头缠绕”保证我们在面对世界各种信息的今天，每当出现一个以上信息时，我们一定会选择错误的信息，并导出错误的结论。可以保证在相当长的历史阶段内，“旧货未除，又添新货”，所以笑来的疗愚永远不会有尽头。
呵呵呵

By: huohuli

huohuli — Wed, 04 Nov 2009 11:24:37 +0000

现在常看到这样的报道，说毛时代的中国人怎么不尿洋鬼子，不卑不亢；现在的中国人又如何崇洋媚外，有失国格人格。真实情况其实正好相反，70年代无论哪个城市（北京好一些），只要有个金发碧眼的洋鬼子走在街上，后面就会跟着长长的队伍，很像游行队伍，当时很多人就干过这事，只要是洋妞就一定随众人尾随，常常是从东街跟到西街。毛主席在世的时候，有政治威胁压着，这游行队伍的长度还可以多少控制一些。以后政治稍有松动，这游行队伍就成了一支千千万万的民众、浩浩荡荡的大军。据官方报道称，最高记录是1978年，外国一个旅游团在兰州被10万人围观。