《有话好好说》(1996)

by xiaolai on 2009/08/11 · 13 comments

in 看看电影

keep-cool-1996

再怎么看电影无数,也总是错过一些好片子。这部《有话好好说》要不是昨天偶尔看上海的某个电视台介绍,我觉得自己无论如何不会去看。现在想想,当年这部电影之所以没看,是因为当时已经对张艺谋形成了相当的偏见,再加上海报设计得实在不招人喜欢……几年前错过《V for Vendetta》也只不过是因为那部片子的中译名《V字仇杀队》太恶心。电驴上找到这部片子看过之后,慨叹这么好的片子怎么就错过了这么多年?每个细节都把握得恰到好处,每个角色都尽心尽力,尤其是配角葛优、赵本山、李雪健一干人等。我总是觉得要不是张艺谋有意无意背负沉重的所谓“使命感”,他能拍出很多牛逼片子。比如当年他拍过一部《代号美洲豹》尽管不被看好,但就是很牛逼的商业片。

{ 13 comments… read them below or add one }

哈哈,我也喜欢看 August 11, 2009 at 23:57

每次电视上放,我一定会看。不仅是里面云集了太多的明星,里面的每个角色都非常有特点,而且拍摄手法等等都非常新颖。最重要的是,真的非常好笑啊,很多黑色幽默呢!!

Reply

August 12, 2009 at 00:01

这电影我看了好几遍。
里头那段关学曾的琴书听着真带劲儿

Reply

Jung August 12, 2009 at 00:14

陈凯歌也一样,虽然这几年拍的片都不怎么样,但当年的《霸王别姬》实在是经典得让人五体投地,里面每个角色之出彩都让人为之叹服

Reply

Jung August 12, 2009 at 00:26

如果笑来没看过老谋子的《活着》的话我也推荐下(葛优凭这部电影拿了戛纳影帝),我看过原著觉得确实是很优秀的作品,但没看过影片,不过周围看过的人都说好,不少人也评价说是老谋子最出色的作品。

Reply

400 August 12, 2009 at 02:02

对,这片也就艺谋兄还“年轻”的时候拍得出来。当年刚出来的时候好像评论都不太好,要是搁现在出想必会是另一番局面。

Reply

titi August 12, 2009 at 10:52

前几天《第十演播室》还介绍过,这部片子有味道

Reply

daydream August 12, 2009 at 16:03

“安红想你想的睡不着觉“。。。这句经典啊

Reply

W.C. August 12, 2009 at 16:30

很搞笑的片子

Reply

zhihong August 12, 2009 at 23:16

哈哈,这部片我也是在前段时间看的,当时就是冲着姜文的名头才看的

Reply

大空翼 August 13, 2009 at 07:21

几年前看过一点片段,都想不起来了。
 

Reply

Kelly August 13, 2009 at 22:20

深有同感啊,老谋子拍的这种片还算实在,近些年拍的那些所谓的大片,指导的联欢晚会之类的实在是太虚了。

Reply

Jung August 21, 2009 at 19:39

港片《窃听风云》出DVDRIP了,这部片子不错推荐一下

Reply

Jung August 24, 2009 at 13:25

http://rob-sheridan.com/tourist/scientology/index.html
On February 10, 2008, the colorful internet group known as “Anonymous”donned masks and descended on Scientology centers in major cities throughout the worldto protest the Church’s questionable ethics, devious practices, free speech violations, and theirrequirement that believers pay tens of thousands of dollars to participate in their “religion.” I attended the Los Angeles rally, and took these pictures of some of the hundreds of diverse and passionate anons as they flooded Sunset Blvd in front of the Church Of Scientology.

Reply

Leave a Comment

Previous post:

Next post: