如何拥一个像Umberto Eco教授的私人图书馆一样的甚至更好的图书馆

by xiaolai on 2009/06/21 · 33 comments

in Google, 书——不得不看

Professor Umberto Eco

这个有形有款的老头是Umberto Eco教授,一位意大利学者,也许是当今世界最博学的人之一(对了,他还是邦德的粉丝)。他最有形有款的事情是他拥有一个藏书多达三万册的私人图书馆——以他的渊博,选书也肯定一流,所以那可是三万本精品呢。他最看不起问他“哇!Umberto Eco,这么多的书里你究竟读过多少本?”的人——因为,他认为藏书并非为了显摆自己的身份,并且,更深刻的是,他认为没读过的书要比读过的书更加重要,更具不可估量的价值。

对于绝大多数人来讲,读书本质上来看是很奢侈的爱好,如果考虑时间精力成本的话,读书比吸毒昂贵多了——另外一方面,吸毒会严重缩短寿命,而读书基本上不会有这样的副作用,于是,读书的累计成本无疑要比吸毒高出不只一个量级 。不妨想象一下仅仅这三万册书本身的总价就不会低于100万美元……

然而,互联网改变了一切(如何搜索电子书?)。自从Google于2005年发布了Google Desktop (目前版本号已经是5.8.0809.23506)之后,某种意义上无论是谁都可以拥有一个像Umberto Eco教授那样的“私人图书馆”了——所不同的也许只有各人鉴赏品味的好坏了。

自从有了Google Desktop之后,我不再像过去那样为了督促自己而只下载一定要看、并且肯定要读完的电子书了;而是只要“可能是一本好书”或者“可能有哪怕一点点有用的内容的书”就直接下载,而后不加分类地直接扔进硬盘上的一个专门用来保存电子书的文件夹里(相对来看,我比较偏好文字版的pdf文件)。日积月累,文件夹里的电子书也数量也慢慢超过了5位数——咱也有“私人图书馆”了。不过,有Google Desktop的好处在于,咱的私人图书馆中的所有书目都是可以通过计算机随时检索的——Google的强大技术只有对有用的人才有用。从这一点上来看,Umberto Eco教授的私人图书馆就远不如咱这个先进了……


方法非常简单

第一步:创建一个文件夹(我甚至干脆单独创建了一个硬盘分区),用来保存电子书。
第二步:下载安装Google Desktop。我个人的“选项设置”如下(除了电子书之外,我不需要Google检索其他类型的文件):
google-desktop-options-1


Google Desktop的一个讨厌之处是它的数据目录默认安装在“C:\Documents and Settings\user_name\”之下,并且没有给出修改方式;而我经常用Ghost软件备份、恢复C盘(一直不是很信任Windows的系统还原功能),于是,Google Desktop的索引数据保存在C盘是件麻烦事儿;于是只能手动设置Google Desktop索引数据目录:

  • Google Desktop安装完毕之后,先退出程序;
  • 打开注册表编辑程序(在“开始”->“运行”中输入“regedit”之后回车),找到键HKEY_CURRENT_USER\Software\Google\Google Desktop\data_dir,将该键值修改为新位置的目录名,例如“E:\google-desktop-data”,而后退出注册表编辑程序;
  • 启动Google Desktop程序,选择“编制索引”->“重新编制索引”。

建议所有英语老师都给自己建个“私人图书馆”,起码,从此之后,找高质量的英文例句就容易多了……


我们失去Google,世界会怎样?

{ 33 comments… read them below or add one }

shil.cn June 21, 2009 at 18:30

为了便于查询,我在办公电脑上装了一个googel桌面,效果很好,也向其他同事推荐过,但是他们都没有使用,始终不知道是什么原因。不过在使用google桌面的时候,应当尽可能的硬盘上重复文件的数量,也就是不要把同一文件存放在太多的地方中,否则搜索起来仍然会很费神。作为google desktop的补充,我一直使用office outlook,记录日程和任务,对于收到和发出的各种文件都会在outlook中做个备份,备份的最大好处就是能够全面了解工作的具体过程。

Reply

qiao June 21, 2009 at 18:57

知己!
刚看了下我的中英文电子书有13GB.
不同的是,我的非文字格式的pdf经过了OCR.
另外,和Google扯不上关系,desktop既不是最早也不是最好用的软件.
甚至百度也有自己的桌面搜索.
感觉反而微软的windows search 4.0更顺手.
 

Reply

hydlily December 16, 2010 at 10:50

google桌面搜索非常占用系统资源,不知道windows search这方面的情况怎么样?

Reply

regbear June 21, 2009 at 19:17

还是everything最快。另外那不叫非文字格式,而是影音类PDF。OCR也不能减少PDF体积啊。况且OCR中文的识别率也不能保证。

Reply

an March 23, 2011 at 17:12

everything only for name search by ntfs.

Reply

某瓜 June 21, 2009 at 19:27

还是everything好用和快速

Reply

lily June 21, 2009 at 20:59

和笑来老师一样,偏爱GOOGLE家的东东….

Reply

qiao June 21, 2009 at 21:07

楼上二位everything不能全文检索的

中文ocr汉王识别率高的让人可以接受了

finereader也不差还可保持pdf板式完全一致

英文的话finereader/pdftransformer/nuance基本都是近乎100%的准确

Reply

someone June 21, 2009 at 21:12

Google确实做得不错
但是我更关心的是,李老师是如何整理自己的那些电子书的呢?
比如怎么分类的……我也有好多电子书,一直都整理不好
谢谢

Reply

李笑来 June 21, 2009 at 21:33

只要可以全文搜索,分类的必要性已经不大了。

Reply

abc123 June 21, 2009 at 21:37

同意everything最快。
不过everything不支持搜索文件内容。

Reply

T June 21, 2009 at 23:06

对,google desktop确实不错。但已一个普通人的使用习惯来看,似乎everything更好,至少对我是这样,大部分东西的标题名还是能记住一些的。当然如果文件数量过大,只记得住一些文中的内容时,就开始需要google desktop来显牛逼了。

Reply

suki June 21, 2009 at 23:44

下了一个,非常好用,尤其还有mac版,不得不说google的服务太强大了。

Reply

David Lau June 22, 2009 at 01:21

真是搞不懂,总是要翻墙来访问,不然就直接转到114了,上海电信!

Reply

liu June 22, 2009 at 01:31

似乎Copernic Desktop 要远比 Google 好用,而且不像Google那样严重拖慢系统。
其实个人还是习惯于用zotero整理好计划要读的电子书,并且大概每月做一次备份。所有电子书任意堆放、任其膨胀的话,备份就是个麻烦的问题了。如果不备份,万一硬盘老化资料丢失,重新下载将是非常消耗精力的。
不知道2楼说的OCR是怎么回事,Google能自动给扫描格式的PDF做OCR?

Reply

jm June 22, 2009 at 07:40

你的博文越来越不纯粹了

Reply

日月山人 June 22, 2009 at 10:06

  笑来老师,能不能公开你的图书馆呢? :)   现在有一个浏览器可以这样

Reply

日月山人 June 22, 2009 at 10:07

 百度桌面且不说是一个流氓,而且万年不更新,都不知道有没有这个部门了

Reply

leafduo June 22, 2009 at 10:10

还是 Spotlight 好,呵呵
速度也比 Google Desktop 快

Reply

rangerqu June 22, 2009 at 12:56

Windows 7 里自带的搜索很强大,以 everything 的速度实现全文搜索~

Reply

Beji June 22, 2009 at 15:01

<把时间当作朋友>终于到手了,7、8号订的书,今天才到…………是不是印刷的太少点了啊

Reply

robyy June 22, 2009 at 17:03

一直用Everything,电子书下载下来后文件名一般按规范重新命名,如@economics_the world is flat,@psychology_the road less traveled,用Everything搜索起来比较方便,而且快。

Reply

刀巴虫子 June 22, 2009 at 21:49

我这里安装Google Desktop后注册表里的索引存放地就是E盘,没必要再改了~

Reply

浪雪 June 23, 2009 at 12:42

Google Desktop应该是自动寻找现有硬盘里剩余空间最大的盘符来安装

Reply

jingle June 23, 2009 at 22:49

有空就到这儿来提神。笑来博客太强了,既可学习又和娱乐。

Reply

Frank June 24, 2009 at 07:24

我用的vista操作系统,安装了以后就没有re-index这个选项,很诡异,都打算换xp了

Reply

kk June 24, 2009 at 14:39

读书本质上来看是很奢侈的爱好,如果考虑时间精力成本的话,读书比吸毒昂贵多了——另外一方面,吸毒会严重缩短寿命,而读书基本上不会有这样的副作用,于是,读书的累计成本无疑要比吸毒高出不只一个量级 。
 
这段话里破折号后面的是什么意思?不通。
一个后果是积累,一个是损耗,那个陈本大?
 
日月山人说的是不是opera unite.opera unite太好了,不需要服务器了,或者说每台联网机器都是服务器。互联网终于发展到这一步了,似乎比应该出现的时间晚了些。

Reply

kk June 24, 2009 at 15:20

Vista 比XP好多了,用过之后我从来就没想过换。觉得Vista不好基本都是性能不够或者被人骗了,自己没用进去。
 
上海外语教育出版有一本蔡基刚编写的英语写作手册,把里面的句子背过%20-30英语表达就平趟了, 高质量的英语例句自己可以脱口就说出来,google出来的还是感觉不贴切。
 
 jm said at 07:40 on June 22nd, 2009: 你的博文越来越不纯粹了我早发现了,注意鉴别。

Reply

李笑来 June 24, 2009 at 16:06

to kk: 我写的是“读书的累计成本”,而不是“积累”。你看错了吧?

Reply

李笑来 June 24, 2009 at 16:07

另,关于“纯粹”——唉,我什么时候纯粹过啊?

Reply

Ching June 27, 2009 at 00:02

在google刚推出desktop的时候,我就开始用它了。一直在用,不过我自己比较贪心,几乎是把所有项都打上了勾,喜欢它是看中全文检索的功能,因为很多时候自己要找的内容我都不大能确定会出现在哪本书中,而且书名也很杂,一类书很多书名都很相似,所以只能靠自己要找的某一个”短语“,用desktop帮我快速定位。
还有个问题,也是关于OCR的,我有很多本中文专业书籍,都是非文字版的,还有些是比较老的书,还有的是扫描版本的,能够看到纸背面的文字。我非常想把它们转换成文字版,可以让desktop检索。请问我应该用哪个软件比较好呢?

Reply

牛童 May 24, 2010 at 21:48

现在已经用不着改注册表了,可以直接设成E盘的

Reply

pc February 16, 2011 at 14:29

还是不喜欢看电子版的
习惯于阅读印刷版的书
但是这确实这也很奢侈
没那么多钱买书和买放书的房子啊!

Reply

Leave a Comment

Previous post:

Next post: