人们为了能够认知、能够思考、能够交流，就必须不停地创造新的概念。可以想象最初人类只有一些具体的实义概念，比如，肉、水、火、牛、蛇。随着对周遭认知的程度越来越广泛、越来越深入，人类开始创造一些概念用来指称那些看不见摸不着却又确实存在的东西——比如，毒、气、智等等。有些概念一直沿用到今天，因为那些认知竟然从一开始就是正确的，或者到现在也没发现有必要丢弃它们。然而，有更多的概念（准确地说，更可能是无数的概念），在人们不停地修正认知、追求真知过程中被修正或者丢弃。
比如，“燃素”（phlogiston）就是这样一个现今已经被丢弃的概念。在十七世纪的时候，人们尚不了解物体燃烧的机理。那时候的人们还不了解空气的成分——即，那时候没有氧气、氮气之类的概念，只有一个笼统的概念“空气”，更不用提“氧化作用”了。但是，人们需要解释。于是有化学家提出“燃素”的概念，他们的理论是，可燃烧的物体中含有一种物质，即，“燃素”，所以它们才可能燃烧。当然，今天这个概念已经被彻底弃用，而与此相关的理论早已被证明为是错误的。
在相当长一段时间里。那些今天已经被弃用的概念，并不是一无是处。那些哪怕是今天已经被证明为错误的东西，在人类求知过程中依然扮演者不可或缺的角色——因为进步过程本质上来看其实就是不断地试错。
然而，如果一些概念在早就可以证明其无效、无用、甚至只能造成曲解误导的情况下依然被坚持使用，那就是非常荒唐的事情了。我们历史上的五行、八卦、风水之类的概念就是如此，即便它们早已不再是具备“适用性”的概念，依然有很多人基于种种目的、种种原因、种种诉求把它们死死抱住，让它们一次一次地死灰复燃。
我们认知这个世界充满了困难。我们不停地修正增补一些必要的（或者至少是暂时必要的）概念、弃用那些错误的、不必要的概念，就是为了能够把这个世界看得更清楚。我们与我们所生存的世界之间就好像有一层毛玻璃一样，我们把我们所应用的概念打磨的越准确，就相当于把那层毛玻璃打磨得越来越透明，而我们可以把这世界看得越来越清楚。但是，如果让一些错误的、没必要的概念死灰复燃，本质上来看就好像是不仅把那层毛玻璃变得更厚更不透明一样——即，所谓的“混淆视听”。
其实，我们常说某个人“脑子清楚”，某种意义上来看就是指那个人脑子里没有那些乱七八糟的、没有必要的、毫无根据的、甚至是混淆视听的概念，抑或他可以清楚地了解哪些概念是那样的，乃至于一切在他脑子里“非常清楚”。（其实，还有更难的，就是在那些哪怕是必要的概念中，还要把很多貌似一回事儿的概念分清楚……）
如果读者有兴趣，可以把目前日常生活中人们常用的，但你能体会到那其实是错误的、甚至是完全没必要的概念留言罗列在这里，让后来的读者有更多的思考。
{ 29 comments… read them below or add one }
中医里的所谓经络
有些概念还有螺旋式的变化 有些现在被认为错误的概念在更深的理解层次上有可能又被发现是正确的
比如最近拉马克的“用进废退”的进化论(http://www.technologyreview.com/biomedicine/22061/?nlid=1743)在一些智力的遗传中得到了一些证明 达尔文的进化论也不一定能解释全部的进化现象
我想到一个：
可乐杀精…
经常看到爱情故事里面说的：是爱对方还是爱恋爱中的自己，我怀疑其实两者是同一个过程：通过做对对方有益的事情来愉悦自己
其实笑来老师这个帖子就是由原先那个中医帖子延伸来的,笑来老师很聪明没有直接去批判中医以免又引起一阵论战,其实这种论战就是浪费时间,脑子清楚的人和脑子不清楚的人永远无法说服对方(类似的话题还有”要不要禁鞭”,我费了很久很久时间才想清楚)
天涯杂谈有个帖子很火,也是关于中医的,楼主说,中医都是骗子,中医FANS都是傻子,我觉得这话说得很有意思
比如星座….
好吧，其实我有点信这个的….
我就挺相信星座的，然后对于五行啦，风水啦，八卦啦，也相信一些。
我说一个不知道恰当否，就是各种文明中几乎都存在的一个概念：鬼或灵魂之类的东西。
在现代世界大多数人都已经不相信鬼和灵魂的存在了，但是在故事传说和文化传统活动中仍会涉及到这些东西，并且把这种概念当作传统文化来研究和发展。
中医就没有得到这样的对待，他仍被很多人当作某种所谓’科学’，而不是文化。它和科学根本不是一个范畴的东西。科学是指’赛先生’。
再举一个例子：吃哪儿补哪儿，吃什么补什么，吃稀有的东西就大补！深恶痛绝！
是啊～还有那么多人信“上帝”这个概念……
中医，从现代科学的角度来看值得否定，从哲学的角度来看有保留的否定。我仍对中医抱有一些希望，因为患有多年的胸闷气短的杂症，西医看不出任何问题，偶尔靠中药缓解病症，所以，希望能在若干年后提高修养，开启心智，以提高自愈能力。
TO: 8楼9楼
1. 历史上有太多原先被认为不科学的事物，之后被科学证明是科学的，原因是科学也在发展。或者说，科学认为很多东西不科学是因为科学本身还不够科学。
2.中医上没有说吃啥补啥，吃猪头难道就补猪头了？
3.越稀有越贵的理论又从何而来？
我觉得，当你很了解一件事情之后可以发表自己的观点。而什么都不懂就否定就奇怪了，否定的同时还认为自己是真理，着实有些可怕。
对不懂的事情，不盲信，也不忙不信，比较合适的吧。就像过去的理论啦啥的，今天看来荒谬，今天的既定事实，也许将来也是谬误。我是部分的 不可知论支持者。当然了，现实生活中，看待事情一定要有根基，要不啥也可信可不信，本身就是个麻烦。
野生动物营养价值非常高，所以要多吃。
我非常非常厌恶这个观点，不管是因为曾经的非典，让人作呕的饭店门口的田鼠，蛇及其他野生动物，还是从环境保护的理念出发。
但是，仍有同事一脸认真且兴奋地对我说，哎哟，这你就不知道了吧，吃野生动物对身体多少好呀！
每次听到这些，我就不由自主地想起一句话，这世上绝大多数人的脑筋都不太清楚。或者是，要做到脑筋清楚是一件非常难的事情。
风水学，我有点信了，比如说左青龙右白虎，，，龙必需有水，所以左边要有水，大家看看自己办公环境中，水放在左边，会不会多喝一些，相对右边！！！！ 我发现这风水学还真是一种邪门！！！不知道这感觉是否是对的
不能留言？还是需要审核啊？？
lie2me里边Tim Roth说，人们总是选择他们愿意相信的去相信。
其实真的是这样，生活中很多人在处理某些涉及自身的特殊的关系时，总是不会去做太多的辨伪，不会做太多的价值判断。
to 日月山人
我觉得，水放在左边确实会多喝一些
原因是我们大部分人用右手写字，工作
左手空下来，就会喝点水之类
不信你放点零食在左右两边，最后还是会发现左边的吃的多一些
没什么理论龙一定要吃零食吧。。。
今天在网上看了一个关于易经的讲座：傅佩荣（易经与人生）
看完后很想买本书学习下。
但很迷惑，我们祖宗在几千年前写下书，尤其是卦象占卜，在现在看来有种什么样的意义，是否需要好好的学习研究？
不知笑来老师能否就你的体会谈谈你对易经的看法。
谢谢
笑来在上文提到——【然而，如果一些概念在早就可以证明其无效、无用、甚至只能造成曲解误导的情况下依然被坚持使用，那就是非常荒唐的事情了。我们历史上的五行、八卦、风水之 类的概念就是如此，即便它们早已不再是具备“适用性”的概念，依然有很多人基于种种目的、种种原因、种种诉求把它们死死抱住，让它们一次一次地死灰复燃。】
我看了大家的留言，想起了梁宁的这篇《命理》，至于八卦、八字是啥，梁宁在这这篇文章后面是这么说的【梁宁 发表于2008-03-04 11:04 PM IP: 123.112.19.*
术术就是中国的数学啊~
先天八卦不就是按照2的几次方来排列的嘛 八字就是线性代数啊 梁肇新打算写本《现代数学和阴阳五行》，如果他真的写了，应该不错~ 】
当你试着分析一些问题的时候，有一些不爱动脑的人会说：
你想得太多了。
每次听到这种话就想敲他们脑袋。
我一直在疑惑，除了减肥产品以外，护肤美容用品是不是也是一个巨大的充满潜规则的骗子行业的产物？
比如一个售价十元就能达到的效果，他们却制造了上万种商品、各种令人眼花缭乱的概念以及差距无比巨大的价格等级来制造错觉…………
怎么来区分一个事物，是第三段所说的曾经被弃用，随着认识的发展却又被证明有其合理之处，
还是第四段的被弃用并且铁定没用呢
确实还有一点，就是很多时候人们更本不会去想这么多。
TO 10楼 上帝应该算是信仰 不算是文章里的那些概念吧 …
是不是有必要把一些东西区分好 然后再拿来说呢 …
我这几天才明白了个事 就是“原始社會、奴隸社會，封建社會，資本主義社會、共產主義社會”这个狗屁过程 如果“八卦”、“堪舆”那些都算需要淘汰的 那这个也应该算吧
概括为“旧瓶装新酒 ”和“新瓶装旧酒”。而且两者同样受到欢迎。两者与“新瓶装新酒”比更容易被人接受。缺点是不经意间就被弄迷惑了，需要付出更多的努力来区分。
比如风水，在以前含有很大的鬼神的成份在里面。现在似乎在尝试摒弃些成份。加入心理学（如颜色和空间对人心理的影响）的成份。感觉以前提风水不仅仅关注今生，更重要的是千秋万代。而现在关注的更精确的说是今生的”人居环境”。如果只是关注人居环境那就很好，但是似乎人们在接受这个词的时候，顺便会接受其它的意思——比如来世、比如鬼神。如果说风水学可以恢复，那么打着恢复或者弘扬民族传统招牌的其它概念一样可以恢复。由于这种联系，简单的概念反而被搞的复杂了。干脆叫做“人居环境”，然后再细分心理和自然和人文的环境岂不更好。
似乎政治上比较喜欢用新词。被称作“换摊不换药”的东西。——新瓶装旧酒。 比如“公仆”就一定跟“仆”有联系吗？我很怀疑。
还有如招聘广告上的某些职位的描述。比如“攻关经理”。还有酒吧招“公主”、“少爷”的。除了名字是新的，里面真有新的“概念”吗？不如用“黑话”来形容更好。
这让我想到，法国的伏尔泰干嘛要写《哲学辞典》了。
让我想到，曾经谁说过中国的一个传统是这样的：大意是“不直白地（explicitly）将个人获得的理论上或者思想上的改进归于自己，而是将它归于先贤。思想是在进步，但却是悄悄的私下的进行的”。
让我想到《别闹了，费曼先生 》（《Surely you are joking,Mr.Feynman》）里提到的。大意是“不要以为你知道了某个东西的名字，你就知道这个事物了。”我感觉这个可以成为解决的办法。
写到这，特别想问自己，到底什么是概念了？观念算是概念吗？
想到卡尔.波普(Karl Poper)在《猜想与反驳——科学知识的增长》（《Conjecture and Refutation, The Growth of Scientific Knowledge》）中提到的批判的方法也许指出了出路。
早恋 说这个词太混沌，是成年人意淫的词。《英才是怎么练成的》王金战老师没用使用这个词的解释。
到于阴阳五行，对于医书，我认为五行只是思维的工具， 就好像现在的数学是各学科的工具，五行是用来记忆经验的工具。并用于总结提练经验，如果这个工具的通用性科学性得到质疑，那经验不应该被质疑，只能用新的思维工具，比如现代的化学来解释。
在牛顿《力学》发表前，人们有力的概念，但内含是不同的。
还有李老师对《时间》的解释。也加深了人们对时间的认识。
to leox 也说风水，信风水可能是人们对未知的敬畏。五行只是用来交换观念。风水也是，然后加入对未知的模糊。就能保险混口饭吃了，但高人往往在于对已知的把握。
政治词汇，是政客进行权力斗争的手段。 《短暂的春秋》这样说。道理说给别人听的，真正的政客，词汇肯定要服务于配合于政权的运做，瓶和酒的关系。
广告的词汇，基本不能想信，就像网上的色情片，起个名字，就叫纯情***，纯情能看到吗。呵呵
关于《哲学辞典》中国自己的词都理不清，国外的基本是添加脑袋的混乱程序，会有被气死的危险。科学精神值得学习。
“将个人思想归于先贤”在思想领域更容易这样做，在科学领域没必要比较容易存真，有时为了适于推广可能有这可能。
站在伟人的肩膀上
比如什么时候最可能生楠孩，甚至重男轻女这种思想都是落后的.
从理性的角度，我非常认可笑来老师的观点，只不过，我认为人是很难一直保持理性的，而且也没必要一直保持理性。
所以，有些东西，虽然很多人都知道不是正确的，但依然会认可
{ 3 trackbacks }