真晕啊，以下摘自张五常的《中国的经济制度（十二之十一）》
这些年北京做出来的大可引以为傲。你可以详尽地批评执掌政权的人，但他们减少了那么多的贫困，工程之庞大与迅速，历史从来没有出现过。我认为这样的成就不会再重复——不管是何地，不管是何时。
我坚信私产与市场对社会的价值，不止四十年了。但我从来没有反对过中国共产党的存在。从第一天起我反对通过民主投票来改革。一九八三年，第一次与一群老同志在北京会面时，我不客气地直言：「你们把国家搞得一团糟，要替我把国家修理好。」我们成为好朋友。伤感的是，他们之中多位已经不在了。他们后来做到的，远超我的期望。午夜思回，有时我幻想着要是这些老同志还活着，见到今天的中国，会有怎么样的反应呢？
中国共产党做出来的成果令我拍案！政党历来有困难，困难多多。党员八千万，要怎样安排党的职责与执行党规才对呢？不可思议。
很难，也抑或很容易，相信以他的智商和眼界他会真的如此认为……
其中这段话更晕：
一九八三年，第一次与一群老同志在北京会面时，我不客气地直言：「你们把国家搞得一团糟，要替我把国家修理好。」
{ 15 comments… read them below or add one }
丫真牛B
中国很多经济学家不好好的搞理论研究，动不动出来放一些大话、空话、套话，要么就来个“语不惊人死不休”以达到“一夜成名”的效果。和国外那些治学严谨、得诺贝尔奖的经济学大师比比，就知道中外的差距了。
正常，张五常从来都是鼓吹市场经济，现在政府在经济上完全只注重自由不注重公平，正是他希望的。没看他把新劳动法批得一无是处。不过只从经济方面说，他确实很牛。楼下别老拿诺奖得主来吓唬人，张五常跟弗里德曼、高斯都很熟，这俩至少在中国经济问题上的预测和评估上都不及他。
至少从现在看来，张五常对新＜劳动法＞的判断还是正确的，现在长三角、珠三角的公司已经开始大片倒闭了。
今年4月份，我在西安交大听了张老师的讲座，连续两个星期，张五常老师很有个性，他对新《劳动法》嗤之以鼻，对中国农民的殷切希望，都值得令人深思！至于“要替我把国家修理好”这样类似的言论，只要多少了解一点张老师的，都可以认同的~~~ :-) 经济学家就是这样，要敢说话，其结果是，西红柿鸡蛋是免不了少挨的……
读过张五常的《经济解释》，受益很多。
张五常跟弗里德曼、高斯都很熟，这俩至少在中国经济问题上的预测和评估上都不及他。
““““““““““““““““`
…
呵呵，改标题了！
和草庵居士、郎咸平之流的一个德行，都不是什么好鸟，揣着明白装JB糊涂。
“党员八千万…”需要党内“计划生育”
另：谁也从来没有反对过共产党的存在，最多也是反对了一下她的存在方式和存在唯一性。
张的确很牛，看过他的《经济解释》对不少问题茅塞顿开。
他对土共的推崇是基于两点，一是上层的基本廉洁，二是专制下的效率。当然这些是对经济问题上的效率，至于社会本身，或者说社会人本身，他并没有太多的关注。
想问老师一个问题，我在国内怎么才能登陆维基百科还有通畅地看youtube视频呢？这几天一回国，维基也上不去了，youtube也是狂卡，唉~~~
牛啊
无知不可怕，怕的是不知道自己无知
呵呵，看了张五常的作品怎么觉得他和何祚庥院士有些地方差不多～