真实地面对自己并且敢于在所有场合说出真话，很多时候要比敢于面对死亡更需要勇气。
我看范美忠先生
Previous post: 沉默即死亡
Next post: “Conformity almost always leads to a deadening of individual creativity and energy.”
Archives
Categories
© 2011 lixiaolai.com – All rights reserved. – Tell whom you should tell.
{ 9 comments… read them below or add one }
李老师，
我记得您的网站以前有很多英语学习的音频资料，当时我下载学习过，觉得效果不错，可是后来重装机器，以前很多的资料都丢失了，我最近在这个网站上没有找到，好像叫The Beauty of American English。
您能给我一个下载链接么？谢谢！
笑来，我发现我居然没有link你（我记得很早就link了，似乎记错了）。
赶紧补上了，呵呵-。-~
范老师以自己的行为促使中国教师职业道德变得更为具体，也算是好事一件了。
一个未成年人的教师确实应该具有非常高的职业道德标准，说这是神圣的职业并且对老师有超于常人的要求也是非常正常的。
因为绝大多数人不敢真实的面对自己，因为自己的想法和这个社会主流的“道德”标准上有偏差，当终于有一个人冲了出来的时候，更多的人参与了这场对真实面目的批判，因为这个掩盖了在他们身上的与主流道德不协调的地方和与之带来的尴尬。
在面临生死关头时逃跑，是人的本能，没有什么可指责的。不过，社会也不提倡一个老师只顾自己，扔下自己的学生。我觉得，他最大的错误在于标榜自己的做法，为自己辩护，把自己标榜的跟圣人似的。他逃跑人们可以理解，可是他标榜自己却不能让人苟同。
同意flyingsky的看法。美国的民主也不是这样的。范美忠是在曲解民主的含义。原来李笑来也是这一族。敢于表达自己就是你对他作法的评价？那你太肤浅了。
怎么扯到民主上了？奇怪……
先不扯范美忠事件的民主.这是更深的层面. 我只想问问你,你作为一个有一定知名度的人,你应该知道你的言语也能带来一定影响.对于这个说地震时刻连母亲的性命不会管,只顾自己逃命的范美忠,你认为这就是所谓”比敢于面对死亡更需要勇气”. 你是善于思考并且勤奋的人,对于这一点,我不否认,从你行文之中也能看出来.但是你对于这种明显属于是非的道德观,不属于中间地带的可争论的道德观,却持以肯定的观点.我不敢苟同.这种时候你就不能拿出你所谓的思考能力来? 而在这里发表一句你看范美忠–”真实地面对自己并且敢于在所有场合说出真话，很多时候要比敢于面对死亡更需要勇气。” 不管如何,你对范美忠先生的分析和结论确实肤浅.希望你可以宽容地接受别人对你的分析的理解.因为每次当别人对你有不同意见时,你总是在反驳.似乎你的都是正确的. 看来你还没有真正学到何谓真正的思考.
to Iris: 好吧，我认真写写我的看法——尽管结果是注定的。
{ 1 trackback }