有封读者来信，是关于《如何制定目标》的讨论
Hello Xiaolai Li,
I’ve been focusing on your articles through RSS feeds for a time and enjoy most of your articles. But this time I go back to review your articles about how to set a target, I realize something that I’d like to tell you.
Well, I have to admit that I’m going to set my specific target to attend GSM of PKU in this year. And the recollection about the similar topic in your blog urges me to go reviewing them and then I find them useless.
Summerize your articles. First, check the realizability;Second, assure to be specific;Third, put it down and stick to it;Fourth, make dynamic sub-targets;Fifth, never give up till the deadline.
Wow, the first feeling I got is that your articles are like something translated from English articles(something from LifeHacker? ). All you do is just throw out the steps and made a logical totally right nonsense. The first step is to check the realizability. It’s totally right, for if you don’t know your target is realizable, why you’re going to waste your precious time on it? But how to check it? To lose 20 jin in a week maybe a unrealizable target, but how do you know? Well, you will say you first have to learn something about losing weight in an organic way, you first have to get some knowledge about the body of human beings, you first have to go through some periodicals about losing weight and so on and so on and so on. But without those prerequisites, who can assure that the target I’m going to make is really realizable? Let alone in many specific conditions, even it’s hard to tell those prerequisites. So, checking the realizability is a logical right but useless nonsense. And since your whole series is a derivation from the step one, like realizability granted your stickiness to the target till the final success, all the rest part is meaningless.
Well, I do think about setting a real target. A target is real only to she herself. If your only target is to fly without aids in the sky. Well, just go ahead. No one will bother to stop you from doing that. But if you are not a psycho or what, after a period of trying, you will find that is impossible and then you quit. A project will only be realized after it’s accomplished. So as for a whole life, you just set your targets randomly within your sight, and go through all those. Some you got succeeded, others not. Success or failure, that is not the point. But this is not the reason why you are losing time to learn how to set a right target. People set so many uninterested targets willingly or unwillingly and lose so many times and they are scared to lose. Consequently, they come to those articles about how to set a right target and hallucinate that this article will grant them success. In fact, all you do is just set a target, no matter how ridiculous it seems to most of others!(Historically, all those great men doing unbelievable great things are attributed to their stickiness to those seemed-silly targets!)And then do them. The results are hard to predict. Its success is contributed to your expertise and luck.
So what’s a real target to me? A real target is the one give those great men courage to stick to it regardless of no matter how many people are laughing at him, a real target is the one that can make me real excited and want to overcome all the obstacles to get it done, a real target is the one I’d like to devote all my spare time to it, a real target is the one defines me myself, giving my whole life meaning and making me more than just a guy. . . To find this kind of real target is the point.
这位读者对“目标必须现实”的质疑，概括起来是“在最终目标达成或者没有达成之前，你怎么知道那个目标能否达成呢？”，更进一步，“如果能够提前知道，那么，有应该如何提前检验目标的可行性呢？”
实际上，有些时候我们确实没办法知道某些目标是否现实可行。然而，并不是所有的时候我们都没办法知道。如果，我们认为“在最终目标达成或者没有达成之前，谁都不可能知道最终的结果”，那么我们就会沦为“不可知论者”。其实，不可知论者只不过是掉进了自己的思维局限而已。类似的例子很多，不妨看看这里。
检查自己的目标是否可行的第一个办法是“尊重常识”。这个我在《如何制定目标》中就提到过。另外一个办法是，不要制定过度长期的计划。通常情况下，三个月以上的计划对大多数人来讲都已经是很长很长的了。关于这点，我在《雾里看花也不必求人》中提到过。
检验自己的目标是否对自己来说足够现实，确实不是很容易的事情。因为我们对自己的看法总是并不准确。基于种种原因，我们的大脑有时并不听我们的话，也不告诉我们实情。于是，那些经常被自己的大脑左右的人几乎不可能有什么有效的方法去检验“ 自己的目标是否对自己来说足够现实”。然而，这并不是说我们就毫无办法。
最有效的方法是相信“耐心”和“积累”的力量。所有的一切成就，都是“耐心”和“积累”成就的。当然，“耐心”和“积累”的另外一个意思是“用足够的时间去浇筑”。我常常这样对自己提问，“这个目标令你心急么？”或者“你是不是太着急了？”如果答案是肯定的，那么通常是那个目标的达成需要更多的时间、更多的耐心、更多的积累。而如果我现在在制定三个月的计划，于是，我就知道我必须把目标再缩小一些范围，或者干脆换一个小一点的目标——达成这个小目标再说。
另外，你提到的“很多伟大的成就在最初的时候被很多人认为是不现实的不可行的。”这句话本身没错。但是，这句话反过来是不成立的。并不是很多人认为不现实的不可行的目标就一定最终会成为伟大的成就。“反过来并不成立”是人们在说理的时候经常忽略的一个陷阱。这个道理显而易见，比如，如果我说“我要用我这一生的努力超过比尔盖茨财富”，地球人都会认为我不现实——并且，我也确实没有可能实现我的目标，把这目标实现成为伟大的成就。
还有，请仔细分辨“对我来说不可行”和“不可行”，“别人认为不可行”和“不可行”。动不动就用伟大人物作为自己的榜样是很危险的。在我看来伟大人物的某个成就当然非常伟大——事实上那只不过是因为我自己并不伟大，而对那个伟大人物来讲，基于他的伟大能力，那成就对他来讲只不过是正常的而已。我们可以选择不甘于平凡，也可以选择生活得很自然。我们没必要现在就判断自己是否平凡，其实只需要认真完成自己能做的每一件事，最终就什么都知道了。
说道“我们没必要判断自己是否平凡，其实只需要认真完成自己能做的每一件事，最终就什么都知道了……”好像我开始前后矛盾了，因为我前面还提到“我不是不可知论者”。其实，如果我有能力说清楚的话，我想说的是，能知道的时候，就想尽一切办法搞清楚，没办法知道的时候，用我的从容、勇气和智慧就耐心等待。
最后，realizability是个不存在的词。你可以用：possibility, practicability, achievability, viability…
{ 18 comments… read them below or add one }
我喜欢这段话:A real target is the one give those great men courage to stick to it regardless of no matter how many people are laughing at him, a real target is the one that can make me real excited and want to overcome all the obstacles to get it done, a real target is the one I’d like to devote all my spare time to it, a real target is the one defines me myself, giving my whole life meaning and making me more than just a guy. . . To find this kind of real target is the point.
觉得李老师和这位来信者说的都有道理,只不过是问题的两个方面罢了.我总觉得目标制定是很简单,难得是如何坚持,passion, patience 和courage是最重要的因素
我觉得这个要去光华的小朋友有抬杠的嫌疑
目标这个东西，比如我要上北大，和我要飞出地球，显然是有不懂的。即使例子不像你所举的那样极端，一般来说也能够知道实现的希望有多大。一个人，有限理性的人，不可能做每件事情之前都知道能不能实现，但是知道知道在某个程度上能实现，这样的目标才是合理的。还有就是，人不是生来就会制定目标的，比如屡次模拟考试成绩都不算好，最后高考的目标定光华的概率就会小点，这个是实践能反复验证的。如果什么都不可知，那么在其上假设的经验啊，理性啊，都是假的，因为永远不知道明天是不是1＋1＝3了。
纠正一下笑来,realizability这个词是存在的,国外是广泛使用的,你Google一下就可以了.我知道这个词在韦氏里面也找不到,只有realizable.
to ls:
我也发现一大堆结果 不过似乎都是用在某哲学学派上 而不是用在可实现这个义项上。
可以Google 一下 Truthiness 是不是一大堆结果，然后看一下这个是不是一个词。 作为“可实现”这样的用法，真的没有 realizability 这个词
像truthiness这样的自创词，只是没有收录到词典而已。自己再多差查查就知道了。再说，请看清楚我前面的回答。我只是想说明，realizability这个词是存在的，我并不是讨论这个词用在这里是不是合适。要讨论其用法又另当别论了。
李老师，在此问个题外话，在issue中的130题，how children are socialized today determines the destiny of society. Unfortunately, we have not yet learned how to raise children who can help bring about a better socity,
这里socialized指什么意思呢，如果说，理解成社会化，那么孩子的社会化指的是什么呢？
谢谢老师
to corrine:
要是非要用中文表达的话，比较费劲：“今天孩子们地社会化交往决定社会的（将来）命运。”
李老师说得很对，我认为在考虑目标的可行性时主要还是参考你自己的经验，我们可以换一种思考方式，你问自己：“我为什么不能达成这个目标”
如果你想不到理由，那你就一定能达到他。
还有一点，即使最终目标没有达到。但是你仍然会获得宝贵的经验，这也是非常重要的！
多谢，希望多多交流，让我们一起成长
写信的人，和回复的人，都狠用心。
Xiaolai,
I’m a bit weird that you didn’t follow my track of thinking and answer me in an irrelative way.
My point is….since you can’t assure the practicability in many specific conditions,or more exactly, like You Xu said in the comment,can’t totally assure it,you just to some extant know or feel that might be realizable.And to what extent is based on your experiences or expertise and this right experiences and expertise are the very prerequisites you have to know in advance.Like the goal going to GSM of PKU,there indeed are ones from an average university and even beneath who succeeded.If you are now in a poor university and want to go to GSM,what’s the damned Common Sense will tell you?Well,no way.Forget about it.You won’t make it.So according to your theory and You Xu’s,this target is not realizable and we shoudn’t make such silly goals.But the fact is that there are many people won’t believe you guys and finally make it.And this kind of examples are so many,esp.in those great men’s lives.(So I just use the great men for example,not to state a requisite and sufficient proposition)
Hence,respecting common sense is not a consideration you making your target but to quit from those really silly goals.And as for your talking about Patience and Time Power(accumulation),that is all irrelevant.I think nobody will make a target just because she thinks she’s patient or she can wait to succeed.
Impossible to others is irrelevant;target is for me myself.Impossible to you doesn’t mean impossible to me,for every individual is different.
动不动就用伟大人物作为自己的榜样是很危险的。
This remark sounds to me like teacherish…(Don’t tell me that teacherish doesn’t exist!)
And my last pharagraph here:
So what’s a real target to me? A real target is the one give those great men courage to stick to it regardless of no matter how many people are laughing at him,a real target is the one that can make me real excited and want to overcome all the obstacles to get it done,a real target is the one I’d like to devote all my spare time to it,a real target is the one defines me myself,giving my whole life meaning and making me more than just a guy…To find this kind of real target is the point.
I said to know how to set a (right) target is not the point but to find (a real) one.
to: Richard Shaw
晕哪，请你不要再杜撰词汇了好么？以下是teacherish的搜索结果：
http://dictionary.reference.com/browse/teacherish
http://www.thefreedictionary.com/teacherish
http://www.webster-dictionary.net/definition/teacherish
http://www.merriam-webster.com/dictionary/teacherish
事实上，我们只能在Roget’s New Millennium™ Thesaurus上找到这个词（这应该是个或被弃用或被误用的词）：
http://thesaurus.reference.com/browse/teacherish
定义还是：educational，和你所要表达的意思完全不同。
说实话，我确实不知道该怎样才能有效地让你明白你的所有质疑都是因为你的无知（注意，并无贬义，也无意冒犯，只是客观描述）而产生的。随便说个例子，你说：
那只是“你认为”而已。比如，两周之前，我以12.1美元的价格买进了很多的MBI股票。随后该股票下跌，最低跌至10.9美元，但我之前做过功课，相信这只股票不仅会回升，还会上涨很多。于是，我凭借着耐心，什么都没做。昨天，这只股票以15.28美元收盘——高出我的目标价格，所以我卖出了。
这个例子，只是为了让你明白有的时候只需要耐心就可以而提供。并非要证明什么其它的道理。
我写文章，没想把我的观点强加给谁。你可以不接受，也可以讲道理，但不能和稀泥。
真晕哪～～～
可以很负责很认真地说，我没有和稀泥，我写信去是很认真的，再回复也是很认真的，尤其在我时间上也蛮紧的情况下，我来看你的blog，我来写一大段东东给你看，这样的动机我想不仅仅只是为了和你一下稀泥而已。
关于造词，我想说的是，我纯粹是通过构词法自己构成的，而且英语词汇部分也因为这个演化着，像Childish,Teacherish什么的，其实意思都差不多，我没有查什么字典字典，所以只是从构词上去想。。。。。而且在那个语境里，Teacherish,realizability似乎都没有产生歧义。－－－外国老师都能看懂，中国人就更应该能看懂吧?
关于行文逻辑才是我真正想要表达的意思，我第一封信，我是这样想的：
问题是：怎么制订目标呢？
然而你的第一步骤就是看一下能不能实现。然后我就觉得其实这种能不能实现，你是无法知道，无法确定的，因为这咱确信需要你提前知道一些东西–对于相关领域的了解啊，经验啊什么的，才有可能有点感觉，要不然，这是不可能的。
所以，我就觉得这样不是制订目标的方法。然后我就想到，其实你并不是要去制订目标，而是要去－找到－目标！找到你真正感兴趣的目标，这才是关键所在—–虽然这个已经离题了。
to Richard:
我再耐心一点：
关于你说：
我们当然看得懂。就好像如果你写的文章中有诸如“斑竹”，“坛猪”，或者“博闻强志”的词，不妨碍任何人读懂你想说的话一样。可是，这并不是你可以坚持如此下去的理由（当然，你有这个自由）。
你的看法是这样的：“目标是否可行，是绝对不可能提前知道的。”
而，我觉得你这个看法并不总是成立。至于为什么，前面已经说的很清楚了。
无论如何，我知道你是认真讨论问题的。我说你和稀泥，本意是想说明，你讲道理的方法和稀泥，而不是你这个人和稀泥。
Good luck.
路过，一点不成熟的想法和大家讨论：
1>目标是否可行，是不可能提前知道的。
同意，没有人可以预知未来。还是以Richard的例子-考GSM-来说，一个高三文科学生就算连续十次模拟考试都能考全省第一，也不能确定他高考就不会考出3名之外。
2>但是，这不代表不去思考目标的可行性。
人作决策的理由是第一：我想不想要。第二：我有多大可能做到。收集信息后，自己分析这个问题，思考这个风险有多大。自己决策是否去制定这个目标，是否愿意去承担这个风险。而不是靠别人或者是寄希望于某种客观“事实”。
3>达到长期目标的方法是积累。
GSM只是一个短期目标，我不知道Richard长期目标是什么，是做银行家，做咨询师，做会计师，做公务员？这些方面GSM都能够走出很多优秀的人，但是这并不是唯一的路径。只要是一个长期积累、足够努力的人，都是可以达到目标的。
4>沟通方式的建议。
沟通的目的是让对方舒适、明确的了解自己想传达的信息。用匪夷所思的自创词是不合适的，尽管对方并不一定真的不能理解。而且用词不要太aggressive，比如useless nonsense这样的词。想一想，对方会怎么感受。
5>关于BLOG文章
我也是RSS订阅的用户，我喜欢笑来老师的一部分文章，但也有很多不同意的地方，但这不代表，我要质疑他。所谓求同存异，BLOG作为一种交流方式，交流的结果，是要对自己有益，最终的效果在自己身上。就算我辩论获胜也丝毫不能为我达到目标有任何的帮助，反而就算只有一篇文章对自己有帮助，也应该对博主表示感谢。
6>雄心壮志值得赞赏
建议Richard赶紧行动好好收集信息，好好学习功课，而不是在这儿辩论，愿你成功。
英文排版时每个标点后面都应该空一格
个人认为所谓“可行性”是可度量且可比较的，既然有这样的说法“A方案比B方案更可行”。所以关于“一个目标【是否】可行”的说法本身就不确切。由于可行性是出于对未来的预测，作为一个随机事件用“是【绝对不可能】提前知道的”描述也是不合适的。
我倒明白理查德肖同学的意思，理查德肖同学把“可行”理解为“一定行”。在绝对意义下理查德肖同学的assertion没错，但是也没意义。
前段时间打不开这个网站，所以就看不到评论，现在居然又能上来了。
to 笑来老师：
不好意思，我浪费大家的时间了，如果不是你这样讲，可能我自己还没有意识到，我的确是如吞拿所说在绝对情况下思考，就像考虑一个数学问题那样用逻辑去认证前提的可行性。其实我真的只是就想说说而已，觉得这可能是你疏忽而没想到的，第二封，我就太轻飘了，的确有点强词夺理的样子，态度很不好，在这检讨和道谦下，对不起。
to bigjoe:
谢谢你的回复，从中真的获益良多，谢谢！
to 吞拿:
谢谢，我倒是真按一定可行来理解的，见笑了，呵。
本文中“雾里看花也不必求人”指向的超链接是错误的。
从你的博客中可以学到很多，感谢