“Practicality is now our great idol, which all powers and talents must serve. Anything that is not obviously practical has little value in today’s world.”
实用性是我们现在主要的追求，一切力量和才智都必须为其服务。任何没有明显实用性的东西在当今世界都没什么价值。
- 怎样的人会支持这个论断，为什么？
- 没有任何用处的事物存在吗？不存在，为什么？存在，请举例。
- 实用性是我们投入一切力量和才智的最终目的吗？是，为什么？不是，其最终目的是什么？
- 我们是否有在无用的事物上投入力量和才智的情况？如果有，为什么会出现这种情况，有什么好的或者坏的影响，举例说明。
- 怎样评判一个事物是否具有明显的实用性？其标准和方式是什么？
- 实用性是否会随着事物本身的变化而变化？是否会随着时代的发展而变化？
- 一个在某一时段不具有明显实用性的事物，是否没有价值？是，为什么？不是，举例说明。
- 怎样估量一个在某一时段不具有明显实用性的事物，将来是否会有非常重要的用途？举例说明。
- 如果我们能够确定一个事物在现今不具有明显实用性，但随着其自身发展，或者时代发展，终究有可能发挥功能，在现阶段我们应该投入力量和才智为其服务吗？为什么？
- 如果不能确定，还应该投入力量和才智为其服务吗？为什么？
{ 2 comments… read them below or add one }
如果“实用性”是指满足物质方面的需求，那么很多东西都没有实用性，比如文史哲研究。还有哥德巴赫猜想、费马定理之类，证明出来了也没有什么用处，又不能指导生产。但仍然有人孜孜不倦地攻克它们，这就是纯粹的智慧的乐趣。
没有任何用处的事物存在吗？不存在，为什么？存在，请举例。
appendix 就属于没有用处但是又存在的事物
我们是否有在无用的事物上投入力量和才智的情况？如果有，为什么会出现这种情况，有什么好的或者坏的影响，举例说明。
对GOD的证明和对宗教的孜孜不倦的追求就一直存在
一个在某一时段不具有明显实用性的事物，是否没有价值？是，为什么？不是，举例说明。
不是，比如人类对新能源的不断寻找和开发，为了现有能源在未来枯竭而尽快找到替代品
一个在某一时段不具有明显实用性的事物，是否没有价值？是，为什么？不是，举例说明。
不是，比如毕加索的画。
当时一文不值，现在价值连城。。。