“Every saint has a past and every sinner has a future.”
— Oscar Wilde (Irish Poet, Novelist, Dramatist and Critic, 1854-1900) …
可怜陈冠希。一如六年前可怜的璩美凤。
陈冠希发短片道歉。当年璩美凤也面对公众道歉。
可是，凭什么呢？他们其实并非罪人——他们是受害者。
一边传播所谓“淫秽”图片一边作出各种各样的议论的人，是受害者么？肯定不是。是道德高尚的人么？肯定不是。
新加坡南洋大学Tammy年纪小，想不开，所以没道歉，直接自杀了。
谁有罪？
{ 15 comments… read them below or add one }
拜托楼上的，cgx是公众人物，要为自己的星途着想的，出来道歉的视频也明显经过公关的帮助。 出来道歉是个正确的选择而不是不够彪悍。
陈冠希主要不是为了向公众道歉，而是为了向牵涉到其中的女星道歉。我觉得这种道歉是应该的，毕竟他间接导致了相片外传，虽然他本意并不是如此。
>>>陈冠希主要不是为了向公众道歉，而是为了向牵涉到其中的女星道歉。
……我只是觉得“向那些女星道歉，有什么必要一定对公众说？”
>>>……我只是觉得“向那些女星道歉，有什么必要一定对公众说？”
谁叫Edison是公众人物呢
拍照片啥的不是罪 木事议论议论就是有罪? 不要总把这些东西上升到道德的罪的层面 如果真的讨厌别人拿道德说事 自己也不要拿道德说事
不觉得需要上升到道德的高度来讨论这些照片。彼时，男未婚，女未嫁，我们无从知晓这样的性里有没有爱。就算没有，也要好过那些结了婚出轨的人–这样的人现在我们每个人的周围都不少吧，他们才需要被道德再教育。人啊人，总爱严于律人宽于己。
反省
学郭敬明！
要错就是大家错了，人家出个事，一堆人跟着起哄，看笑话。
你觉得陈冠希可怜么？？？我怎么不觉得。他拍的时候为什么不想想？他怎么不知道加个密保护自己众多女朋友们，滥交！可能跟这里某人的生活作风一样哈哈
尽管查我IP封我IP吧
与楼上/下的几位的逻辑不敢苟同：
1，做爱的时候拍不拍是绝对自由，绝对不应该涉及道德问题。相反，问楼主”做爱的时候拍不拍”，在某些地方是可以按照性骚扰起诉的。视频流出这个事情据说是给cgx修电脑的人传出来的，所以cgx没有故意传播行为。当然，如果cgx真的故意传播了，另当别论。
2，cgx当然可怜，当世界大腕们的黄色小电影一边儿流出，大腕们一边走红的时候，一堆女人却要因为跟他拍过小电影倒霉，别扭死了，招谁惹谁了。滥交当然应该有相应的道德谴责，但是闹这么大，太过了。
我觉得cgx向涉及的女人们道歉，很爷们儿。阿娇的道歉，就让人有步布莱妮后尘的担心了。
to: 我不是卖糕的
说得很全面。:)
认真而又理性的讨论向来难得。
佩服卖蛋糕的．．．
真有精力
最可怜的应该是歌迷吧！天真地认为她们多么清纯，多么圣洁……可是，她们回家后呢？呵呵……不是嘲笑，是觉得可怜。
突然看到这个问题，一年以前的了，看图片还吃了一惊。
那时候给我看那些照片的人是几个在北大留学的美国学生，他们也就是觉得一个乐子，我也是这样想的，公众人物有得利时必有失意时，笑笑罢了。
想想美国各界包括媒体，除了极少数常年为了反对而反对的以外，也不会有什么家伙跑出来对发生在美国的此类事件说看到的人有罪。
只有法律面前才有受害者，道德面前，哪里有受害者 。道德这玩意，你若不信，又有谁能逼你自杀、道歉呢、受害呢。
好吧，不妨直说，因素有很多，就CGX这次是因为他以后还要混娱乐圈，最重要的是他未婚妻是……
PS:歌迷不算受害者。笨，不能算是受害者，对吧。
{ 1 trackback }