(一)
尽管我从1996年开始使用互联网,但是,真正意义上的认真关注实际上仅仅从2005年年底开始。在此之前,其实只不过是把互联网当作一个无所不包的免费信息池使用而已。由于我只是把互联网当作信息池使用,于是与我来讲,真正具有实际意义的工具只有一样:搜索引擎。早期是YAHOO,后来是GOOLE.COM(注意,不是google.cn),至于百度,只有特殊情况下才偶尔使用。
其他的互联网应用,如EMAIL,IM当然是必不可少的,而BBS,基于我自身的性格特质,我老早就变成了看客。我比较相信以下这种说法:互联网上,有一个人在创造内容,十个人在参与讨论,一百个人发表评论;一千个人发表评价;而其他的十万个人只不过看看而已。尽管这种数据量级是不是准确我不知道,但是,在所有的BBS上,我早就习惯了只去扮演那十万个潜水者之一。
可是BLOG却重新使我产生了浮出水面的欲望。因为,这一次,从理论上来讲,任何人都可以是参与者而不仅仅是旁观者。我跟大多数人一样有着强烈的表达欲望——尽管仅仅有表达欲望是不够的,还需要良好的表达能力。而BLOG意味着只要你确定你有表达能力,那就可以去表达,并且理论上无需经过审查。
2005年12月,我下载了WORDPRESS,在已经使用了若干年的域名www.lixiaolai.com上挂了一个blog。当时我想搞清楚我自己一年之内用“纯粹的空闲时间”能写多少文字——先不顾及文字质量问题。算下来,12个月内总共放上来171篇文章,其中转贴15篇左右;其间两次完全没有空闲时间的假期,总共60天左右。这样看来,我竟然可以做到至少每两天一篇的量。——看来,我还算是具备做职业BLOGGER的最基本素质。
无论如何,一年可以做很多事情,也可以观察到很多现象,当然要产生很多思索。就想在这里一一说道说道。
(二)
“BLOG ”的准确翻译应该是“网志”
BLOG应该算是WEBLOG的简写,翻译成“网志”应该是最正常正规的。因为LOG这个词实际上已经在中文中有清楚的对应:日志——通常指航海日志。“日记”和“日志”的不同之处在于,日记是关于个人的,而日志是要面向公众的——重在交流。
BLOG作为书写工具的革命性创新,意义在于,它再次从量级上扩大了信息传播、知识积累、经验共享的渠道空间。人类与地球上其它动物的最根本区别在于:人类可以有效地通过文字进行信息传播、知识积累、经验共享;而不像其它动物那样,基本上只能依赖基因遗传。然而,国内的“博客”,传播的只不过是谣言八卦而已,积累的好像只有谩骂的语言文字,共享的是从别人那里拿来的文章翻译、转贴转贴的转贴、各种软件的序列号生成器、有版权问题的文字图片和视频文件……
把BLOG翻译成“博客”而不是“网志”,可能是导致大多国人把BLOG当作发布心情日记的众多理由之一,尽管可能不是其中最重要的理由。很多人都像方鸿渐他爹一样小心翼翼地写自己的日记放在“博客”上(几十年后的今天,写给别人看的日记以及这种行为都同样可笑)——当然,这些人其实并不比方鸿渐他爹幸运多少,因为放在网上被淹没的可能性最大。
“博客”这个翻译,多少有点儿莫名其妙,翻译的最基本原则“信达雅”在这里竟无一匹配,能让人看到的几乎只有浮夸的意味而已。这里的“客”字,完全不能像 “纽约客”里的那个那般令人惊喜。如果把BLOGGER翻译成“博客”可能还好一些,可是,现在BLOG成了“博客”,那写BLOG的人,怎么称呼呢?现在大家只好称之为“博主”了。
这个“博主”里的“主”字,进一步给国人带来的一些思维上的误导。如果,BLOGGER被翻译成“博者”,尽管拗口,可能就相对好一些。因为,当一个BLOGGER写文字放在网上的时候,从更为宏观的角度来看,这个BLOGGER不应该是什么“主人”,而更应该是一个“某话题的参与讨论者”。而因为自己是什么“主”,于是认为“我的地盘我作主”的想法更是显得可笑——当然仅从这个角度来说。
(三)
“BLOG ”应该以话题为中心,而不是以人为中心
前面提到BLOG的主要意义在于它是用来“传播信息、积累知识、共享经验”的,于是,BLOG应该以话题为中心,而不是以人为中心。交流只有在多人之间才能进行,讨论必须多人参与才可能有良好的结果。这有点像俗话里说的那个什么:“一个巴掌拍不响”。
新浪网(sina.com.cn)是BLOG在国内发展所遇到的最邪恶的反动势力。新浪做出的最恶心的一件事儿是弄出了个什么“名人博客”。新浪的某负责人说,BLOG有什么呀?只不过是一个BBS的加强版!可见此人乃至此门户对BLOG的理解之肤浅。新浪的博客不是以话题为中心的,不过也拉来了许多名人以及不知道为什么是名人的名人。于是出现了“很多巴掌也不响”的奇观——因为大家都伸出了自己的一只手掌,却不知道去拍谁的手掌?!
比“名人博客”更无聊的是“美女博客”。从“传播信息、积累知识、共享经验”的标准来看,BLOGGER是不是美女,完全是不相干之因素。如果是一个美女,专门放自己的裸照,尽管这么做传播的是色情信息(对社会进步无贡献、对社会和谐有促进),积累的不是知识,共享的谈不上是经历体验,我作为一个健康正常的男人还是喜闻乐见的,但是,这些所谓的“美女”,几乎无一例外是“挂羊头卖狗肉”,甚则居多,根本就是“挂着假冒羊头卖烂狗肉”!
“实名博客”让人颇感无奈。尽管是否有望实施还是个未知数,但仅此未知数已经让许多人不寒而栗了。谁都知道针对博客的“实名制”是出于什么目的、会造成什么结果,但谁都不能说、不想说、不愿说、懒得说。
读到这里,如果你已经认同“BLOG”应该以话题为中心,而不是以人为中心的观点,你就应该明白为什么我对“博客群”的前途嗤之以鼻了。
(四)
优秀的“BLOGGER ”从来都不是草根,他们就是精英
与被VC的钱烧得通红的那个概念“Web 2.0”紧密相关的一个概念是“草根”。这概念好像从一开始就遥远并敌对地对应着另外一个概念“精英”。可事实明显不是如此的呀!BLOG的出现,颠覆的不是“精英”或者“草根”的肤浅表面概念;本质上,BLOG颠覆的是衡量“精英”、“草根”的标准。
从整个社会原本的定义来看,徐静蕾当然可以算作精英;但是,她写的偏偏主要只是她自己生活中的琐事,而不是她所擅长的那个领域中的有效信息、知识和经验。于是,从BLOGGER应该具备的素质来看,徐静蕾主动放弃了自己的“精英”地位,而心甘情愿地做了一个内容创造者群体中的“草根”。而徐静蕾的博客无论点击率多高,从“传播信息、积累知识、共享经验”的角度来衡量,得分基本为零。
而我经常光顾的“搜索引擎研究”的作者卢亮,“白话投资”的作者非非,还有车东等等许多的BLOGGER……,也许从传统媒体的角度,他们不见得是“精英”,抑或恰好就是没有机会在所谓正规的媒体上出声的“草根”(这里只是从传统媒体的角度判断),但是,在互联网上,凭借着各种BLOG程序,发布自己的文章,发表自己对特定领域里的特定事物的具体看法、观点。从“传播信息、积累知识、共享经验”的角度来衡量,这些人贡献最大,是真正的精英。
Wikipedia经常被称为是“大众创造的百科”。事实上,我却以为,Wikipedia依然是精英创造的,只不过,这些精英,基于种种原因,没有被传统的标准定义为“精英”而已。一旦某个特定的机会出现,这些精英就会、也当然会创造并实现自己应有的价值。最终,还是少数人在起作用:Wikipedia中50%的页面由0.7%的用户编辑。加拿大的贡献者Simon Pulsifer一个人就对Wikipedia贡献了8000篇文章,而动力仅仅是“我喜欢做名人的感觉”。而另外一个著名的Web 2.0的网站,YouTuBe中,节目上传者只占全部下载者的0.5%。(Charles Arthur如是说)
所以,从这个角度出发,我一直认为方兴东的口号“人人都要有自己的博客”不是天真就是故意装傻。反正,无论“精英”如何定义,精英总是少数。而无论“草根”如何定义,“草根”的特性之一就是“严重缺乏有效的表达能力”,而不一定是“缺乏有效的表达工具”。
(五)
BLOG 最重要的却最被轻视或者干脆忽视的功能“TRACKBACK ”
BLOG程序中最伟大的功能就是“TRACKBACK”(注意:没有“之一”)。Trackback是movable type的标准,由six part公司制定。而著名的开源BLOG程序,诸如WordPress等等,不仅支持trackback,还支持另外一种标准:pingback。
不管是哪一种标准,这种功能的伟大之处在于话题讨论的参与者不再像过去那样需要到某个特定的站点参与讨论,而通过“引用”(不仅是文章可以被引用,连该文章随后的评论也可以被引用)的功能,直接在自己的站点上发表自己的看法。如果说,超链接(Hyperlink)出现是文本的一次革命性变革的话,那么,这次trackback或者pingback,就是同等程度的革命。
再一次,新浪扮演了卑劣的阻挡进步车轮滚滚向前的反动分子角色。新浪的博客程序,同样也有trackback功能,不过,只能“引用”或者“通告”新浪站点上的博客。所以,在我眼里,新浪的博客程序其他功能无论设计得多么体贴,整体上来看,根本就是垃圾——尽管听起来尖刻,但不直说,实在对不起自己的思考。而国内其他的博客服务商,这方面也几乎同样令人遗憾。
另外,在wordpress、movabletype这类的顶级BLOG程序中,TRACKBACK的功能设计居然也不足够傻瓜化,在IT业内人士群体中也需要“普及”。并且,TRACKBACK功能往往是在后台实现的,并且往往仅限于后台管理可见。于是对浏览内容的读者根本没什么帮助,于是失去了它原本应该实现的革命性意义。——有人疾呼:BLOG的意义在于交流,(Blogging in essence is talking.)但,TRACKBACK功能的界面不友好以及对其误用滥用,使得绝大多数BLOG最终沦为另外一座孤岛而已。



{ 3 comments… read them below or add one }
看到你这篇文章,我才明白一年多前第一次看到你的blog时的那种被无穷的有价值的信息资源淹没的那种惊喜与不解是怎么回事
恩,其实就是这样子的。sina这种公司不用讲究什么文化,讲究经济就可以了。流量对他们来说就是钱,美女博客,名人博客对他来说就是流量。中间的关系就这样。我倒一直认为他的名人博客是流量的拉拢典范。不过我从流量角度分析这个问题,而不是文化,精英角度分析。
思考了,写明白,才配得上文字。很多博客太垃圾了,简直是呓语……
{ 2 trackbacks }