“It is the artist, not the critic*, who gives society something of lasting value.” *a person who evaluates works of art, such as novels, films, music, paintings, etc.
真正为社会创造持久价值的是艺术家而不是评论家。
- 真的如此么？谁更可能这么想？他们为什么这么想？
- 评论家的作用都有哪些？能否举例说明？
- 对整个社会来讲，满足哪些条件的艺术可以被称为有价值的艺术？为什么？
- 艺术一定要有价值么？为什么？
- 只有持久的才可以被称之为价值么？存在（或存在过）不能持久的价值么？如果真的存在（或存在过），能否举例说明？
- 所有的艺术家能都创造价值么？存在不能创造价值的艺术家么？如果真的存在，能否举例说明？
- 评论家能否创造价值？1) 如果不能，为什么？2) 如果能，价值又是如何被创造的呢？能否举例说明？3) 如果能，评论家创造的价值是不是持久的？，能否举例说明？
{ 4 comments… read them below or add one }
1. 在这个世界上，能够永存的就是艺术，艺术是连接历史的链条，并且最终能结实人类生存等的终极问题，艺术家的价值远不止其艺术作品给人们带来的美感，或者其商业价值，艺术家的创作精神和对于艺术的独特理解对于整个人类来说都是很宝贵的财富，艺术家对于人类的影响不仅通过其作品作用与人们的感官，更是通过其内涵作用于人的内心，每一位艺术家其成长的道路都不是一帆风顺的，其对艺术的执着和坚持对于后来的人们更是一种无形的激励，艺术家的价值是社会发展的财富。其艺术作品是其创作的一个实物，是艺术家几亿几百亿个细胞中的一个分子而已，正是因为有了艺术家艺术才得以传承。
2. 从特定意义上说，艺术即生活。每个人生活都在追求着自己的价值，那样艺术就成为我们人生载体。譬如，有人以音乐为自己人生依附，也是快乐与自身能量的释放；有的人以舞蹈美术等多种形象艺术可以通过重型朔造出来，其中来体现生活个性与路线。
说到艺术家的存在价值，那就不胜枚举了，不是吗？通过艺术家创造的艺术形象与感觉元素不是在我们社会得到影响吗？关键这艺术是取决于生活，给予我们的精神与心灵的感受就更加贴切，音乐雕塑等多觉艺术形象内在精髓被我们循序吸收与再度发挥。
1. 首先，我们必须明确定义什么是价值，在我看来所谓价值就是对于社会或对人有好处，而持久的价值就是指一件事情一支具有并且在许多许多年以后仍然对社会或对人有帮助，这种帮助可以是许多方面的，直接的帮助，间接的帮助，或者是审美上的帮助。从这种角度来看，这句论断过于简单化，不能简单的说哪一种人创造能够创造永久的价值，因为艺术品可能因为本身有助于人们认识世界，不断的帮助人们理解我们生活的世界，这是一种永久的价值的体现；对于评论家的评论，很多时候也给了我们看问题的方法和思路，这其中也有一些是独创性的或者启发性的，对于我们的社会进步和人类的发展也起到了一些作用，因此也可能具有永久的价值。
有这种想法的人可能由如下几部分人组成：首先是那些不希望遭受太多评论的艺术家，他们因为不希望有太多的人来批评自己的作品，所以就强调自身作品价值重大；其次是一些艺术家的追随者，他们由于不喜欢一些评论家对于自己钟爱的艺术家的艺术作品进行不好的评判，所以他们想减小评论家说话的分量；第三是一些在评论界混过，但是没有什么好结果的人，他们自己混的不好，也不希望别人超过他们。
2. 评论家的存在还是具有一定的作用的，具体体现在如下几个方面：
首先，一些评论家具有比较高的艺术鉴赏水平，他们的评论能够比较深入的指出艺术家创作的作品中的不足，给艺术家一个反馈，从而使艺术家能够更好的改进，从而促进了整个艺术界的发展。
其次，评论家经常撰写一些评论和鉴赏艺术作品的文章，这些文章有助于在艺术鉴赏方面不是那么有天赋的普通人对于艺术作品的理解，从而起到了扩大艺术传播的作用，这对于一个社会是非常有好处的。比方，这里就提供了一些对于蒙娜丽莎的微笑的理解，还有最新的奥斯卡获奖影片《老无所依》，如果你不理解这个电影是讲什么的，可能这些评论就有助于你的理解。
第三，正如前面提及，评论家有些时候会提供一些新的看待问题的方式和方法，或者提出一些新的问题，这些，都将对于人类对于世界的理解有着巨大的帮助，促进了我们的进步。
第四，评论家逐渐成为一种职业，解决了相当一部分追求艺术，但却缺乏艺术创作天赋的人职业的问题。这些人非常爱艺术，但是本身不具有非常强大的创造艺术品的能力，因此从事艺术评论这样一份职业，对于他们来说是非常理想的。同时，在这样一个群体当中，也涌现出来一些艺术评论大师，用百度查找一下，可以发现李敬泽、托马斯•艾略特、雷达等等。
1.应该是如此的吧。因为我就是这么想的，我这么想的原因是，艺术家是从自己的经验里发现美，制造美。有些珍贵的作品被保留下来，可以说是永恒的价值。比如说一些优秀的书籍，字画，发明的东西。
2.评论家作为生活的观察者，分布在社会的方方面面。他们有两个作用。一个是挑刺，也就是捣乱。第二个作用是给一些想法提出建议，然后改良。比如说建筑评论家提出自己的观点后，建筑师可以造出更结实更精美的房屋。
3.对整个社会来讲，满足美观，具有哲学意味，或者具有实用价值的作品都可以说是有价值的艺术。比如说一副美丽的画吧，看着画人可能会心情愉悦，既然有好的影响，那么这幅画就可以说是有价值的艺术。
4.艺术既然存在，那么一定会有价值，但是它本身存在的价值只会在欣赏它的人面前才会真得存在。但是有没有价值，倒是无所谓的。
5.不是只有持久的才能成为价值。比如说中国以前汽车顶上的煤气包，现在的汽车已经改用汽油了，可是过去的那些煤气包在刚解放那段时间的确是有非常重要的意义的。当时中国发现的石油比较少，煤气包在那时就是暂时的价值。
6.所有的艺术家都可以创造价值。艺术家创作出一个作品来，首先是自己心灵世界的勾画，对自己来说会开心，对外人来说，也会愉悦大众的心灵。不可能存在不能创造价值的艺术家。
7.评论家也能创造价值。评论家很多时候充当的是智囊团的作用，他们的想法和意见是对艺术家的补充，既然艺术家的作品可以持久，那么评论家的意见也可以。
都有价值