上梁不正

by xiaolai on 2011/05/09 · 32 comments

in 言论与八卦

有网友爆料,有记者证实,黄宏章和马晓丽(黄同学的父母)2003年2月10日发表在《中国检验检疫》杂志的文章《制度比觉悟更可靠》为抄袭,同名文章发表在《解放军报》2002年1月30日第六版,作者为党高明。南都记者5日晚数次拨打黄宏章手机,但一直无人接听,没能获得黄的回应。

网民恶搞五道杠,此事其实怪不得谁——本来就应该被狠狠恶搞。只是,当事人是个孩子,所以也确实不应该过分。然而,成年人剽窃就应该被狠狠唾弃。现在大伙都知道下梁歪究竟源自哪般了。

不要脸早就成了“悍然”的风尚。抄袭无负担,从郭小四到花儿乐队,欺世盗名无压力,从唐骏到陈光标⋯⋯

现在,这些不要脸的家伙甚至开始向下一代传输经验——唐骏还在高校鼓吹“我的成功可以复制”。不过,唐骏毕竟在骗别人的孩子。这黄马夫妇可厉害,他们在“真诚地教育”自己的孩子——用他们的所谓“成功经验”。

小孩子的事儿不评论,这成年人抄袭,一定要狠狠批评。

{ 32 comments… read them below or add one }

anonymousor May 9, 2011 at 09:47

一家人面向都很党

Reply

xiangge May 9, 2011 at 09:51

是的,孩子无罪,可父母都干什么了!!!!

Reply

德川家康 May 9, 2011 at 10:21

据观察,中国人流行的是只要你成了名,无论你以前干过什么坏事儿,
只要你成了名,都可以把以前的事情漂白。
比如唐骏之流。。

Reply

野草博客 May 24, 2011 at 11:15

因为中国没有自由的舆论环境……

Reply

loulourun May 9, 2011 at 11:39

脸上被蒙得是一块红布么?

Reply

呆呼呼 May 15, 2011 at 01:45

错。红领巾。

Reply

ikbear May 9, 2011 at 12:32

我很遗憾小时候我父母没这么教我,否则我早进党中央了。

Reply

Fey May 9, 2011 at 13:01

我就说哪有小孩天生会喜欢那些虚伪与不知所谓嘛

Reply

lan May 9, 2011 at 13:09

“小孩子的事儿不评论”?笑来老师太坏了。。。

Reply

秀色 May 9, 2011 at 13:38

此博必火···火速留名

Reply

丁恬 May 9, 2011 at 15:12

没种的成年人永远有本事对付未成年人!
我们喜欢像我们的小丸子,但也请容忍我们讨厌的不那么像我们的丸尾,OK???
一批判就连着上下十八代的挖根连坐,这不是文革遗风而是红卫兵本色!没错这个时代的红卫兵们从来忘不了带上满嘴的“民主”做遮羞布!

Reply

boomff May 9, 2011 at 15:52

别把陈光标跟什么唐骏放在一起,笑来你这样就有点无耻了

Reply

李笑来 May 9, 2011 at 16:53

我不相信陈光标——除非他肯公开自己的收入来源。

Reply

boomff May 10, 2011 at 23:17

做好事还要顾这顾那的?不知道为什么要如此苛刻?那有心做慈善的只怕会更少

Reply

leokar May 12, 2011 at 00:46

如果只看重慈善的数字,忽略对真相和正直的追求,不会是一件好事。

Reply

SEO工程师 May 9, 2011 at 16:42

小来哈,看了看你的博客。把时间当做朋友的序言,让我觉得你很不错~ 随留言~

Reply

阅微博客 May 9, 2011 at 17:32

让人想到了抄袭工场那个网站。

Reply

Steven May 9, 2011 at 20:52

笑来老师太苛求了,陈光标比那些无德富人好多了,中国哪怕有二到三成的富人做到他那个样子就善莫大焉;这个世界上没有哪个人没有问题,只是公众人物的问题更扎眼;建议笑来老师评论一下毛主席。

Reply

caos May 9, 2011 at 20:58

呵呵,我想笑来老师还不至于无聊到评论一个人渣的地步。

Reply

May 9, 2011 at 21:16

囧逻辑……这是来钓鱼的么?

Reply

龟人多忘事 May 9, 2011 at 21:42

李笑来你无耻。愿望显得崇高一些就受你怀疑,行为显得大方一些就要被你看成做作。你认定的“坏人”放出证据你也要鸡蛋里挑骨头,你认定的“好人”你放个屁也要顾虑一下。指桑骂槐,还说别人装,我看你最会装。你怀疑别人不要紧,居然还要带动大家一起怀疑,先不说你有意无意,就看这些回复就知道,不是你在拍你读者的马屁,就是你读者拍你的马屁,要么就是网站的主人想图点什么好处,读得他们一个个对你赞许不已,看他们美得屁颠儿屁颠儿的,这就是你的下梁们,还不是你亲生的。

“只是,当事人是个孩子,所以也确实不应该过分”,你说这话的时候过大脑了吗?你骂他父母就骂好了,可你还总扯“下梁”、“黄同学”、“孩子”算什么?韩寒挖苦李彦宏牵扯孩子,你骂另一对父母也牵扯孩子,2个人都真够男人的,看你们小肚鸡肠的样子我都觉得滑稽,甚至忘了用“无耻”来形容你们。因为自己的事儿而牵扯出来自己的父母,难道孩子自己就会没有愧疚感?父母看到孩子承受这种压力就不心痛?就这效果还不叫过分?还什么上梁不正,你骂给谁听呢?下半句不就是骂给孩子听的么?网民没有这种道德观念而肆意谩骂,可你曾经好歹为人师表的也没有道德吗?再说了,什么叫“不应该过分”?恶搞孩子搞得人家生活不得安宁就应该吗?还分过分不过分?笑死人了,打骚扰电话的人从此可以放心打了,李笑来大师为你们提供了舆论基础。其实互联网四通八达,比电话还狠,所以你们应该效仿李大师用互联网进行骚扰。

我说李笑来,你要不要写几十篇文章来证明一下卖身光荣?积极鼓励大家当AV男优女优,天天看黄片?喊着“饭岛爱虽死犹存,苍井空千秋万代”的口号,学习雅蠛蝶好跟国际接轨?你就差这个领域没有顺着当代网民的垃圾欲望了!现在互联网上真是肮脏不堪,随便看个文章就影响心情,想不知道AV演员的名字都难(饭岛爱貌似还是在贵博客了解到的)。一群舔着个脸彰显自己性欲的人,却对别人的私欲指手画脚,这算不算不要脸成为了“悍然”的风尚?诅咒人家祖宗十八代,唉,人家是人,他也是人,你说这些人要是真“身正”也算他们有资格,可他们是吗?

李笑来,你的行为本身就和法治背道而驰。一个爱看新闻联播的孩子而已,招你惹你了?是侵犯你隐私了还是强拆你房屋了?是私吞你家公款了还是霸占你家女人了?五道杠不也是官方自己的行为而已么?孩子现在还什么都没做你就认可大家对他的恶搞,更何况孩子长大未必会变成那样。你就是劣币驱逐良币在人文领域的典型,互联网上垃圾思想越多,你就写得越欢,在你博客上发表相左观点的人就会成为众矢之的。若现在还尊你为老师简直是侮辱自己的智商和情商。

呵呵,我觉得就算为了一个简单动机——给自己留个好心情——也应该远离你的“言论与八卦”分类,不过如果真这样了,还不如直接退订你的博客。

哦对了,尊敬的读者们,如果你们参与了对孩子的攻击,我希望,当这孩子承受不住几十万人的嘲讽谩骂而寻短见的时候,你们能感到自责,否则你们可能会将其父母也逼上绝路。毕竟他还只是个孩子,我现在只能寄希望于他相比其它孩子承受能力更强。等他确实做了什么对不起你们的事儿,你们再骂他不迟。因为任何一个小孩可能会有动机伤害你们,你们就要把苗掐断,你们能这么干吗?这种行为你们觉得熟不熟?啥人才这样干?目前想当畜生还有人拦着你,将来可就不一定了。你们将来也是为人父母的,而且不是说教育孩子不看新闻联播就能躲过类似的谩骂,现在是新闻联播,将来是什么还不一定,但责任该来的时候你想推也推不掉,全赖时变,博主也借此春风得意而已。Please think, and think again.

Reply

shil.cn May 9, 2011 at 21:51

写这么长,建议删掉。

Reply

李笑来 May 9, 2011 at 22:19

唉,留在这里做个证据罢——让人看看一个缺乏阅读能力的人能自说自话到什么地步。

Reply

caos May 9, 2011 at 23:24

确实够凌乱。

Reply

汐飏米粒 May 10, 2011 at 04:47

膜拜了, 走火入魔者

365hope May 10, 2011 at 19:27

立此存照。

Reply

Steven May 12, 2011 at 14:35

可能讨伐笑来的这位读者缺乏阅读能力,也可能是在自话自说,但平心而论,评论里的一些话也不是一点道理没有。另外,“现在大伙都知道下梁歪究竟源自哪般了”这话就值得商榷,这里的‘下梁歪’指的是什么呢?是黄同学学习父母有意歪吗?

Reply

⑦號桌銶 May 10, 2011 at 00:51

五毛,你妈喊你回家吃饭~

Reply

jacky May 12, 2011 at 14:05

看完了不知所云,凌乱……

Reply

Rui Yuan May 10, 2011 at 08:01

对这个孩子的家人的批评真的让人很为难,投鼠忌器啊。很为小朋友担心。。。。

Reply

dfgrg May 10, 2011 at 10:12

轻抚二楼狗头,笑而不语!

Reply

卡其视觉 May 13, 2011 at 18:15

我感觉这个小伙很是悲剧,他不知道当今社会到底什么样,如果步入社会之后他会怎么样?估计消极的成分很大。

Reply

Leave a Comment

Previous post:

Next post: