臭不要脸的流氓都一个德行

by xiaolai on 2011/04/12 · 71 comments

in 言论与八卦

前些日子,因为好奇,向一位朋友要了邀请,注册了知乎账号。

可是,进去的一瞬间就开始后悔。明明是个山寨,却臭不要脸地说自己是创新。其他方面也各种不爽,比如,要求你实名注册,结果真的实名注册了之后才发现“不用实名注册也可以”⋯⋯

于是,进去之后一句话都没有说过。没提问题,也没有回答问题。因为是向朋友要的邀请,所以,也就没有对知乎做什么评论。心想,顶多不理它算了。

刚才从健身房回来,看到Twitter上在说知乎协议的事情,不看倒也罢了,一看火冒三丈——哪怕我连一个字都没在知乎发表过:

二、知识产权
1、在未得到著作权人的授权,并且不属于《著作权法》下规定的合理使用的情况时,请不要将他人的作品全部或部分复制刊登到知乎。当知乎用户的言论侵犯了第三方的著作权或其他权利,知乎不承担任何法律责任。如果第三方提出关于著作权的异议,知乎有权根据实际情况删除相关的内容,有权追究用户的法律责任,并用户在此同意补偿知乎的任何损失,包括应诉费用。

2、任何人或团体,包括新闻网站在内的任何媒体,均不得在没有事先获得相关用户或知乎的书面许可的情况下,复制、引用、转载知乎上的任何内容用于直接或间接的盈利目的。所有在知乎平台上产生的内容,被引用、转载时,一律必须注名出处,并给出原文 URL 连接。

3、对于用户发表到知乎上的任何内容,用户同意知乎在全世界范围内具有免费的、永久性的、不可撤销的、排他性的(除针对贡献相关内容的用户自身和直接得到该用户就该内容的授权的第三方)和完全再许可权的权利和许可,以行使和保护与内容相关的全部著作权,包括但不限于使用、复制、 修改、改编、出版、翻译、据以创作衍生作品、传播、表演和展示此等内容(整体或部分),和/或将此等内容编入当前已知的或以后开发的其他任何形式的作品、 媒体或技术中。如果任何第三方侵犯了与用户相关的著作权,用户均授权知乎及其指定的代理代表知乎自身或用户对该第三方提出警告、投诉、发起行政执法、诉讼、进行上诉,或谈判和解,并且用户同意在知乎认为必要的情况下参与共同维权。

4、个人或单位如认为知乎上存在侵犯自身合法权益的内容,应准备好具有法律效应的证明材料,及时与知乎取得联系,以便知乎迅速做出处理。

一边骂着这个流氓一边找注销账户的链接⋯⋯找啊找,找不到注销链接!所有臭不要脸的流氓都一个德行。

于是,把个人介绍改了一下:

然后退出。

人生的路很长,路走得久了,就难免失足踩到臭狗屎。

{ 68 comments… read them below or add one }

龙大 April 12, 2011 at 15:49

是个学习类网站吗?

你在很多学习网站都有足迹留下,上的过来吗?怎么做到的

Reply

Veezy April 12, 2011 at 16:08

打消了试一试知乎的好奇性,这个条款的确流氓。

Reply

流浪韩 April 12, 2011 at 16:09

明目张胆的侵犯版权…

Reply

御宅暴君 April 12, 2011 at 16:18

依然还是很糟糕啊,还亏是创新工厂弄的。

决定block掉这网站了。

Reply

wow April 12, 2011 at 17:31

虽然叫创新工厂,但一看他们投资的项目大多都是山寨的。比如”点点“、”知乎“。

Reply

Kevin April 12, 2011 at 16:19

人家明白百度的难处,干脆直接从根本上解决问题

Reply

杨华明 April 12, 2011 at 16:24

“明明是个山寨,却臭不要脸地说自己是创新。”
新浪微博不就这样吗?你看看那个发布会,新浪的人是怎么恬不知耻的。
但是我们只能去用:去twitter不容易;新浪微博黏度大;……

“比如,要求你实名注册,结果真的实名注册了之后才发现“不用实名注册也可以”⋯⋯”
这个应该是营运初期的管理混乱。

“对于用户发表到知乎上的任何内容,用户同意知乎在全世界范围内具有免费的、永久性的、不可撤销的、排他性的(除针对贡献相关内容的用户自身和直接得到该用户就该内容的授权的第三方)和完全再许可权的权利和许可,以行使和保护与内容相关的全部著作权,包括但不限于使用、复制、 修改、改编、出版、翻译、据以创作衍生作品、传播、表演和展示此等内容(整体或部分),和/或将此等内容编入当前已知的或以后开发的其他任何形式的作品、 媒体或技术中。”
这点,确实欠骂。如果这样,这个网站也走不长。

最后,笑来童鞋息怒,呵呵。

Reply

阅微博客 April 12, 2011 at 17:05

刚刚进知乎,看到知乎团队就用户协议问题道歉了。

Reply

DotCream April 12, 2011 at 17:34

道没道歉我尚未查证,但条款依然在那里原封不动。

Reply

紫荆 April 13, 2011 at 08:46

道歉不算什么,没人爆料的话不还是放在那里原封不动么……

Reply

xiangge April 12, 2011 at 17:41

知乎已经道歉了,呵呵,笑来老师火气不小啊

Reply

maluguos April 12, 2011 at 22:33

百度不也道歉了嘛?
道歉可以解决问题?22:30整查看的知乎协议,恕我眼神不好,没有丝毫变化。能不能更有点诚意啊?

Reply

笑忘歌 April 12, 2011 at 18:55

要不要问下郝培强使用知乎的感受?
创新是什么?
它和山寨的最本质区别在哪?

“…即使确实能够拥有十全十美的复制品,我们仍有理由更珍视原作…原因何在?这其实关涉到起源的本质。这个艰涩词汇所蕴含的含义是,我们对于事物的态度并不仅仅取决于其内在性质所具有的功能,还取决于这个事物与我们之间的关系。

“一幅仿作或许可以带来与原作同样丰富与生动的体验。有的仿作甚至还有可能超过原艺术家并不理想的作品所能给予的有价值的想象性体验。然而,我们仍会认为原作的价值更高。… 对仿作来说,并不需要聪慧、机智和想象,所需的只是某种技术天赋,而这种天赋与能迅速领会作品如何实现某种艺术效果的能力密切相关。”—《洞悉艺术奥秘》

Reply

tinyfool April 13, 2011 at 13:13

抄袭确认,有用确认,协议不怎么样确认,会继续上确认。

Reply

荒野无灯 April 12, 2011 at 19:19

看了这条款,都想骂它了。确实是个垃圾。你知乎算个鸟啊,条款这么高调。

Reply

诺言 April 12, 2011 at 22:04

很喜欢看你的文章,下次再来

Reply

复议 April 12, 2011 at 22:11

特赶来强顶标题一下。

Reply

ixo April 12, 2011 at 22:44

人人都能学英语啥时候出版

Reply

张小国 April 15, 2011 at 22:35

顶LS
很像看纸质的,在电脑上老是集中不了。。。

Reply

lanisle April 12, 2011 at 23:08

呵呵,看部分Fans的评论真有“意思”。

Reply

cmzy April 12, 2011 at 23:44

山寨就山寨吧,倒也没什么,关键是那条款把我恶心了

Reply

w April 13, 2011 at 01:02

人家不是说了自己的特色是创新嘛!

Reply

w April 13, 2011 at 01:03

我觉得你不小心帮这网站做广告了。

Reply

GLEE April 13, 2011 at 02:44

不过听说上面的信息还是挺不错的。这条款的确过分

Reply

nakwan April 13, 2011 at 04:01

还没注册知乎,网站封闭了点。

Reply

echo April 13, 2011 at 07:51

的确 进去就发现山寨的太彻底了 于是没了探索的兴趣

Reply

西贝心合 April 13, 2011 at 12:42

他山寨的什么你能说出来吗?

Reply

彭俊 April 13, 2011 at 08:17

狗屎太多了,踩的人多了,还要抢着去踩

Reply

eggcalm April 13, 2011 at 09:54

出了事你负责,赚了钱全归我。

Reply

野草博客 April 13, 2011 at 11:42

等知乎开放游客浏览的时候,再考虑是不是去看看……
另,等着看知乎会不会回应笑来这篇博文~

Reply

Gevin April 13, 2011 at 12:22

协议没有看过。
不过我印象里知乎好像没有创新,就是完全复制。因为需求类似。
对Quora模式进行创新的是者也吧

需求已经摆那了,就看知乎怎样应对需求了

目前我对知乎印象还是蛮好的,偶尔的错误能改问题也不大,只要别整体发展歪掉就好了。

百度是一直歪着发展,所以被鄙视也正常。希望知乎别歪掉

Reply

bang April 13, 2011 at 12:49

我也反感知乎这协议,不过抛开协议讲:
1.除了它是创新工厂投资的外,好像没有宣称它是“创新”的
2.记得没有要求实名注册吧,注册那里只是写建议,我当时就注意到了没用实名
3.对一个还在内测的产品来说没有注销功能是正常的,facebook直到去年7月才有注销帐号的功能

Reply

奇怪了 April 13, 2011 at 13:46

奇怪了,你不用就不用,人家惹着你了,在这里叫唤

Reply

shstray April 13, 2011 at 14:16

每个人都有言论自由,人家在这里讲了,惹着你了?

Reply

李笑来 April 13, 2011 at 18:47

对啊,就是惹找了。

Reply

挖吧 April 13, 2011 at 14:16

这协议,绕口

Reply

Mary April 13, 2011 at 14:40

威武

Reply

9点剧场 April 13, 2011 at 15:27

楼主说的不错:流氓都有共同的特性

Reply

apps for kids April 13, 2011 at 15:49

智乎没前途,国内有百度,乎乎没前途之日!!

Reply

xonyee April 13, 2011 at 20:42

我就不明白,李开复先生是做创新工厂的,为什么老支持这些网络山寨?创新工厂地下的产业基本上都是在模仿国外的模式!有几个是自己创新的?

Reply

caos April 14, 2011 at 11:50

看看李开复的推文就知道他不过是个有钱的垃圾。

Reply

HTML April 13, 2011 at 21:14

这世界上哪来的免费的权利?永久性的权利和许可?不可撤销的权利和许可?排他性的权利和许可?
这都是什么话啊?是被小律所的律师骗了吧?
要不,请论证啊~
何况,就句子而言,“免费的权利”,这也不通顺吧?

Reply

HTML April 13, 2011 at 21:29

免费的权利的权利不就是赠与行为了。法官怎么会支持你逼着别人赠与呢?
永久性的权利和许可?这有没有一丝一毫的著作权法概念啊,哪来的永久性啊,你外星人啊,著作权永久保护啊!做梦啊!你家没死过人啊?著作财产权规定那些时限你是不是准备靠穿越来解决啊?
不可撤销和排他性就更搞笑了,你是不是真心打算炮灰著作人身权啊?。。。
总之跟外星人真的没办法沟通呢,何况著作权又不是中国才有的,是尼玛公约好不好,只有木有和地球淫签订公约的外星淫才可能有这些奇思妙想。。。
倒也是创新了。。。【俺中弹倒下了。。。

Reply

皎子 April 13, 2011 at 23:01

世道乱了

Reply

有点马后炮 April 13, 2011 at 23:16

虽然有点马后炮的感觉·但还是略微吐槽一下··这货刚出的时候·就一票人拼命问我有没有邀请·就跟前段时间的阿尔法城差不多,于是后来越来越多人狗血式的开始吹嘘这个邀请码有多少难求~貌似又有种一码在手·优越感不能没有的感觉,什么意见领袖专业人士才有之类云云,当时看的就觉得略显恶心·不过天朝向来做营销的手段都不差略微理解了下,后来朋友和我聊起这事···个人觉得还是自恋··说实话任何产品从来都是求着用户的··再好的手段只是噱头而已,所以姿态还是放低一点好,噱头过头了就容易弄巧成拙·你前期加强内容质量用户邀请不是不可以·但是你最终是不是还是需要用户,所以要搞清楚自己是谁有时候确实不是容易的事。果不其然今天看完这篇文章更肯定了我的想法,这货难成事,顺便吐槽下创新工厂·当年想创业的初期就关注过李博士的创新工厂概念·原先以为是很好的天使投资的方式·后来正式出来看了下概念·寒心了·一个把创业团队打散再组合,资本方占大头·然后再去忽悠更大的资本方的投资模式··如果真能做出什么像样的产品··那我只能再一次的相信·我朝是片神奇的国土·~~~~~

Reply

王二 April 15, 2011 at 01:54

李开复要不是骗子我改姓

Reply

有点马后炮 April 13, 2011 at 23:25

还有我一向认为我们的用户应该更自强··未来个人也会致力于普及这个概念··首先我们的用户应该相信·你们有资格、有权利、有能力使用更优秀的产品,这样才能刺激产品人员不断的提升自己的创新意识和服务质量,很多产品打着免费、开放之类的大旗·不断降低服务品质·侮辱用户的智商·这实在是个恶性循环,真的很希望我们的用户以后真的尽可能的say no~无压力无创新·绝对的··

Reply

DotCream April 14, 2011 at 07:14

刚刚去看,主页隐藏了http://www.zhihu.com/terms的链接,而且链接里面的文字一字未改。

Reply

gelosie April 14, 2011 at 11:40

现在才来骂知乎?

你之前用的服务: 人人网

也是这样的协议:

http://3g.renren.com/privacy.jsp

用户同意千橡公司对其创作并上传的作品在全世界范围内享有免费的、永久性的、不可撤消的、独家的和完全的许可和再许可权利,以使用、复制、出版、发行、以原有或其他形式进行改编、转载、翻译、传播、表演和展示此等内容(整体或部分)。此许可和再许可权利包括但不限于此作品的著作权、邻接权及获得利益等权利。用户同时承诺,不就上述作品以及上述作品的改编作品对任何第三方进行任何形式的许可使用。

// ———————————————–

笑来老师,按你的思路,准备消了人人网的帐号?

Reply

xavier April 14, 2011 at 12:25

按照他的思路,确实会。如果不会,就根本不会写这样的文章。而且李笑来老师还不一定有人人网的帐号呢。

Reply

gelosie April 14, 2011 at 12:37

李笑来老师一定有人人网的帐号

http://www.lixiaolai.com 右边 “镜像站点” 第一个就是人人的链接.

Reply

李笑来 April 14, 2011 at 17:07

我还真忘了这事儿。
已经全都注销账户了。

Reply

Sixianglu April 16, 2011 at 08:40

人人、知乎、点点…… 国内山寨,向来不曾注册过~

无衣 April 14, 2011 at 15:15

哈哈,前几天月光博客上还有人发文对知乎大赞特赞的,原来也是个山寨,还是个强盗。

Reply

图图 April 14, 2011 at 15:57

我不太看好之乎,受众群太窄了。。

Reply

洛阳SEO April 14, 2011 at 21:55

洛阳SEO是你网站推广的利器!

Reply

bengxia April 15, 2011 at 11:16

本来还想搞个邀请码看看啥玩意的,结果先看到:
http://www.douban.com/group/topic/19037466/,
笑来老师又挖掘出一个臭流氓。

Reply

葡萄 April 16, 2011 at 10:11

页面不存在

Reply

牛人 April 15, 2011 at 11:20

嗯,过来看看!好地方,支持一下!

Reply

淘爱pinpai April 16, 2011 at 10:04

我也有很多博客,但是很多都没有坚持下来。有的时隔两年了才去写一篇。

Reply

坦洋工夫 April 16, 2011 at 16:53

中国山寨还少吗~ 学的又不像
都是中国特色的山寨产品
好的学不来

Reply

软堂 April 21, 2011 at 13:16

这事是有点不靠谱

Reply

李笑来? April 21, 2011 at 23:18

李笑来是谁?

Reply

李笑来? April 22, 2011 at 01:40

看了看评论,发现这里真是装逼集散地啊,
咱敢不敢再2点,来个2逼集散地?

Reply

有点马后炮 April 25, 2011 at 07:36

应该没有比你2的了

Reply

angela May 9, 2011 at 15:07

仔细去看了下知乎的用户协议,没有明确用户对其贡献的内容拥有著作权,虽然这是法律规定的,也应该说明啊,然后给予知乎授权的条款,翻译痕迹很重,语句也不太通顺。对比豆瓣的知识产权声明,都是归用户所有,并没有给豆瓣免费授权啊。

Reply

shell May 28, 2011 at 02:43

知乎已经改为CC协议了,http://blog.zhihu.com/2011/05/zhihu-creative-commons/

Reply

oday November 7, 2011 at 22:41

仁者见仁,智者见智。

Reply

Leave a Comment

{ 3 trackbacks }

Previous post:

Next post: