有一种病,叫“时间恐慌症”,有千百种古怪的症状。让我从我的工作过程中的观察到的一个有趣的现象开始说起罢。对了,我的职业是不太招人喜欢的角色——老师。
耐心回答学生的问题,总是给我带来更多的思考——能给我带来最多快乐的行为之一。其中的一个重要原因是,我一直认为谈话是一种特别重要的生产过程。苏格拉底揭示所谓的思考过程不过是“提问和回答”——估计那时候印刷品并不丰富。而千百年之后的培根说得更加全面:“读书使人完整,讨论使人完备,写作使人完善[1] ”。
我们常说,不思考的人是没有问题可问的。会思考的人有问题往往并不用去问他人,因为他们最终能够自己解决那些问题。然而,这样的划分过分简单而又粗暴。学生问问题是他们的权利,他们是正在学习思考的人——并且已经为之付费。所以,他们的问题无论多么貌似荒谬都不应该被忽视。老师不是神仙,没办法解决或者回答清楚所有的学生提问;但,认真对待每一个学生的提问,并尽力清楚地回答确实应该是老师的责任。
初作老师的时候,我确实没有那么多的耐心。尽管我从来都是非常敬业的,但我确实曾经忽略过一些原本属于我的责任,而将之处理为“那是学生自己的事情”。比如,当有学生上来问我某个单词什么意思的时候,我甚至会大为光火,愣冲冲地说,“你把我当作什么?不会查字典么?”终于有一次,一个学生怯怯而又委屈地说,“我查不到……”不知道什么原因,这次我的嘴里冒出来的是另外一句话:“你查的是什么字典?”再后来,我开始心平气和地在课堂上专门腾出差不多半个小时的时间给学生们讲如何选择英文词典,如何交叉参考使用这些词典,遇到查不到的情况应该去什么网站试一试……
另外一次印象比较深刻的是在某个教师休息室里听一位同事抱怨,“现在的学生真傻,都来考托福了,竟然还问我‘老师,什么是及物动词’?!”这时候我才真正体会到我的耐心究竟比过去多了多少,笑嘻嘻地告诉那个同事,“既然学生问了,就说明那是个学生需要你去解释清楚的问题。要是我的话,下次讲课的时候就不会再假定所有的学生都知道及物动词是什么,不及物动词是什么,它们之间的差异是什么,了解这些差异有什么好处,等等。”
我一直相信,教是最好的学习方法。事实上,在不停地为学生解释他们的疑问的过程中,我自己学到的东西更多,更多的程度超乎想象。学生的问题来自于各个方向,或神奇或可怕,或有趣或诡异,但都是基于他们对现状的思考和疑惑。最终,我的发现是,所有的学生提问,最终都是源自于人类史上所有的人都共同拥有的弱点:懒惰。
除了小学低年级学生,竟然问老师一个单词是什么意思,而不是去查词典,肯定是懒惰。去查了而查不到,然后就放弃继续查,也不去换个词典再查,更不用说去尝试一下互联网搜索工具,还是懒惰。都来考托福了,却还不知道及物动词是什么,还是懒惰,因为他过去曾经偷懒,到了现在才吃亏,当然可能并不知道这次吃亏的根源在于何处——这是最可怕的情况。
可是,懒惰并不能解释一切。尽管貌似矛盾,显而易见,这些学生事实上很勤奋。他们在周末起个大早,赶在8点半之前挤着公共汽车来上课,中午吃既贵又难吃的盒饭,然后在一个充满了各种味道的教室里继续上课。他们也许会玩电子游戏,但明显比那些只玩电子游戏的人更为勤奋;他们也许会喝酒打牌,但明显比那些只喝酒打牌的人更加努力。
他们“既勤奋又懒惰”。许多人都是矛盾的,甚至矛盾一生。但往往,很少有人是故意矛盾的。我不觉得哪个学生是故意的——除非我自己有幻觉。我想,一定有更合理的解释。
我教得最好的是作文。我很少在课堂上讲语法、词汇、修辞之类的东西,因为那是学生可以自学,或者很容易自学的东西。我更喜欢讲思维方法,因为这才是关键所在。只有想清楚了,才可能写清楚。想不清楚,甚至连写出来的必要都没有。讲作文课也是最开心的一件事情,因为作文课实际上是思考课。自己思考原本就是件很快乐的事情,教别人思考实际上是学习思考、锻炼思维的最好方法。我的学生也很开心,因为他们听懂了我告诉他们的话,“只有学会正确地思考才意味着真正进化成人”。
没有人愿意做猴子。
但,终于有一天,我还是被一名学生打败了。下课之后,有一个男孩捧着我写的那本非常畅销的《托福高分作文》让我给他签名。我签了。之后他说,老师,“我可不可以问你一个问题?”我笑着说,“你现在可以直接问第二个了”。他说,“老师,你说,如果我把你这本书里的作文全都背下来,到了考场上照写一篇,会不会被遭受雷同判罚呢?”当时我一下子又失去了耐心,尽管没有发火,但语气里肯定有着一些什么东西。我说,“那你说呢?!”那男生脸红了一下,迅速走掉了。
我想我快疯了。难道我上课讲得那么无效么?——我那么卖力地讲道理。作文,当然要自己写。就算有范文,也是用来参考的。我在《TOEFL iBT 高分作文》的前言里,确定是花费了很多的笔墨去讲解如何参考范文而不是照抄范文的啊!抄别人的当然会被判雷同。这个还用问么?
可是,竟然下决心背下这本书里面所有185篇作文的学生,又怎么可能是懒惰的呢?怎么会这样?!
更要命的是,不只一个学生这样问。我知道,学生的问题来自于各个方向,或神奇或可怕,或有趣或诡异,但都是基于他们对他们自己并非满意之现状的思考和疑惑。这个我早就知道。
后来,我明白了,我终于明白了。很多学生“既勤奋又懒惰”的怪异现象来自于他们对“时间压力”感受。“没有时间了”,或者“时间不够了”的感受和恐惧,使得他们超乎寻常地勤奋,哪怕是虚假地“勤奋”,恨不能废寝忘食。而同样的感受,也使得他们终日寻找捷径,美其名曰“提高效率”,而实际上却想着“最好不费吹灰之力”——无论哪一种都注定是不现实的,因为,已经“没有时间了”。
“没有时间了”,是“时间恐慌症”患者脑子里反复闪现的唯一一句话。巨大的压力,极度的恐惧,使患者的身上集结并综合了一切的矛盾:他们既勤奋又懒惰,既聪明又愚蠢,既勇敢又懦弱,既满怀希望又时时刻刻面临绝望,既充满自信又随时随地体会卑微……
“没有时间了”,其可怕程度几乎无异于死亡。死亡是所有人最终都要面临的终极困境——没有解决方案的困境。对其恐惧之甚,乃至于人类不约而同地集体创造出一个天堂留给自己和自己喜爱的人们,同时还另外造了一个地狱送给我们所憎恨的人们。但这毕竟并不是切实有效的解决方案。死其实并不可怕,面临死亡的过程才真正可怕。如此看来,很容易想象那些“既勤奋又懒惰”的学生面临的是怎样悲惨的境遇。
如果我们可以长生不老,没有死亡作为终点,那么,时间就不可能给我们制造任何困境。如果人们真的可以长生不老,就不会有人在千百年之间不停地嘲笑追日的夸父,因为夸父几百岁之后终究可以明白自己做法的局限进而采取其他的策略;也不会有人惊讶于鲁班造出来的木鸢了,因为只不过千百年而已,人们不仅已经可以翱翔在天空,还可以用各种飞行器探索太空。想象得再疯狂一点,如果人们真的可以长生不老,地球上都不可能出现什么所谓的人口爆炸,因为没有人愿意、也根本没有必要生育下一代——甚至,现在的我们都可能无法存在,因为寿命无限的人类估计几万年前就早已进化到无需生育的地步了。可是,我们又怎么可能长生不老呢?从出生那一刹那,我们就注定了将会死亡。约翰•梅纳德•凯恩斯显然认真地考虑过这个问题,他说:“长期来看,我们都是要死的。”
可是,明显有一些人,尽管数量上并不是大多数,在用另外一种状态生活。他们从容,他们优雅。他们善于化解各种压力,安静地去做他们认为应该做的事情,并总是有所成就。他们最终甚至可以达到常人无法想象的境界——不以物喜,不以己悲。面临着同样的困境,这些少数人又究竟是怎么做到的呢?说清楚,真的不是很容易,要啰唆很久,才能“回到”正题。
Footnotes:
- 这是我个人的翻译。培根的原话是:“Reading makes a full man, conference a ready man, and writing an exact man.”通常的翻译是:“读书使人深沉,谈话使人机敏, 而写作使人思想精确。”或者“读书使人有容,讨论助人成熟,写作促人精确。” [↩]

{ 4 trackbacks }
{ 28 comments… read them below or add one }
在少有人走的路中,作者也提到了同样的观点,人类最大的弱点就是懒惰,不愿意思考。
我觉得主要是勤劳和获取是否能匹配. 猴子思考而进化成人是因为能带给他更多更优质的食物. 这些小孩考试也许是觉得以后能满足自己的父母要求, 每天玩游戏机没人会说… 这样他思考来干嘛呢?
一个很认真总结人的思维的讨论。
我觉得给人一种很大的启示与教育
我也是学生,我希望老师友善,耐心。多了解学生并帮助他
似乎我现在有点明白什么是智慧了,智慧就是思考的能力。
你说的很有道理,但是我也不敢肯定你就是对的,当然,我也没有能力反驳或者证明你的理论是正确的。
现在的我确实是正处在你所说的 死亡到来的过程, 还有4天的时间考试,可是我却因为压力睡觉不着整个人精神恍惚什么都干不了,在你的博客上寻找着一丝丝的慰藉。
我也一样
死其实并不可怕,面临死亡的过程才真正可怕。真的是这样吗?想像一下,一个如果死都不怕的人,会怕死的过程?
to 123:
给你例子让你想明白:
有很多人跳楼自杀。但医生们发现其中的相当数量并不是摔死的,而是半空中吓死的。
我认为背185篇的同学也是懒惰的,懒于思考。事实上技巧方法我们都知道,只是懒得去坚持。
李老师,我今天才开始看您的文章,感觉就像在写我自己一样。里面有我的困惑,有我曾经犯过和现在正在延续着的毛病。我想,我管理不好时间,管理不好自己,除了懒惰之外,还有一点就是偶尔会陷入迷茫,不知什么事才是“应该做的事情”,仿佛没有什么雄心壮志,也没有什么远大的目标和抱负之类,这一直让我很头疼。也许您不会看到我的留言,但是我会坚持看您的这篇连载,希望能最终解决自己的疑惑。谢谢您这些带给我们思考的文字!
找到知音了!好多我感兴趣的问题!
直击要害. 人, 天性中必然带着惰性,成功与否只是看怎样去平衡.
因为,再没有比懒惰更为容易行的事, 易行之事,当然人人行之.
我做过学生,有些学生问“傻”问题的原因有很多,有一种是这样的:
1. 老师鼓励学生问问题
2. 学生希望问出来问题,但是知道的太少了,问不出来什么,于是问了一个比较傻的问题…其实只是为了表示和老师的亲近和敬爱,也希望学到东西。
这个原因看起来很发指,但是的确有,所以希望您给予温和的鼓励。
老师,谢谢您的文章,也谢谢您愿意将这些东西无偿的给我们分享。
感同身受。
follow me on twitter: chelalv
如果人可以长身不老,说不定也不会动力前进了,也可能千百年后不会有这么先进的科技。
笑来老师,这是我第一次看您的文章,这篇文章对我的帮助很大,他让我真正认识到我的问题所在,我还有一个星期就要考托福了,但我准备的很不好,我在想若是我早些看到您的这篇文章,结果会不会不同。但幸运的是我终于看到了,尽管可能已经注定我的第一战托福会失败,但这种考试前的心理恐慌的感觉,我想我会牢牢记住一辈子,永远提醒自己不要再犯第二次,谢谢您,您教会了我思考。
其实那些学生想问你背诵作文书是否有用还是有一定的缘故的。 不可否认作文课有的时候一直在说理论的东西而忽略了身体力行。 也许学生们自己练习的机会增多的话,他们自然会知道自己如何提高写作水平。
其实一切源于恐惧~
我个人觉得中国的学生“既勤奋又懒惰”的怪异现象,并不只是来自于他们对“时间压力”感受,最根本的原因是这样的想法是中国的教育体制(包括学校的和家庭的)教育出来的可悲产物,应该不是简单可以解决,除非是像罗永浩、韩寒等这种所谓怪人。
这也就恰恰能体现中国人为什么没有创新能力却有超强的模仿并复制能力。
从小就是这么思考过来的。
我是个即将开始五年博士学习生活的学生。五年的时间比较漫长,我希望这五年能够真正积累到有用的东西,包括知识与能力与品格,而不是以混个毕业为目标。从小学到高中一路读书,学习过程都有老师的指导,而且一直比较游刃有余,从来没有过需要规划自己的时间的需要。在大学期间,时间灵活了,就遇到了一些关于时间的困惑。想看看书看看他人的想法,让自己今后的五年过的更坚定和踏实。于是翻到了您这一系列的文章。
关于提问时处于懒惰,我觉得有些情况也并非如此。以我自己为例子,我是个有问题倾向于自己解决的人。但是有时候还是喜欢问老师,第一是因为老师比较有经验,可以用较短的时间解决这个问题,第二是,可能老师会对这个问题相关进行扩展的点拨,可能是纯经验性的东西——这个自己查是很难查到的,往往会比较有收获。当然,我这里的问题一般是指技术性的,比较细节的。
后面关于时间压力下矛盾心理的描述我觉得很形象,有时候我也会有这种感觉。
我想认真看完您这一系列文章,随时思考。但是“盗墓”是种不好的行为,如果您介意以后就不这样了~
写进了我心里
罗素的“对确定性的追求”有同样的意思
我觉得我得说个现象,那就是我很少会去看一本书的前沿,即使我时间充裕得让自己崩溃 !
当然,我不知道大家是不是跟我一样,可很多人在平时都不会拿眼去扫一眼前沿,在他们觉得“没有时间了”时,又会有谁呢?
我特别爱看他写的东西,他写的东西也特别实在。有些人写作是以文笔取悦别人,有些人是靠人品,还有一些人用灵性或情感。但是李笑来老师用的却是道理。这些的东西,现在不多见,更很少人有。我爱他字里行间的睿智。
看了受益匪浅, 今年已经25岁的我希望看了还不是太迟, 发现自己确实存在好些问题, 确没有及时反思…谢谢您给的分享